Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Authors help
Years help

Results found: 39

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  non-financial reporting
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
PL
W artykule podjęto problematykę sprawozdawczości korporacyjnej. Jego celem jest identyfikacja kluczowych narzędzi raportowania korporacyjnego stosowanych przez spółki należące do indeksu WIG 30, a także – na podstawie analizy raportów wybranej spółki giełdowej – występujących między nimi relacji. Analiza przypadku pozwoliła zidentyfikować powiązania między sprawozdaniem finansowym a sprawozdaniem z działalności oraz między raportem rocznym a raportem zintegrowanym. Artykuł składa się z dwóch części. W pierwszej – na bazie studiów literaturowych – przeanalizowano istotę i relacje między sprawozdaniem finansowym, sprawozdaniem z działalności i zintegrowanym raportem. W drugiej części przedstawiono praktykę sprawozdawczą spółek publicznych w zakresie ujawniania danych finansowych i niefinansowych. Badaniu poddane zostały raporty sporządzone za 2015 rok przez spółki notowane na GPW w Warszawie należące do indeksu WIG 30. Przedmiotem pogłębionej analizy były raporty sporządzone przez Grupę Orlen w 2015 roku.
EN
The article addresses the issue of corporate reporting. Its aim is to identify the key corporate reporting tools used by the WIG 30 companies and, based on the analysis of the reports of a selected listed company, the relationships between them. The case analysis made it possible to identify the links between the financial statements and the management report and between the annual report and the integrated report. The article consists of two essential parts. In the first one - on the basis of literature studies - the essence and relationships between the financial statements, the management report and the integrated report are analyzed. The second part of article presents the reporting practice of public companies in the area of financial and non-financial data disclosures. The subject of the analysis are reports prepared in 2015 by public companies from WIG 30 index listed on the WSE. The annual reports of the Orlen Group prepared in 2015 are examined in detail.
PL
Wobec dokonujących się dynamicznych zmian społecznych i w środowisku naturalnym bardziej niż kiedykolwiek liczy się społeczny wymiar działalności wzmocniony odpowiedzialnością i zaangażowaniem. Odpowiedzialność tak rozumiana to coś innego niż chciwość, filantropia czy marketing (Rojek- -Nowosielska, 2017). Konsekwencją tego jest budowa relacji partnerskich oparta na komunikacji między organizacją a istotnymi interesariuszami, wpisanie inicjatyw społecznych i dotyczących ochrony środowiska do strategii przedsiębiorstwa i ich realizacja. Przejrzystej komunikacji służą zapisy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE i ich transpozycja poprzez zmianę ustawy o rachunkowości wprowadzające w stosunku do zdefiniowanej grupy podmiotów obowiązek raportowania niefinansowego. Celem artykułu jest identyfikacja i ocena realizowanych strategii społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw na podstawie wskaźników profilowych i szczegółowych prezentowanych w raportach niefinansowych spółek makrosektora 400: produkcja przemysłowa i budowlano-montażowa, sporządzonych według standardu GRI 4 za 2017 rok. Przedmiotem badania były wyodrębnione oświadczenia w sprawozdaniu z działalności lub odrębne sprawozdania 14 spółek spełniających wymóg porównywalności. W badaniach wykorzystano metodę analizy literatury, metodę dedukcji, porównawczą analizę wskaźników struktury raportowanych przez badane spółki i wskaźników struktury standardu GRI 4 oraz wskaźniki natężenia. Wyniki przeprowadzonej analizy potwierdziły wartość poznawczą raportów niefinansowych w ocenie realizacji strategii zrównoważonego rozwoju przez wszystkich interesariuszy. Pokazały jednak potrzebę doskonalenia zawartości tych raportów, a w tym szerszej publikacji wskaźników szczegółowych, ilościowych, wyprzedzających i ich wzajemnego powiązania.
EN
In the situation of dynamic changes in society and in the natural environment, the social dimension of activity, Guided by responsibility and commitment, matters more than ever before. Responsibility understood in this way is something other than greed, philanthropy or marketing. (Rojek-Nowosielska, 2017) . The consequence of this is building partner relationships based on communication between the organization and relevant stakeholders, and inclusion of social and environmental initiatives into the company's strategy and their implementation. Transparent communication is promoted by the provisions of the Directive of the European Parliament and of the Council 2014/95 / EU and their transposition through amendment of the Accounting Act, introducing the obligation of non-financial reporting for a defined group of entities. The aim of the article is to identify and evaluate the corporate social responsibility strategies implemented on the basis of profile and detailed indicators presented in non-financial reports of companies of macro-sector 400: industrial and construction-assembly production, prepared according to the GRI 4 standard for 2017. The study included analysis of selected statements in reports on operations or separate reports of 14 companies that met the requirement of comparability. The research methods used include literature analysis, deduction, comparative analysis of structure indicators reported by the examined companies and GRI 4 structure indicators as well as indicators of intensity. The results of the conducted analysis confirmed the cognitive value of non-financial reports in assessing the implementation of the sustainable development strategy by all stakeholders. However, they showed the need to improve the content of these reports, including the wider publication of detailed, quantitative and leading indicators, and their interrelationship.
EN
The main goal of the article is to present the scope and diversity of pro-environmental information reporting in the five largest banks in Poland according to the balance sheet total at the end of 2016. Non-financial reports of the largest banks have been analysed over the last two financial years, 2015–2016. The publication presents formal and legal requirements (Directive 2014/95 EU, Article 49 of the Accounting Act, National Accounting Standard No. 9), which determines the necessity of reporting such information by public interest entities, such as modern banks. Attention was also given to the way environmental information is reported in the above-mentioned banks (with particular reference to the GRI standard). The methods employed during the preparation of the publication include: critical analysis of the literature, including domestic and foreign publications in the area of corporate social responsibility, and the analysis of non-financial reports of the largest Polish banks
EN
In December 2022. Parliament and the Council of the European Union adopted the Directive on Corporate Sustainability Reporting EU/2022/2464 . This directive is linked to a number of European Commission regulations enacted between 2019 and 2022, primarily concerning environmental and climate issues. The full implementation of the provisions of these new pieces of legislation into practice, due to their great complexity and voluminosity, appears to be a difficult process and one that requires considerable effort, not only organisational but also financial, from the companies covered. This study aims to present the objectives and goals of Directive EU/2022/2464 and its associated regulations, and to evaluate these legal acts. As a result of these discussion, it has been established that the newly introduced regulatory system for corporate sustainability information meets the current challenges facing the societies and economies of EU member states. The system is extremely complex in terms of the content of its provisions, which makes compliance with the established regulations appear to be a very difficult task. information. It can reduce the risk of investing in questionably sustainable assets or limit unfair competition from surrounding companies. A system of ‘taxonomies’ may also contribute to increasing the transparency of individual markets, which arguably has a positive impact on the cost of preparing investor projects. The introduction of a ‘taxonomy’ into the practice of companies involves an increase in the costs of data collection, processing and disclosure as required by this system. Linked to Directive EU/2022/2464, the ‘taxonomy’ system is one of the key tools for creating a common framework for sustainable investment activities and practices. This system can bring many benefits to investors. Indeed, it can effectively reduce greenwashing by standardising the disclosure of environmental sustainabilit information. It can reduce the risk of investing in questionably sustainable assets or limit unfair competition from surrounding companies. A system of ‘taxonomies’ may also contribute to increasing the transparency of individual markets, which arguably has a positive impact on the cost of preparing investor projects. The introduction of a ‘taxonomy’ into the practice of companies involves an increase in the costs of data collection, processing and disclosure as required by this system.
PL
Cel: Celem artykułu jest określenie uwarunkowań i możliwości upowszechnienia raporto-wania zrównoważonego rozwoju wśród małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) w świetle teorii o rachunkowości, w tym pozytywnej teorii rachunkowości, legitymizacji lub interesa-riuszy, oraz regulacji prawnych i opinii przedstawicieli MŚP. Metodyka/podejście badawcze: Metody badawcze obejmowały przegląd literatury i pozo-stałych źródeł. W opracowaniu wyników badania ankietowego przeprowadzonego za po-średnictwem SKwP zastosowano analizę skupień, metodę k-średnich oraz jednoczynni-kowy test ANOVA. Wyniki: Tylko teoria interesariuszy dostarcza objaśnień użytecznych do określenia uwarun-kowań upowszechnienia raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju wśród MŚP. Większość z nich będzie objęta tym obowiązkiem pośrednio, czyli w wyniku utrzymywania relacji z podmiotami zobowiązanymi do raportowania informacji o całym łańcuchu tworze-nia wartości. Badanie empiryczne pozwoliło zidentyfikować dwie grupy respondentów. Pierw-sza to sceptycy. Nie raportują oni raczej informacji niefinansowej i jednocześnie nie widzą sensu wprowadzenia jednolitego, uproszczonego standardu raportowania zrównoważonego rozwoju w UE dla MŚP. Druga grupa uważa, że MŚP powinny raportować dane niefinan-sowe. Są to zazwyczaj podmioty już raportujące tego typu informację. Ograniczenia/implikacje badawcze: Ograniczenie badania wynika z wielkości i doboru próby. Natomiast implikacją badawczą jest wskazanie przewagi pośredniego sposobu na-rzucenia obowiązku raportowania niefinansowego wśród MŚP poprzez zobowiązanie ich kluczowych interesariuszy do zbierania takich informacji. Oryginalność/wartość: Artykuł uzupełnia lukę w badaniach empirycznych nad raporto-waniem niefinansowym w MŚP.
EN
Purpose: The purpose of this paper is to identify the determinants and possibilities of dis-seminating sustainability reporting among small and medium-sized enterprises (SMEs) on the basis of the accounting theory, legal regulations, and the opinions of SME representa-tives. Methodology/approach: A review of the literature and other sources. Cluster analysis, the k-means method, and the one-way ANOVA test were used to prepare the results of the survey conducted through AAP. Findings: Only stakeholder theory provides explanations that are useful for identifying the determinants of the dissemination of sustainability reporting among SMEs. The major-ity of SMEs are indirectly obliged to report, as a result of maintaining relationships with entities that are required to report non-financial information on the entire value chain. In our survey, we identified two groups. The first represents skeptics. They do not report non-financial information and do not support the introduction of a single, simplified, EU sus-tainability reporting standard for SMEs. The second group believes that SMEs should report non-financial data. They are usually entities that already report such information. Research limitations/implications: The limitations of the study are due to sample selection and size. In the implications, we emphasized the advantages of indirectly obliging SMEs to report non-financial information by requiring that their key stakeholders collect such information. Originality/value: The article fills a gap in the literature by providing empirical research on non-financial reporting in SMEs.
PL
Celem artykułu była identyfikacja praktyk w zakresie rozwoju kompetencji pracowników, które mogą służyć kreowaniu wizerunku atrakcyjnego pracodawcy, ujętych w sprawozdaniach niefinansowych przedsiębiorstw będących laureatami konkursu „Randstad Award 2015. Wizerunek kreuje rzeczywistość”. Zastosowano metodę krytycznej analizy literatury i metodę analizy treści źródeł zastanych w postaci sprawozdań niefinansowych. W wyniku przeprowadzonego badania wskazano praktyki przedsiębiorstw w zakresie rozwoju kompetencji ich pracowników.
EN
The aim of the article was the identification of those practices that stimulate professional competence development and were disclosured in the non-financial reporting of enterprises presented as winners of „Randstad Award 2015. Image creates reality”. The critical literary analysis method and the content analysis of non-financial reports have been used. As a result of research: there established which practices aimed at competency development of employees are disclosed in the non-financial reporting of the companies and which of them support the employer branding.
PL
Celem artykułu jest wskazanie przyczyn ujawnień niefinansowych oraz prezentacja wniosków z oceny stopnia i zasad raportowania z tego obszaru w aspekcie obowiązującej w tym zakresie praktyki w zakładach ubezpieczeń z polskiego rynku ubezpieczeniowego. W artykule poddano analizie piśmiennictwo naukowe oraz obowiązujące regulacje prawne, a także zastosowano metodę wnioskowania dedukcyjnego i indukcyjnego, analizę zawartości (treści) raportów niefinansowych oraz własne obserwacje. W pierwszej części artykułu dokonano przeglądu literatury przedmiotu, dotyczącej przyczyn raportowania niefinansowego. W drugiej części opisano specyfikę funkcjonowania zakładów ubezpieczeń jako podmiotów zaufania publicznego i jej wpływ na system zarządzania zakładem ubezpieczeń oraz raportowanie niefinansowe. W trzeciej części zbadano stopień raportowania niefinansowego w zakładach ubezpieczeń, a także cechy jakościowe raportów niefinansowych. Badaniem zostały objęte raporty niefinansowe sporządzone w latach 2001–2015 przez zakłady ubezpieczeń prowadzące działalność w Polsce według stanu na 31.12.2015 r. Ocenie poddano raporty zgłoszone do GRI jako raporty z Polski oraz raporty jednostek dominujących. Stwierdzono, że zasadniczą przyczyną raportowania niefinansowego są względy wizerunkowe. 48,2% zakładów ubezpieczeń raportowało, pomimo że w badanym okresie nie występował taki obowiązek. W zasobach literatury naukowej nie znaleziono wyników badań przeprowadzonych na podobnej próbie badawczej.
EN
This paper aims to show causes of non-financial reporting and to present conclusions from an evaluation of the extent and principles of this area of reporting with regard to the prevailing practice of companies in the Polish insurance market. The paper reviews literature of the subject and applicable regulations and uses the methods of deduction and induction, analysis of the contents of non-financial reports and the author's own observations. The initial part is a review of relevant literature concerning causes of non-financial reporting. The second section describes the unique nature of insurance companies as public trust organisations and its effects on management systems of insurers and qualitative characteristics of non-financial reports. Non-financial reports have been examined that were drafted in 2001–2015 by insurance companies operating in Poland as of 31 December 2015. Reports submitted to the GRI as reports from Poland and reports of parent entities have been studied. Image considerations have been found to be the fundamental cause of non-financial reporting. 48.2% of insurance companies produced reports although it was not mandatory at the time. No results of research using a similar sample have been found in academic literature.
PL
Cel: Celem artykułu jest przedstawienie zakresu ujawnianych informacji dotyczących kwestii podatkowych w raportach niefinansowych, w tym kosztów społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR), i ich ujęcia w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych. Metodyka/podejście badawcze: Po pierwsze, na podstawie badania literatury i regulacji prawnych, odniesiono się do kwestii podatkowych w ramach CSR, scharakteryzowano koszty CSR oraz omówiono ich ujęcie w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych. Po drugie, przeprowadzono badanie empiryczne, które oparto na analizie zawartości raportów niefinansowych podmiotów wchodzących w skład WIG20, z wyłączeniem banków i ubezpieczycieli, pod kątem ujawnień podatkowych, w tym kosztów CSR. Wyniki: Stwierdzono, że badane spółki rzadko odnoszą się do kwestii podatkowych w raportach niefinansowych. Tym bardziej nie ujawniają uzyskanych korzyści podatkowych związanych z ponoszeniem kosztów CSR. Na podstawie przeprowadzonego badania można uznać, że CSR powinna zostać rozszerzona o kwestie podatkowe, jednak nie jest konieczne wyznaczanie oddzielnego obszaru. Oryginalność/wartość: W literaturze niewiele wiadomo na temat kwestii podatkowych w CSR, chociaż coraz częściej wprowadzane są rozwiązania podatkowe mające zachęcić przedsiębiorstwa do zachowania społecznie odpowiedzialnego. W związku z tym oryginalność artykułu polega na poszerzeniu wiedzy na ten temat.
EN
Purpose: The article presents the scope of disclosed information relating to tax issues in non-financial reports, including corporate social responsibility (CSR) expenses and how they are recognised when settling corporate income tax. Methodology/approach: Firstly, based on a study of the literature and legal regulations, the tax issues under CSR are addressed, CSR expenses are characterised, and how they are recognised in corporate income tax settlement is discussed. Secondly, an empirical study was conducted based on the content analysis of non-financial reports of entities included in the WIG 20, excluding banks and insurers, in terms of tax disclosures, including CSR expenses. Findings: The surveyed companies rarely refer to tax issues in their non-financial reports. Furthermore, they do not disclose the tax benefits related to the expenses of CSR. Based on the research, it can be concluded that CSR should be extended to tax issues, but it is not necessary to designate a separate area. Originality/value: In the literature, little is known about tax issues in CSR, although tax solutions are increasingly being introduced to encourage enterprises to behave socially responsibly. Therefore, the originality of the article is that it expands knowledge on this topic.
PL
Głównym celem artykułu jest próba klasyfikacji raportu zintegrowanego jako raportu finansowego bądź niefinansowego poprzez analizę jego zawartości informacyjnej, a także ustalenie, jak zmieniała się forma raportu zintegrowanego oraz jakie relacje występowały między nim a sprawozdaniem finansowym i sprawozdaniem z działalności w latach 2013–2016. Wnioski badawcze sformułowano na podstawie analizy raportów zintegrowanych opublikowanych przez spółki notowane na GPW w Warszawie w latach 2013–2016. Raporty pochodziły ze stron internetowych badanych spółek. W ramach badania ustalono, że nie wypracowano również jednolitej formuły i zakresu tego raportu, chociaż wyniki badań potwierdziły, że był to raport zawierający głównie informacje niefinansowe. Informacje finansowe występowały w nim sporadycznie lub nie występowały wcale. Dodatkowo należy podkreślić, że większość informacji niefinansowych to oryginalne informacje, występujące tylko w tym raporcie.
EN
The main aim of the article is to attempt to classify the integrated report as a financial or non-financial report by analyzing its information content. The article also aims to determine how the form of the integrated report was changing and what relations existed between this type of report, the financial statement and the management report in 2013–2016. The research conclusions were based on analysis of integrated reports published by companies listed on the Warsaw Stock Exchange in the years 2013–2016. Reports were collected from the websites of the surveyed companies. As part of the study, it was found that there was no uniform form and scope of this report, although results of the research confirmed that it was a report containing mainly non-financial information. Financial information occurred occasionally or did not occur at all. Additionally, it should be emphasized that most non-financial information is original information that only appears in this report.
PL
Cel: Celem artykułu jest identyfikacja czynników mających wpływ na zastosowanie info- grafik w raportach niefinansowych spółek publicznych działających w Polsce oraz ustalenie, czy taka forma przekazu informacji służy do zarządzania wrażeniem. Metodyka/podejście badawcze: W pracy zastosowano następujące metody badawcze: ana- lizę literatury oraz ilościową i jakościową analizę treści. Do weryfikacji hipotez badawczych wykorzystano test jednorodności chi-kwadrat oraz analizę korelacji rang Spearmana. Wyniki: Na podstawie otrzymanych rezultatów stwierdzono, że spółki giełdowe wykorzys- tują infografiki w swoich raportach niefinansowych. Odnotowano też występowanie za- leżności między liczbą infografik prezentowanych w tego typu sprawozdaniach a formą raportu oraz uciążliwością środowiskową danego podmiotu. Weryfikacja hipotez potwier- dziła również występowanie średniej dodatniej zależności między liczbą infografik a liczbą wskaźników GRI. Ponadto jakościowa analiza treści raportów niefinansowych wskazuje na wykorzystywanie w prezentowanych infografikach technik służących do podkreślania pozytywnych informacji na temat działań prowadzonych w spółkach. Ograniczenia/implikacje badawcze: Badania stanowią cenny wkład umożliwiając zro- zumienie interesariuszom wykorzystania infografik do przekazywania informacji na temat prowadzonej w firmie działalności oraz możliwości ich upiększania. Badanie zostało ogra- niczone do wybranych branż i jednego okresu sprawozdawczego. Z tego powodu istnieje potrzeba prowadzenia dalszych prac mających na celu ustalenie, czy inne spółki giełdowe prezentują w swoich sprawozdaniach niefinansowych infografiki oraz czy są one stosowane do zarządzania wrażeniem. Oryginalność/wartość: Artykuł jest pierwszą publikacją przedstawiającą, jak spółki giełdowe funkcjonujące w Polsce wykorzystują infografiki w swoich raportach niefinansowych. Poszerza on wiedzę na temat wizualizacji informacji w celu tworzeniu korzystnego dla interesa- riuszy wizerunku działalności biznesowej.
EN
Purpose: The article aims to identify the factors that influence the use of infographics in non-financial reports and determine whether this form of information communication is exploited for impression management purposes. Methodology/approach: The study employed the following research methods: analysis of the subject literature and quantitative and qualitative content analysis. The chi-square test of homogeneity and Spearman rank correlation analysis were used to verify the research hypotheses. Findings: A relationship was noted between the number of infographics in such reports and the form of the report, as well as a given entity’s environmental nuisance. The hypothesis verification also confirmed an average positive relationship between the number of info- graphics and the number of GRI indicators. The qualitative content analysis of non-financial reports indicated that the use of infographics is aimed at highlighting positive information about a company’s activities. Research limitations/implications: The research makes a valuable contribution by allowing stakeholders to understand how infographics are used to convey information on a company’s operations, including its embellishment potential. Since the study was limited to selected industries and one reporting period, there is a need for further work to determine whether other listed companies include infographics in their non-financial reports and whether these techniques are used for impression management. Originality/value: The article is the first to present the use of infographics by Polish listed companies in their non-financial reporting. It expands the knowledge of information visualization aimed at creating a favorable image of business operations in the eyes of stakeholders.
PL
Cel: Celem przedstawionych w artykule badań jest identyfikacja czynników, które wpływają na decyzje o raportowaniu przez spółki informacji o działaniach podjętych na rzecz osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju (Sustainable Development Goals – SDGs). Metodyka/podejście badawcze: Przegląd literatury pozwolił na wskazanie potencjalnych trzech czynników wpływających na decyzje przedsiębiorstw o raportowaniu SDGs. W ba-daniu wykorzystano próbę 8499 firm. Dane pozyskano z bazy Refinitiv ESG Global. W celu weryfikacji postawionych hipotez wykorzystano metodę regresji wielorakiej. Wyniki: Zgodnie z wynikami badań, zaangażowanie w kwestie społeczne i środowiskowe, stosowanie w sprawozdawczości standardów GRI (Global Reporting Initiative) oraz presja wybranych grup interesariuszy sprzyjają uwzględnianiu przez spółki, w sprawozdawczości, informacji na temat SDGs. Ograniczenia: Uproszczony sposób pomiaru zmiennej zależnej może nie oddawać w pełni różnic w objętości i jakości ujawnień dotyczących SDGs. Oryginalność/wartość: Artykuł dostarcza nowej wiedzy na temat czynników determinu-jących raportowanie SDGs, w tym znaczenia interesariuszy w tym procesie. Konieczna jest dalsza edukacja przedsiębiorstw oraz inwestorów w zakresie zrównoważonego rozwoju oraz promowanie stosowania standardów GRI.
EN
Purpose: The aim of the research is to identify factors that influence companies’ decisions about reporting on the achievement of Sustainable Development Goals (SDGs). Methodology/approach: A literature review allowed us to identify three potential factors that influence SDG reporting. The study used a sample of 8,499 companies. Data were obtained from the Refinitiv ESG Global database. Regression analysis was used to verify the research hypotheses. Findings: Engagement in social and environmental issues, the use of GRI (Global Report-ing Initiative) standards, and pressure from selected stakeholder groups positively influ-ence companies’ decisions to report on SDGs. Research limitations: The simplified way of measuring the dependent variable may not fully capture differences in the volume and quality of disclosures about SDGs. Originality/value: The article provides new knowledge on factors that influence SDG reporting, including the importance of stakeholders. There is a need to further educate businesses and investors about sustainability and promote the use of GRI standards.
EN
Purpose: Directive 2014/95/EU gave the EU Member States a certain flexibility when transposing it into national law. Each Member State could, therefore, decide to introduce regulations of varying degrees of stringency. Thus, the purpose of the article is: 1) to indicate the main differences in the implementation of the Directive and the national provisions in countries selected for the study; 2) to determine and compare the range of non-financial indicators published by branches of an international corporation that operates in the selected countries, after the introduction of changes to the reports; 3) to determine differences in the reporting of non-financial ratios existing between entities operating within one capital group in the EU and outside of it. Methodology/approach: Comparative analysis and content analysis were used to achieve the objectives of the article. Findings: The results suggest that countries should adopt into their national laws various items, including the definition of a large entity that is required to make non-financial disclosures, the need for external verification of this type of information, and the adoption of sanctions for failing to publish such information. The content analysis of individual branches’ non-financial reports also revealed a wide range of non-financial indicators. What is more, significant differ-ences were found between the scope of the non-financial indicators published by the capital group and those of its subsidiaries. Originality/value: To date, little research has been done on the impact of this regulation on the practice of non-financial reporting. Our research, therefore, expands the knowledge on the subject, despite the fact it does not cover a large number of enterprises. It constitutes a new approach to non-financial disclosure analysis since the study covers non-financial reports of a capital group and its subsidiaries that operate in different countries.
PL
Cel: Dyrektywa 2014/95/UE zapewniła członkom UE pewną elastyczność w transpozycji do prawa krajo-wego. W związku z tym każdy kraj członkowski mógł podjąć decyzję o wprowadzeniu bardziej bądź mniej rygorystycznych przepisów. Biorąc to pod uwagę celem artykułu jest: 1) wskazanie głównych różnic we wdrażaniu dyrektywy 2014/95/UE do przepisów prawa krajowego wybranych do badania krajów, 2) usta-lenie i porównanie zakresu wskaźników niefinansowych opublikowanych po wprowadzeniu zmian w ra-portach oddziałów korporacji międzynarodowej funkcjonującej w badanych krajach, 3) ustalenie różnic w raportowaniu wskaźników niefinansowych między jednostkami prowadzącymi działalność na terenie UE i poza nią, ale w ramach jednej grupy kapitałowej. Metodyka/podejście: Do realizacji przyjętych w arty-kule celów wykorzystano analizę porównawczą oraz analizę zawartości. Wyniki: Otrzymane rezultaty wskazują na przyjęcie w prawie krajowym poszczególnych krajów różnych rozwiązań dotyczących: definiowania dużej jednostki mającej obowiązek dokonywania ujawnień niefinansowych, konieczności weryfikacji ze-wnętrznej tego typu informacji oraz przyjęcia sankcji za brak ich opublikowania. Analiza zawartości ra-portów niefinansowych poszczególnych oddziałów również wskazała na różny zakres opublikowanych wskaźników niefinansowych. Ponadto wykazano znaczące różnice między zakresem opublikowanych wskaźników niefinansowych grupy kapitałowej i jej spółek zależnych funkcjonujących w różnych krajach. Oryginalność/wartość: Do tej pory przeprowadzono niewiele badań dotyczących wpływu tej regulacji na praktykę raportowania niefinansowego. Badania przedsawione w artykule stanowią wkład w poszerzenie wiedzy na ten temat, chociaż nie obejmują dużej liczby przedsiębiorstw. Jednakże są nowym podejściem do analizy ujawnień niefinansowych ze względu na objęcie badaniem raportów niefinansowych grupy ka-pitałowej oraz jej jednostek zależnych funkcjonujących w różnych krajach.
PL
Rozwój raportowania organizacji, w szczególności w odniesieniu do raportowania informacji niefinansowych, jest szeroko dyskutowany. Przyczyną takiego stanu rzeczy są: rosnąca krytyka tradycyjnego sprawozdania finansowego, zainteresowanie interesariuszy wszystkimi zasobami i dokonaniami jednostki oraz ewolucja podejścia do tworzenia przez nią wartości. Stosowane coraz częściej przez przedsiębiorstwa dodatkowe formy raportowania informacji niefinansowych, zwłaszcza raportowanie zintegrowane, skłaniają do poszukiwania odpowiedzi na pytanie, w jakim kierunku zmierza sprawozdawczość organizacji i jaką rolę odegrają w niej informacje niefinansowe. W artykule przedstawiono definicję informacji niefinansowych oraz ich źródła, takie jak: raport społeczny, sprawozdanie z działalności i raport zintegrowany. Wskazano pożądane kierunki badań w obszarze niefinansowych ujawnień. W artykule wykorzystano wyniki studiów literatury przedmiotu, wyniki wcześniejszych badań autorek, a także obserwacje praktyki gospodarczej w obszarze raportowania informacji niefinansowych.
EN
There is ever more debate surrounding the development of corporate reporting, in particular as regards non-financial disclosures. Three factors are responsible for that debate: rising criticism of traditional financial statements, growing stakeholder interest in all company resources and overall performance, as well as an evolution of the approach to corporate value creation. Additional forms of non-financial reporting, which are more and more common among companies, and integrated reporting in particular, prompt the need to determine the direction for corporate reporting and the role non-financial information is to play in its transformation. This paper presents a definition of non-financial disclosures, as well as their main sources, such as corporate social responsibility reporting, management commentary and integrated reporting. It indicates useful directions research in the area of non-financial reporting could take. The paper is based on a literature review, and also includes the results of the authors’ earlier studies, as well as observations on economic practices in the area of non-financial reporting.
EN
The article presents various methods of measuring intellectual capital (IC), such as direct methods, market-based methods, and scorecards, as well as research methods. The aim of the study was to present an original methodology for examining the potential of intellectual capital based on the IC Rating and Technology Broker methodology. The results of a quantitative study of intellectual capital potential were ranked based on the responses of employees to a 70‑question survey. The author presented unique indicators of intellectual capital for each of the three layers: human, organizational, and relational capital, which visualize the process of effective managerial decision-making. The article emphasizes the importance of managing intellectual capital in the process of creating value and its connections to ESG (Environmental, Social, and Governance), especially in the longer-term perspective of gaining a competitive advantage through building an identity based on environmental and social values.
PL
Artykuł prezentuje różne metody pomiaru kapitału intelektualnego, takie jak metody bezpośrednie, oparte na kapitalizacji rynkowej i karty wyników, a także metody badawcze. Celem opracowania było przedstawienie autorskiej metodyki badania potencjału kapitału intelektualnego na kanwie metodologii IC Rating i Technology Broker. Wyniki badania ilościowego potencjału kapitału intelektualnego zostały uszeregowane na podstawie odpowiedzi pracowników, ankiety składającej się z 70 pytań. Autor zaprezentował unikalne mierniki kapitału intelektualnego dla każdej z trzech warstw: kapitału ludzkiego, organizacyjnego i relacyjnego, które wizualizują proces skutecznego podejmowania decyzji zarządczych. Na końcu artykułu podkreślono znaczenie zarządzania kapitałem intelektualnym w procesie tworzenia wartości i związki z ESG, szczególnie w dłuższej perspektywie uzyskiwania przewagi konkurencyjnej poprzez budowanie tożsamości opartej na wartościach środowiskowych i społecznych.
EN
While the significance of sustainable development and its results is increasing, also the role of companies’ non-financial reporting is getting more and more important. Taking into account social, environmental and corporate aspects within economic calculation is becoming crucial too. The aim of the paper is to present results of analysis regarding the scope, role and significance of companies’ non-financial reporting influenced by changes in their environment. The article presents the thesis: in the light of an increase of sustainable development idea and turbulences in the economy caused by exogenous issues (pandemic and the war in Ukraine), non-financial aspects are becoming more and more important part in evaluation of company’s financial standing, risk of further activity and the outlook. After the analysis, it turned out that the thesis was confirmed. Evaluation of company’s standing and its outlook only on the basis of financial reports can led to false conclusions and false investment decisions due to lack of possibility to complex assessment.
PL
W świetle rosnącego znaczenia koncepcji zrównoważonego rozwoju, jak również wynikających z jej założeń czynników, rośnie także rola sprawozdawczości niefinansowej przedsiębiorstw. Coraz ważniejsze staje się także uwzględnianie w rachunku ekonomicznym aspektów społecznych, korporacyjnych oraz środowiskowych. Celem artykułu jest przedstawienie wyników analizy zakresu oraz roli i znaczenia informacji niefinansowych w kontekście zmian zachodzących w otoczeniu przedsiębiorstw. Postawiono również tezę, że w świetle rosnącego znaczenia koncepcji zrównoważonego rozwoju oraz turbulencji w gospodarce, spowodowanych czynnikami egzogenicznymi (pandemia COVID-19 oraz wojna w Ukrainie), aspekty niefinansowe stają się coraz bardziej istotnym i ważnym elementem oceny standingu finansowego, ryzyka funkcjonowania oraz perspektyw dalszej działalności podmiotów gospodarczych. Po przeprowadzeniu analizy postawiona teza została potwierdzona. Ocena kondycji przedsiębiorstwa oraz perspektyw jego dalszej działalności wyłącznie na podstawie danych i informacji zawartych w sprawozdaniu finansowym, z racji braku możliwości kompleksowej oceny, może prowadzić do błędnych wniosków, a w efekcie do błędnych decyzji inwestycyjnych.
EN
Purpose: The aim of the paper is to present the scope of environmental information disclosed by organi-zations from the healthcare services sector in Europe. Methodology/approach: The aim was achieved by studying the GRI Sustainability Disclosure Database, where non-financial reports are published, and performing a content analysis. The research sample con-tains 252 reports issued by 65 healthcare organizations between 2001 and 2019. Findings: The research results indicate that information concerning energy is disclosed most frequently – in 213 reports (95%). In 194 non-financial reports (86%), organizations inform about healthcare waste. The third and fourth main environmental issues are water and effluents (168 reports – 75%), and emis-sions (166 reports – 74%). Information related to materials is included in 134 sustainability reports (60%) and environmental compliance in 125 reports (56%). Biodiversity (60 reports – 27%) and supplier envi-ronmental assessment (51 reports – 23%) are disclosed least frequently. Research implications/limitations: The paper presents a complete picture of environmental disclosure practices in the European healthcare services sector in the past 20 years and offers interesting insights into non-financial reports, which are the most common instruments used by organizations to provide account-ability about their environmental performance. However, there are some limitations – the GRI Sustaina-bility Disclosure Database does not include all reports produced by European healthcare organizations. Originality/value: This research contributes to the growing literature on sustainability reporting in the healthcare services sector by providing an empirical view of its current state in Europe. It fills a research gap in the field of non-financial reporting practices of healthcare organizations.
PL
Cel: Celem artykułu jest przedstawienie zakresu informacji środowiskowych ujawnianych przez jednostki sektora opieki zdrowotnej w Europie. Metodologia/podejście badawcze: Cel został osiągnięty poprzez zbadanie bazy danych GRI Sustainability Disclosure Database, zawierającej raporty niefinansowe, oraz przeprowadzenie analizy treści tych raportów. Próba badawcza obejmuje 252 raporty opublikowane przez 65 jednostek sektora opieki zdrowotnej w latach 2001–2019. Wyniki: Wyniki badań wskazują, że informacje dotyczące energii ujawniane są najczęściej – w 213 raportach (95%). W 194 raportach niefinansowych (86%) jednostki opieki zdrowotnej informują o odpadach. Trzecie i czwarte z kolei kwestie środowiskowe to woda i ścieki (168 raportów – 75%) oraz emisje (166 raportów – 74%). Informacje dotyczące materiałów zawarte są w 134 raportach zrównoważonego rozwoju (60%), a odnoszące się do zgodności z przepisami o ochronie środowiska w 125 raportach (56%). Naj-rzadziej ujawnia się różnorodność biologiczną (60 raportów – 27%) i ocenę środowiskową dostawców (51 raportów – 23%). Implikacje/ograniczenia badawcze: W artykule przedstawiono pełny obraz praktyk raportowania in-formacji środowiskowych w sektorze usług opieki zdrowotnej w Europie w ciągu ostatnich 20 lat i przedsta-wiono interesujące spostrzeżenia na temat raportów niefinansowych, które są najpowszechniejszymi instrumentami stosowanymi przez jednostki w celu rozliczenia wyników działalności środowiskowej. Ograniczenia badawcze: baza danych GRI Sustainability Disclosure Database nie obejmuje wszystkich raportów opracowanych przez europejskie jednostki opieki zdrowotnej. Oryginalność/wartość: Badania te wzbogacają literaturę na temat sprawozdawczości niefinansowej sektora usług opieki zdrowotnej, dostarczając empirycznego obrazu jej rzeczywistego stanu w Europie. Artykuł wypełnia lukę badawczą w zakresie praktyk raportowania niefinansowego jednostek opieki zdrowotnej.
EN
The aim of the article is to present a model approach to the implementation of internal audit services in the area of non-financial reporting. In order to achieve it, an analysis of the literature and legal acts in this area was carried out. Conclusions were formulated based on inductive and deductive inference carried out by the method of analysis and synthesis. The article shows a model diagram of the implementation of audit tasks in the field of non-financial reporting. It indicates the premises for accepting the assurance task in the field of non-financial reporting into the internal audit plan and describes the course of the task implementation. The result of audit work in this area is an internal certifying report, which is the management’s assurance of the reliability, quality, and transparency of information contained in the non-financial report. The article is a voice in the discussion of an internal auditor’s role in the non-financial reporting process.
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie modelowego podejścia do realizacji usług audytu wewnętrznego w obszarze raportowania niefinansowego. Aby go osiągnąć, przeprowadzono analizę literatury oraz aktów prawnych w przedmiotowym zakresie. Wnioski sformułowano, opierając się na wnioskowaniu indukcyjnym i dedukcyjnym, przeprowadzonym metodą analizy i syntezy. Artykuł ukazuje modelowy schemat realizacji zadań audytowych w zakresie raportowania niefinansowego. Wskazano w nim przesłanki przyjęcia do planu audytu wewnętrznego zadania zapewniającego z zakresu raportowania niefinansowego oraz opisano przebieg realizacji zadania. Efektem prac audytowych w przedmiotowym obszarze jest wewnętrzny raport poświadczający, który stanowi zapewnienie kierownictwa o rzetelności, jakości i przejrzystości informacji zawartych w sprawozdaniu niefinansowym. Tekst jest głosem w dyskusji na temat potrzeby atestacji informacji niefinansowych oraz wskazaniem roli, jaką może odegrać audytor wewnętrzny w procesie raportowania niefinansowego.
EN
Purpose: The purpose of the article is to determine whether and what impression man-agement techniques are used by Polish listed energy-sector companies in their non-financial reporting to possibly create not a true but an embellished image of their opera-tions. Methodology/approach: The research entailed examining the non-financial annual re-ports published (in Polish) by eight large, listed companies. Both quantitative content analysis, to determine the scope of environmental disclosures, and qualitative content analysis, which focused on the visual and narrative style, were applied. The word count method was also applied concerning the positive (good) and negative (bad) wording used in the reports. Our linguistic analysis took into account both the semantic and inflexion as-pects of Polish idiomatic expressions. Findings: We found that the companies exploited various manipulation techniques, both in the visualisation and the narrative used in their non-financial reports. Perfect graphics, blameless narrative style, or dynamic text organisation are among the top positive aspects. At the other end of the scale are aspects such as excessive wording, unnecessary repeti-tions of various keywords, or the intentional omission of adverse vocabulary. While both sets of techniques are more likely to be applied by bigger entities, smaller companies do not seem to care as much for such details. Research implications/limitations: This research provides a valuable contribution to a better understanding of how companies employ modern narrative-oriented information management techniques relating to readers’ perceptions of non-financial statements. This may lead to enhancing formal requirements concerning the quality of non-financial disclo-sure in corporate reporting. The research was limited to only eight (all) energy companies listed on the Warsaw Stock Exchange for the financial years 2017-2020. Thus, there is a need to investigate whether other listed companies use impression management tech-niques in non-financial reporting. Originality/value: This article is the first publication to show how Polish large energy-sector joint-stock companies manage their environmental impression in non-financial re-porting. The analysis extends the knowledge on creating a business operations image that is favourable to stakeholders by companies with a high environmental impact. This is of particular importance considering the non-financial reporting obligation that such entities have to meet as per Directive 2014/95/EU.
PL
Cel: Celem artykułu jest ustalenie, czy i jakie techniki zarządzania wrażeniem wykorzy-stują w swoich raportach niefinansowych spółki energetyczne notowane na Giełdzie Papie-rów Wartościowych (GPW) Warszawie w potencjalnym zamiarze stworzenia nie rzeczywi-stego, lecz upiększonego obrazu swojego funkcjonowania. Metodyka/podejście badawcze: Badaniu podlegały raporty niefinansowe ośmiu spółek energetycznych notowanych na GPW w Warszawie. Wykorzystano zarówno ilościową ana-lizę treści służącą do ustalenia zakresu publikowanych informacji środowiskowych, jak i jakościową analizę treści koncentrującą się na wizualnych i narracyjnych ujawnieniach z tego obszaru. Zastosowano również metodę liczenia słów, w odniesieniu do pozytywnych (dobrych) i negatywnych (złych) sformułowań użytych w badanych raportach. W analizie lingwistycznej uwzględniono zarówno semantyczne, jak i fleksyjne aspekty polskich wyra-żeń idiomatycznych. Wyniki: Stwierdziliśmy, że badane spółki wykorzystywały zarówno wizualne, jak i narra-cyjne techniki zarządzania wrażeniem w swoich raportach niefinansowych. Perfekcyjna grafika (rysunki), nienaganny styl narracji czy staranny układ tekstu należą do głównych aspektów pozytywnych. Z drugiej strony stwierdzono wykorzystanie nadmiernej liczby słów, występowanie niepotrzebnych powtórzeń czy celowe pomijanie niekorzystnego słow-nictwa. Te techniki są częściej stosowane przez większe podmioty, podczas gdy mniejsze nie przywiązują wagi do tego typu elementów. Implikacje badawcze/ograniczenia: Badania stanowią cenny wkład, umożliwiając zrozumienie interesariuszom, w jaki sposób firmy wykorzystują techniki zarządzania wra-żeniem w raportach przedstawiających informacje niefinansowe. Badanie zostało ograni-czone do ośmiu (wszystkich) spółek energetycznych notowanych na GPW w Warszawie należących do sektora energetycznego. Z tego powodu istnieje potrzeba prowadzenia dal-szych prac w celu ustalenia, czy inne spółki giełdowe stosują techniki zarządzania wraże-niem w raportowaniu niefinansowym. Oryginalność/wartość: Artykuł jest pierwszą publikacją wskazującą, jak duże giełdowe spółki energetyczne w Polsce zarządzają wrażeniem w raportowaniu środowiskowym. Przeprowadzona analiza ma na celu poszerzenie wiedzy na temat kreowania korzystnego dla interesariuszy wizerunku działalności biznesowej przez firmy o dużym wpływie na środowisko naturalne. Ma to szczególne znaczenie, jeśli wziąć pod uwagę obowiązek rapor-towania niefinansowego przez te podmioty zgodnie z wprowadzoną dyrektywą 2014/95/UE.
EN
This article presents conclusions from an evaluation of the impact of capital structure on reporting of non-financial information by insurance companies in the Polish market. Specialist publications and prevailing legal regulations are reviewed, methods of deduction and induction as well as the author's own observations are applied. The study is divided into three major parts which comprise evaluations of: 1) the degree of non-financial reporting by insurance companies in the Polish market, 2) capital structure of insurance companies compiling non-financial reports, 3) capital structure of insurance companies that fail to prepare non-financial reports. The proportion of foreign capital in the share capitals of insurance companies compiling non-financial reports was found to be markedly higher than in all the insurance companies, i.e. those that draft and do not draft non-financial reports, in the entire period under analysis. Studies of comparable research samples have not been found in the literature resources.
PL
Celem artykułu jest prezentacja wniosków z oceny wpływu struktury kapitału na raportowanie informacji niefinansowych w zakładach ubezpieczeń z polskiego rynku ubezpieczeniowego. W opracowaniu poddano analizie piśmiennictwo naukowe oraz obowiązujące regulacje prawne, a także zastosowano metodę wnioskowania dedukcyjnego i indukcyjnego oraz własne obserwacje. Badania zostały podzielone na trzy zasadnicze części obejmujące ocenę: 1) stopnia raportowania niefinansowego w zakładach ubezpieczeń z polskiego rynku ubezpieczeniowego, 2) struktury kapitału w zakładach ubezpieczeń sporządzających raporty niefinansowe, 3) struktury kapitału w zakładach ubezpieczeń niesporządzających raportów niefinansowych. Stwierdzono, że udział kapitału zagranicznego w kapitale podstawowym w zakładach ubezpieczeń sporządzających raporty niefinansowe w całym badanym okresie kształtował się na poziomie zdecydowanie wyższym niż w zakładach ubezpieczeń ogółem, tj. sporządzających i niesporządzających raporty niefinansowe. W zasobach literatury naukowej nie znaleziono wyników badań przeprowadzonych na podobnej próbie badawczej.
EN
Purpose: According to the principles of the Socioemotional Wealth concept, family firms are particularly attentive to the non-financial aspects of their businesses, as this dimension is closely identified with the owners’ families and their reputation. This research aims to identify the approaches maintained by Polish family firms towards their non-financial information reporting in comparison with their non-family counterparts and examine the quality of the information presented. Methodology/approach: For the theoretical part, the source literature analysis method and the descriptive analysis method were used. The selection of the sample companies was made using a matched-pair analysis. To assess the quality of the ESG disclosures, content analysis and the research design developed by Hąbek and Wolniak (2016) were applied. Findings: Our empirical study supports the initial assumption that family firms’ ESG disclosures are better quality than their non-family counterparts. This applies to both the relevance and credibility of information. The availability of non-financial information to external stakeholders has been rated low for both family and non-family businesses. Research limitations/implications: The study is limited to one country; hence the sug-gestion that similar research be conducted in other countries in the CEE region. This will make it possible to assess whether, in economies that have undergone a process of trans-formation and where family entrepreneurship has a much shorter history than in devel-oped countries, family businesses also undertake and promote CSR activities to a greater extent than non-family firms. The study only focused on listed companies; to strengthen the findings, further research would need to include entities from the SME sector, which dominates most economies. Originality/value: Quality assessment of non-financial reporting is a rarely addressed topic in the literature on non-financial reporting and family businesses. To the best of our knowledge, this is the first study to focus on the Polish market.
PL
Cel: Zgodnie z założeniami koncepcji bogactwa społecznie-emocjonalnego, firmy rodzinne przywiązują szczególną uwagę do pozafinansowych aspektów swojej działalności, gdyż wymiar ten jest ściśle utożsamiany z rodzinami właścicieli i ich reputacją. Badanie ma na celu porównanie raportowania informacji niefinansowych polskich firm rodzinnych z ich nierodzinnymi odpowiednikami oraz zbadanie jakości informacji prezentowanych przez obie grupy podmiotów. Metodyka/podejście badawcze: Do części teoretycznej zastosowano metodę analizy literatury źródłowej oraz metodę analizy opisowej. Dobór spółek stanowiących próbę ba-dawczą został dokonany za pomocą analizy dopasowanych par. Do oceny jakości ujawnień niefinansowych zastosowano analizę treści oraz wskaźnik jakości ujawnień opracowany przez P. Hąbek i R. Wolniak (2016). Wyniki: Nasze wyniki potwierdzają wstępne założenia o wyższej jakości ujawnień niefi-nansowych firm rodzinnych w porównaniu z ich nierodzinnymi odpowiednikami. Dotyczy to zarówno istotności, jak i wiarygodności informacji. Dostępność informacji niefinanso-wych dla interesariuszy zewnętrznych została oceniona nisko zarówno w przypadku firm rodzinnych, jak i nierodzinnych. Ograniczenia/implikacje badawcze: Badanie ogranicza się do jednego kraju, stąd suge-stia przeprowadzenie podobnych badań w innych krajach regionu Europy Środkowo-Wschodniej. Dzięki temu możliwe będzie dokonanie oceny, czy w gospodarkach, które prze-szły proces transformacji i przedsiębiorczość rodzinna ma znacznie krótszą historię niż w krajach rozwiniętych, firmy rodzinne również podejmują i promują działania CSR w większym stopniu niż firmy nierodzinne. Badanie dotyczyło wyłącznie spółek giełdowych, pogłębiając wnioski w dalszych badaniach należałoby uwzględnić podmioty z sektora MŚP, który dominuje w większości gospodarek. Oryginalność/wartość: Ocena jakości raportowania niefinansowego jest rzadko podej-mowanym tematem w literaturze dotyczącej raportowania niefinansowego i przedsię-biorstw rodzinnych, a to badanie według naszej najlepszej wiedzy jest pierwszym tego rodzaju w Polsce.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.