Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  nuclear program
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Pakistański program nuklearny w kontekście typologii modeli proliferacji Scotta D. Sagana

100%
Kopeć R.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2015
|
vol. 46
147-160
EN
The aim of the paper is to present the Pakistani nuclear program in the context of Scott D. Sagan’s models describing the causes of nuclear weapons proliferation. The typology consists of three models: the security, the domestic policy, and the norms. The author claims that the Pakistani program would be the most adequately present using the security model. The program was a response to both conventional and nuclear threat from India, which has been in permanent conflict with Pakistan.
2
Publication available in full text mode
Content available

Searching for a Nuclear Settlement. European Union Nuclear Settlement With Iran

88%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2016
|
issue 9
51-61
EN
In the article is analyzed European Union crisis diplomacy with Iran, which finally brought to the final settlements. Beside the nuclear issues, in EU and Iran relations are visible other issues, as such as: human rights, security, energy and trade. In the 90’s and 2000’s EU proposed the formula critical and comprehensive dialogue. Now after nuclear settlement, crisis diplomacy with Iran is essential, due to the problems and challenges related with internal Iranian politics and its regional policy.
3
Publication available in full text mode
Content available

U.S. Foreign Policy Towards North Korea

75%
Husenicova L.
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
|
2018
|
vol. 22
|
issue 1
65-84
EN
The U.S. relations to Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) are since the end of the Cold War revolving around achieving a state of nuclear free Korean peninsula. As non-proliferation is a long term of American foreign policy, relations to North Korea could be categorized primarily under this umbrella. However, the issue of North Korean political system also plays role as it belongs to the other important, more normative category of U.S. foreign policy which is the protection of human rights and spreading of democracy and liberal values. In addition, the North Korean issue influences U.S. relations and interests in broader region of Northeast Asia, its bilateral alliances with South Korea (Republic of Korea, ROK) and Japan as well as sensitive and complex relations to People’s Republic of China. As the current administration of president Donald J. Trump published its National security strategy and was fully occupied with the situation on Korean peninsula in its first year, the aim of the paper is to analyse the changes in evolution of U.S. North Korean policy under last three administrations, look at the different strategies adopted in order to achieve the same aim, the denuclearization. The paper does not provide a thorough analysis, neither looks at all documents adopted and presented in the U.S. or within the U.N. It more focuses on the general principles of particular strategies, most significant events in mutual relations as recorded by involved gov­ernmental officials and also weaknesses of these strategies as none has achieved desirable result. In conclusion, several options for current administration are drawn, however all of them require significant compromises and could be accompanied with series of setbacks dangerous for regional stability and U.S. position in the region.
4
Publication available in full text mode
Content available

Przyszłość stosunków Unii Europejskiej z Iranem – szanse i zagrożenia wynikające z porozumienia nuklearnego

75%
Diawoł-Sitko A.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2019
|
issue 1
111-132
EN
The aim of the article is to analyze the European Union’s cooperation with Iran in the context of a nuclear agreement, including opportunities and threats at the political, economic and security level resulting from its achievement. The article also addresses the assessment of the effectiveness and participation of EU diplomacy in the negotiation process and the Union’s negotiating position against the background of the most important international actors, as well as the implications of the suspension of the nuclear agreement by the US administration for the future of relations with Iran and the role of Europe in maintaining dialogue with that country. The article is divided into 4 parts. The first concerns the importance of Iran in Middle East and for the European Union. The second genesis of the nuclear program and the role of the European Union in reaching 2015 compromise. The third is devoted to the new opening of cooperation with Iran after 2015. The last part evaluates Union’s strategy and actions towards Iran in the context of suspension of the nuclear agreement by the American administration.
PL
Celem artykułu jest analiza współpracy Unii Europejskiej z Iranem w kontekście porozumienia nuklearnego, w tym szans i zagrożeń na poziomie politycznym, ekonomicznym i bezpieczeństwa wynikających z jego osiągnięcia. W artykule podjęto także temat oceny efektywności i udziału dyplomacji unijnej w procesie negocjacji oraz pozycji negocjacyjnej Unii na tle najważniejszych międzynarodowych aktorów, a także implikacji zawieszenia porozumienia nuklearnego przez administrację amerykańską dla przyszłości stosunków z Iranem oraz roli Europy w utrzymaniu dialogu z tym państwem. Artykuł podzielony jest na 4 części. Pierwsza, dotyczy znaczenia Iranu w polityce bliskowschodniej i dla Unii Europejskiej. Druga, genezy programu nuklearnego oraz roli Unii Europejskiej w osiągnięciu kompromisu z 2015 r. Trzecia, nowego otwarcia współpracy z Iranem po roku 2015. Ostatnia, oceny strategii i działań Unii wobec Iranu w kontekście zawieszenia porozumienia nuklearnego przez administrację amerykańską.
5

Międzynarodowe uwarunkowania postawy Chińskiej Republiki Ludowej wobec programu nuklearnego Koreańskiej Republiki Ludowo- Demokratycznej w XXI wieku

63%
Jureńczyk Ł.
Roczniki Humanistyczne
|
2019
|
vol. 67
|
issue 9: Sinologia
5-36
EN
The subject of the analysis are the international conditions of the PRC’s attitude towards the nuclear program of the DPRK in the 21st century. These issues are considered in three main aspects: political, strategic-military, and economic. China wants to solve the North Korean nuclear program because it causes many negative consequences for the Middle Kingdom. It is ready for international cooperation in this field with the international community. It actively engages in multilateral talks as well as participates in the international sanctions system. External factors, including activities of the DPRK, countries of the region and the US have a significant impact on China’s attitude towards North Korea. In Beijing, various strategies for action towards Pyongyang are being considered, but in principle they exclude the use of military power. For Beijing, it is important that the evolution of the situation on the Korean Peninsula does not have a negative impact on the political, military and economic interests of China in the region and the world, and especially its position in strategic rivalry with the United States.
PL
Przedmiotem analizy są międzynarodowe uwarunkowanie postawy ChRL wobec programu nuklearnego KRLD w XXI wieku. Kwestie te rozpatrywane są w trzech zasadniczych aspektach: politycznym, strategiczno-wojskowym i gospodarczym. Chinom zależy na rozwiązaniu kwestii programu jądrowego Korei Północnej, ponieważ powoduje ona wiele negatywnych następstw dla Państwa Środka. Gotowe są one do międzynarodowej współpracy w tym zakresie ze społecznością międzynarodową. Aktywnie angażują się w rozmowy wielostronne, jak również uczestniczą w systemie sankcji międzynarodowych. Czynniki zewnętrzne, w tym działania KRLD, państw regionu i USA mają istotny wpływ na postawę Chin wobec Korei Północnej. W Pekinie rozważane są różne strategie działania wobec Pjongjangu, jednak zasadniczo wykluczają one zastosowanie rozwiązań militarnych. Dla Pekinu istotnym jest, aby ewolucja sytuacji na Półwyspie Koreańskim nie przełożyła się negatywnie na polityczne, militarne i gospodarcze interesy Chin w regionie i na świecie, a szczególnie na ich pozycję w strategicznej rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi.
6
Publication available in full text mode
Content available

BRAZIL´S NUCLEAR POLICY AND ITS RISE ON INTERNATIONAL STAGE

63%
Šubrtová N., Terem P.
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
|
2018
|
issue 12(2)/2018
224-243
EN
From global point of view, there is certainly no shortage of academic contributions, professional scientific analyses or journalistic articles focused on Brazil and its nuclear program. However, such an assertion cannot be used when discussing Central European knowledge of Brazil’s nuclear program and security ambitions. Considered all above, this article aims to bring closer the current South-American leader to readers in our region and briefly introduce them to its nuclear program, influence it has on forming Brazil’s foreign security policy and projection of the country internationally.
PL
Z globalnego punktu widzenia z pewnością nie brakuje prac naukowych, profe-sjonalnych analiz naukowych czy artykułów dziennikarskich poświęconych Brazylii i jej programowi jądrowemu. Twierdzenia takiego nie można jednak wykorzystać przy omawianiu środkowoeuropejskiej wiedzy o programie nuklearnym Brazylii i ambicjach w zakresie bezpieczeństwa. Rozważając powyższe, niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie aktualnego przywódcy Ameryki Południowej dla czytelników w naszym regionie i krótko przedstawić je programowi jądrowemu, wpłynąć na kształtowanie zagranicznej polityki bezpieczeństwa. Brazylii i projekcję kraju na arenie międzynarodowej.
7
Publication available in full text mode
Content available

Hard power dismisses soft power - the United States’ relations with the Iranian Islamie Republic in the shadow of the nuclear program

62%
Fiedler R.
Przegląd Politologiczny
|
2013
|
issue 3
27-38
PL
W artykule wskazano na korelację pomiędzy twardą i miękką siłą w relacjach amerykańsko-irańskich. Negatywne doświadczenia dominują we wzajemnych stosunkach pomiędzy nimi takie jak: amerykański interwencjonizm w sprawy wewnątrzirańskie, kryzys z zakładnikami amerykańskimi, terroryzm czy ostatnio irański program atomowy. Waszyngton od dłuższego czasu zajmuje stanowisko, że wobec Teheranu należy stosować twardą siłę m.in. poprzez nakładanie wielu sankcji, co jak się okazuje, nie doprowadziło do pożądanej zmiany w polityce Iranu. lak dowiedziono w artykule, miękka siła i nie wykorzystywanie tego typu instrumentu w relacjach USA z Iranem mogłoby przynieść znacznie więcej pozytywnych efektów, aniżeli poleganie na twardej sile.
EN
In the paper a correlation between hard and soft policy in relations between Iran and US is shown. These two states share a negative heritage (hostage crisis, US interference in Iranian politics, terrorism and nuclear program). Washington has decided to use hard policy methods against Iran, through numerous sanctions, without any effect in changing Iranian behaviour. The ignored sphere of soft policy is presented in the article, upon which America and Iran could achieve much more.
8
Publication available in full text mode
Content available

The Policy of Maximum Pressure on Iran. US Policy Objectives and Effects

51%
Fiedler R.
Przegląd Strategiczny
|
2022
|
issue 15
283-297
PL
Głównym celem artykułu jest analiza i ocena polityki maksymalnej presji administracji Trumpa wobec Islamskiej Republiki Iranu. Wskazano na główne przyczyny oraz uzasadnienie zwolenników maksymalnej presji przez administrację Trumpa po jednostronnym wycofaniu USA z nuklearnego porozumienia (JCPOA). Ponadto, omówiono skutki maksymalnej presji, które negatywnie wypływają na próby powrotu do JCPOA. Dodatkowym wątkiem w artykule jest krytyczna ocena polityki sankcji, która od dekad nie przynosi oczekiwanych przez USA skutków, co jest także czynnikiem hamującym w dynamicznie zmieniającym się środowisku międzynarodowym. Zidentyfikowano koszty, jakie ponoszą USA związane z presją sankcyjną wobec Iranu.
EN
The main goal of this paper is to examine the Trump administration’s maximum-pressure policy toward the Islamic Republic of Iran. The main causes and rationale for withdrawing from the nuclear JCPOA are identified. In addition, the consequences of maximum pressure are addressed, which harm the so far failed JCPOA restoration negotiations. An additional thread in the article is a critical appraisal of the sanctions policy, which for decades has failed to deliver the results expected by the USA, which is an inhibiting factor in a dynamically changing international environment. Moreover, the costs to the US of sanctions pressure on Iran have been identified.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.