Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: obozy zagłady

Sort By:

Limit search:

Granice nazistowskich obozów koncentracyjnych i zagłady na terenie okupowanej Polski

100%

Węgrzyn Ł., Katedra Geografii Politycznej i Studiów Regionalnych W. N. G.

Studia z Geografii Politycznej i Historycznej

2015

vol. 4

Na terytorium okupowanej Polski w okresie drugiej wojny światowej naziści założyli dwa szczególne rodzaje obozów: koncentracyjne (Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau, KL Lublin, KL Plaszow) i zagłady (SS-Sonderkommando Kulmhof, Sonderkommando Belzec der Waffen-SS, SS-Sonderkommando Treblinka, SS-Sonderkommando Sobibor). Każdy z nich stanowił pewien zamknięty obszar, którego granice wyznaczane były w postaci konkretnych obiektów liniowych i punktowych. Morfologicznie można wyróżnić granice wewnętrzne (oddzielające strefy wewnątrzobozowe) bezpośrednie (granica właściwa) oraz zewnętrzne. Bezpośrednie granice obozów były zróżnicowane: od pojedynczego płotu aż do wielokrotnych linii drutów kolczastych z wieżami strażniczymi. Najsłabiej rozwiniętą granicę miał Kulmhof, natomiast najsilniej rozwiniętą strefę graniczną z systemem izolacji wykształcił Auschwitz-Birkenau. Głównym celem artykułu jest analiza i typologia części składowych granic nazistowskich obozów koncentracyjnych i zagłady na terenie okupowanej Polski.

On occupied Polish territory during the Second World War, the Nazis established two special types of camps: concentration (Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau, KL Lublin, KL Plaszow), and extermination camps (SS-Sonderkommando Kulmhof, the Sonderkommando Belzec der Waffen-SS, SS-Sonderkommando Treblinka, SS-Sonderkommando Sobibor). Each of them covered a closed area, whose boundaries were determined in the form of a specific line or point objects. Internal borders (the zones separating inner camp), direct (right border) and external one can be distinguished morphologically. Direct boundaries of the camps were varied: from a single fence to multiple lines of barbed wire and watchtowers. The least developed border had Kulmhof, while the most developed border zone isolation system developed in Auschwitz-Birkenau.

Akty zbiorowej przemocy na Bałkanach Zachodnich w Chorwacji i Kosowie (wybrane przykłady)

80%

Ickiewicz-Sawicka M.

Kultura i Społeczeństwo

2023

vol. 67

issue 1

109-122

The paper tackles the still to be fully explored forced isolation centres functioning beyond the democratic system of justice, serving the so-called re-education or quite simply isolation, and ultimately elimination, of political opponents or those sharing different worldviews to a particular political regime. The first section presents information concerning the Croatian Nazi extermination camp at Jasenovac, which was established during the existence of the so-called Independent State of Croatia during the Second World War. In the second part there is a description of the so-called re-education camps, intended for Josip Broz Tito’s opponents, establishing on the Croatian island of Goli Otok. The third part concerns issues related to the functioning of isolation camps of unspecified nature (and mainly identified as camps for military and civilian prisoners of war) in Kosovan territory. These camps were run by functionaries of the Kosovo Liberation Army.

Refine search results

1 Kultura i Społeczeństwo

1 Studia z Geografii Politycznej i Historycznej

1 Ickiewicz-Sawicka M.

1 Katedra Geografii Politycznej i Studiów Regionalnych W. N. G.

1 Węgrzyn Ł.

1 2023

1 2015

Search results

Granice nazistowskich obozów koncentracyjnych i zagłady na terenie okupowanej Polski

Akty zbiorowej przemocy na Bałkanach Zachodnich w Chorwacji i Kosowie (wybrane przykłady)