Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  obszar postradziecki
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Globalny charakter ONZ jest rezultatem zapisów zawartych w art. 34 Karty Narodów Zjednoczonych, który przyznaje Radzie Bezpieczeństwa ONZ prawo rozpatrywania każdej sytuacji mogącej zagrażać bezpieczeństwu międzynarodowemu. W latach 90. XX w. siły zbrojne Federacji Rosyjskiej brały udział w ramach ONZ w misjach na Bałkanach (m.in. w Bośni i Hercegowinie, Chorwacji i Kosowie), a także w operacjach na obszarze postradzieckim, prowadzonych w ramach Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP). Federacja Rosyjska po rozpadzie ZSRR szczególnie angażowała się w operacje militarne na obszarze postradzieckim, co niekiedy budziło wiele zastrzeżeń natury etycznej i prawnej. Celem zaangażowania rosyjskich sił pokojowych na tym obszarze jest dążenie do utrzymania tam dominacji. Często ich działania wykraczają poza ramy prawne i sprzyjają jednej ze stron konfliktu.
EN
The global character of the United Nations is a result of the provisions contained in art. 34 of the United Nations Charter, which gives the UN Security Council the right to consider any situation that could threaten international security. After the collapse of the USSR, in the 1990s, the armed forces of the Russian Federation participated in the UN framework in the Balkans (including in Bosnia and Herzegovina, Croatia and Kosovo), as well as in operations in the post-Soviet area, carried out in within the Commonwealth of Independent States (CIS). The Russian Federation after the collapse of the USSR was particularly involved in military operations in the post-Soviet area, which sometimes raised many ethical and legal reservations. The aim of engaging the Russian peacekeeping forces in the post-Soviet area is to strive to maintain a dominant position in this area. Often their actions go beyond the legal framework and favor one of the parties to the conflict.
PL
Paradygmat realistyczny oparty jest na państwocentrycznym postrzeganiu stosunków międzynarodowych. Państwa, realizując własne interesy, dążą do zwiększenia potęgi, posługując się przy tym szeroką gamą środków i metod. W celu osiągnięcia maksymalnej skuteczności na arenie międzynarodowej, państwa prowadzą politykę zagraniczną w sposób egoistyczny, charakterystyczny dla natury ludzkiej. W taki sposób postępuje Federacja Rosyjska dążąc do integracji obszaru postradzieckiego, odzyskania utraconej po rozpadzie Związku Radzieckiego strefy wpływów oraz wzmocnienia pozycji na arenie międzynarodowej. Celem opracowania jest próba przeniesienia założeń paradygmatu realistycznego na grunt polityki Federacji Rosyjskiej w stosunku do państw powstałych w wyniku rozpadu Związku Radzieckiego, ze szczególnym uwzględnieniem rosyjskiej polityki zagranicznej wobec Ukrainy.
EN
The paradigm of realism is based on a country-centered perception of international relations. Countries, pursuing their own interests, seek to increase their power, using a wide range of the means and methods. In order to achieve maximum effectiveness in the international arena, the states conduct foreign policy in a selfish way, that is typical for human behavior. States, like humans, strive for their security, development and glory, while their fundamental interests can be achieved through a variety of means. The Russian Federation is targeted at the integration of the post-Soviet area and strengthen its position in the international arena. The pro-European orientation of the new authorities in Ukraine, which belongs to a strategically important area for the Russian Federation directly influenced the imbalance in the implementation of the fundamental principles of the Russian foreign policy towards the post-Soviet area. The purpose of this article is to attempt to apply the assumptions of the realistic paradigm to the Russian Federation policies towards the area of the former Soviet Union, with particular emphasis on Ukraine.
EN
The unprecedented wave of protests against A. Lukashenko in 2020 raises questions about the prospect of democratization in Belarus. The article introduces the theoretical issues related to the transformation of political systems and refers to the case of Belarus. Based on the experience of transitology and the science of transformation of political systems so far, it has been indicated that the future democratic success of Belarus is not obvious.
PL
Mająca miejsce w 2020 r., niespotykana do tej pory, fala protestów przeciwko A. Łukaszence prowokuje pytania o perspektywę demokratyzacji Białorusi. Artykuł przybliża teoretyczne zagadnienia związane z transformacją systemów politycznych oraz odnosi się do przypadku białoruskiego. Na podstawie dotychczasowego doświadczenia tranzytologii, nauki o transformacji systemów politycznych, wskazano, że przyszły demokratyczny sukces Białorusi nie jest oczywisty.
PL
Obszar postradziecki zamieszkują wspólnoty posługujące się wielką liczbą języków i dialektów. Mozaika językowa regionu kształtowała się przez tysiąclecia. Częstokroć stanowiła czynnik poważnie oddziałujący na rozwój sytuacji geopolitycznej w tejże części globu. Obszar postradziecki pozostaje przestrzenią, w której kwestie językowe nadal jawią się jako wyzwanie. W sporym stopniu tradycyjne problemy uległy komplikacji w okresie regionalnej ekspansji ruszczyzny w wiekach XIX oraz XX. Aktualnie państwa regionu starają się prowadzić bardziej lub mniej autonomiczne polityki językowe, niekiedy obliczone na łagodzenie, niekiedy na zaostrzanie miejscowych konfliktów socjopolitycznych. Polityki te nierzadko okazują się instrumentem, przy pomocy którego gracze regionalni usiłują niwelować tudzież zwiększać rozdźwięki w stosunkach wzajemnych. Co więcej, rozwiązania polityczne w kwestiach językowych często służą jako argumenty w rywalizacji aksjologicznej pomiędzy wspólnotami zamieszkującymi przestrzeń byłego ZSRR. Celem tekstu jest analiza wybranych aspektów wspomnianych polityk. Stanowi on także próbę ogólnej charakterystyki ich właściwości retorycznych oraz potencjału argumentacyjnego.
EN
The post-Soviet region is inhabited by communities using a high number of languages and dialects. This linguistic mosaic has been formed for millennia. Very often it turned out to be a factor seriously influencing the development of the geopolitical situation in this part of the globe. The post-Soviet region remains a space where language issues are still challenging and very sensitive. In large measure, traditional problems became more complicated during the period of the regional expansion of the Russian language in the nineteenth and twentieth centuries. Nowadays, states in the region try to create more or less autonomous language policies, sometimes calculated on relieving and sometimes on fueling socio-political conflicts. Language policies often turn out to be the instrument by which players in the region are trying to diminish or increase the gap in mutual relations. Additionally, political solutions applied to language issues often serve as a kind of argument in the axiological rivalry between communities living in the area of the former USSR. The paper aims to analyze some selected aspects of these policies. It also tries to characterize in general their rhetorical qualities and argumentative potential.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.