Cel pracy: Przedmiotem opracowania jest analiza wybranych decyzji przyjętych w ramach Pakietu Klimatycznego w 2018 r. w powiązaniu z prawem człowieka do ochrony zdrowia. Problem ten wymaga szerszego ujęcia, a mianowicie zdefiniowania prawa człowieka do ochrony zdrowia i jego związku ze środowiskiem naturalnym i zmianami klimatycznymi. Hipoteza badawcza opiera się na twierdzeniu, że w założeniach przyjętych podczas Szczytu w Katowicach dość słabo powiązano walkę ze zmianami klimatycznymi z prawem człowieka do ochrony zdrowia. Materiał i metody: W pracy została zastosowana metoda opisowa oraz analizy przepisów prawa i dokumentów urzędowych. Wyniki: Celem badawczym jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie: na ile przyjęte rozwiązania podczas szczytu w Katowicach w rzeczywistości będą miały wpływ na ochronę zdrowia człowieka. Wnioski: Wnioskiem końcowym opracowania jest stwierdzenie, że przyjęte postanowienia w Paryżu i Katowicach zmierzają do stworzenia lepszego uwarunkowania politycznego, finansowego i społecznego dla ochrony zdrowia człowieka, z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.