Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  odnowa miasta
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
PL
Degradacja miejskiej przestrzeni jest konsekwencją przerwania ewolucyjnego procesu rozwoju miasta. Przejawia się to najczęściej utratą atrakcyjności śródmieścia miasta, występowaniem zaniedbanych terenów poprzemysłowych, pokolejowych, terenów o przemieszanych formach zabudowy, sprzyjających konfliktom społecznym na tle przestrzennym, występowaniem pustostanów z przeznaczeniem do wyburzenia, brakiem atrakcyjnej dla użytkowników przestrzeni publicznej itp. Zdegradowane przestrzenie stanowią barierę ograniczającą procesy rozwojowe. Odnowa miasta jest warunkiem koniecznym, aby odwrócić negatywne procesy zachodzące w mieście. Procesom odnowy towarzyszy rewitalizacja. Jest to proces przywracania atrakcyjności miejskiej przestrzeni, wymagający holistycznego podejścia. Celem artykułu jest przeanalizowanie zależności zachodzących między odnową miasta a rewitalizacją oraz wskazanie, jakie warunki muszą być spełnione, aby zarządzanie rewitalizacją miało cechy innowacyjnego zarządzania.
PL
Lokalne Programy Rewitalizacji stanowią obecnie wymóg formalny do ubiegania się przez jednostki samorządu terytorialnegowPolsce o unijne fundusze na cele związane z rewitalizacją miast. Często jednak, dokumenty te oprócz programowania działań oraz realizacji inwestycji o charakterze infrastrukturalnym, całkowicie pomijają kwestie społeczne. Celem artykułu jest zaprezentowanie Miejskiego Programu Rewitalizacji dla Poznania, jego głównych założeń, etapów tworzenia i realizacji a także pod kątem udziału społeczności lokalnych w procesie odnowy miasta. Aktywna partycypacja i właściwa komunikacja pomiędzy uczestnikami procesu rewitalizacji (przedstawicielami administracji, mieszkańcami, politykami, przedsiębiorcami) w znaczący sposób zwiększa gwarancję jego sukcesu. Artykuł wskazuje na spodziewane efekty rewitalizacji dzielnicy Śródka w Poznaniu.
PL
Trwające od kilku lat przebudzenie w zakresie rewitalizacji polskich miast, spowodowane w znacznej mierze napływem funduszy europejskich, daje nadzieję na ożywienie przestrzeni okaleczonych wieloletnią degradacją. Ten w założeniu kompleksowy proces odnowy obszarów kryzysowych, aby przyniósł oczekiwane rezultaty, powinien stać się swego rodzaju praktyką społeczną. Dotychczasowe doświadczenia pokazują jednak, że prowadzone działania rewitalizacyjne powodują również napięcia między mieszkańcami a innymi podmiotami podejmującymi interwencje w zdekapitalizowanych i dotkniętych marginalizacją obszarach miejskich. Ścieranie się społecznego i ekonomicznego żywiołu, któremu towarzyszy niezamierzona kolizja interesów i funkcji obszarów objętych odnową, może prowadzić do paradoksalnych efektów. Celem artykułu jest rozpoznanie i przedstawienie tych napięć, które zostały wywołane wybranymi działaniami podjętymi w ramach lokalnych programów rewitalizacji w przestrzeni Krakowa i Ł odzi w latach 2004–2013. Ukazanie dywergencji między materialnym a społecznym wymiarem rewitalizacji ma w założeniu wskazać źródła pojawiąjących się problemów oraz zasygnalizować konieczność większej spójności realizowanych projektów rewitalizacyjnych.
EN
The revival of urban renewal in Polish cities, which for several years has been impacted by an inflow of European funds, gives hope for the regeneration of deprived areas. In order to achieve the expected results, this comprehensive process of urban renewal should become a type of social practice. However, previous experiences show that revitalization may also cause some tensions between residents and other actors involved in the actions undertaken in decapitalized and marginalized urban spaces. The clash of social and economic forces, which is accompanied by an unintended collision of interests and functions of revitalized areas, often leads to paradoxical effects. This paper presents these tensions which increased within the Local Revitalization Programs in Cracow and Lodz from 2004–2013. The analysis of the divergences between the social and material dimension of urban regeneration may help to indicate the main sources of emerging problems and draw attention to the necessity of greater coherence of different renewal projects.
Rocznik Lubuski
|
2016
|
vol. 42
|
issue 2a
125-135
EN
The article presented possible ways of engaging social scientists as agents of revival. Their expert knowledge may be used in the process of preparing the diagnosis in conducting social consultations, evaluating the revival projects and also in interventions aimed at local social changes. A new approach to revival in Poland (described in the first part of the text) underlines that the revival should be of participative character. The same expectations are formulated in a new formal requirements in the 2015 Act on revival. The Act defines methods which can be used as a source of information to know the needs of inhabitants and to plan changes in public spaces. A concise description of research methods and techniques used in diagnosing, consulting and evaluating was presented in the second part of the article. The paper delineated the ways of modifying and adapting these methods to be used on different stages of revival. Revival projects can benefit from creative ways of working. Ideas may be generated by means of: brainstorming, preparing individual or group drawings, mock-ups andor collages. Two methods were especially pointed out in the text as useful in case of revival. First one is STEEPVL analysis, related to the group interview. The second one is mapping as a method more and more frequently used during consultations. It consists in using maps (paper ones or more often on-line versions) to mark information and suggestions on places. The text was focused on the increasing scope of actions a social scientist may conduct participating in the revival, due to new social needs and formal requirements.
PL
W artykule przedstawiono możliwości angażowania badaczy społecznych w działania dotyczące rewitalizacji. Ich ekspercka wiedza może być wykorzystana podczas przygotowania diagnozy, ale także podczas realizacji konsultacji, ewaluacji projektów rewitalizacji a także działań interwencyjnych w społecznościach lokalnych. W nowym w Polsce podejściu do rewitalizacji (przedstawionym w pierwszej części tekstu) podkreśla się, że powinna mieć charakter partycypacyjny. Podobne wymogi są zapisane w Ustawie o rewitalizacji z 2015 roku. Ustawa ta dookreśla także metody, które można wykorzystywać jako źródła informacji na temat potrzeb mieszkańców do planowania zmian w przestrzeniach publicznych. W drugiej części tekstu zawarto krótki opis metod badawczych, które mogą być wykorzystywane w przygotowaniu diagnozy a także w ramach konsultacji i ewaluacji. W artykule wskazano także sposoby modyfikacji tych metod, tak aby były adekwatne do potrzeb rewitalizacyjnych na różnych etapach. Wskazano także na użyteczność kreatywnych metod pracy. Nowe pomysły mogą być generowane za pomocą: burzy mózgów, ale także w ramach przygotowywanych przez mieszkańców (indywidualnie bądź grupowo) rysunków, makiet bądź kolaży. W artykule wskazano na dwie metody, które mogą być szczególnie użyteczne w przypadku rewitalizacji. Pierwszą z nich jest analiza STEEPVL, która opiera się na technice wywiadu grupowego. Drugą metodą jest mapowanie, coraz częściej stosowane w ramach konsultacji. Polega na wykorzystywaniu map (papierowych lub w wersji on-line), na których można zaznaczać informacje i sugestie dotyczące miejsc. W artykule skoncentrowano się na poszerzającym się zakresie działań, które mogą podejmować badacze społeczni w ramach rewitalizacji w związku z nowymi potrzebami społecznymi i wymaganiami formalnymi.
5
51%
PL
Rewitalizacja rozumiana jako zaplanowany proces ożywiania zdegradowanych obszarów niesie ze sobą trudne wyzwanie osiągnięcia długotrwałych rezultatów przestrzennych, gospodarczych i społecznych. W Polsce towarzyszący temu napływ funduszy europejskich nie tylko daje szerokie możliwości działania rozmaitym podmiotom zaangażowanym w odnowę miast, lecz także wywołuje pytanie o potencjalne dysfunkcje podejmowanych w tym zakresie inwestycji. Celem artykułu jest rozpoznanie niepożądanych skutków projektów zrealizowanych w Krakowie w ramach Lokalnych Programów Rewitalizacji (LPR) w latach 2007–2013. Projekty te m.in. miały sprzyjać rehabilitacji zdegradowanych obszarów mieszkaniowych. Tymczasem pierwsze efekty prowadzonych działań pozwalają stwierdzić, że odnowa miejsc kryzysowych kryje w sobie również pewne pułapki. Wśród nich do najbardziej niekorzystnych należy zaliczyć pułapkę turystyfikacji, uniformizacji, gentryfikacji i polaryzacji społecznej.
EN
Revitalisation, which is defined as a planned process of restoring deprived areas, entails the difficult challenge of achieving long-lasting spatial, economic and social effects. In Poland, the accompanying inflow of European Union funds not only fosters a wide range of activities for entities involved in urban renewal, but also raises a question about the potential dysfunction of investments in deprived areas. Based on the experiences of Kraków, the paper presents some undesirable effects of projects implemented under the Local Revitalisation Programmes (LRP) in the years 2007-2013. The goal of the LRP projects was to promote the rehabilitation of deprived housing areas. The initial results, however, indicate that these projects are characterised by specific pitfalls, which include touristification, uniformisation, gentrification and social polarisation.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.