Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  odpowiedzialność karna w prawie spółdzielczym
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Juliusz Makarewicz twierdził, że „jeśli chodzi o zasadnicze pytanie o to, co dla danego społeczeństwa jest szkodliwe, to teoretycznie rozstrzyga o tym ogół, praktycznie zaś jego silniejsza część, która nie zapomina przy tym o własnych interesach, utożsamiając je z interesami całego społeczeństwa”. Kolejny (drugi) z cyklu artykułów na temat historii prawa spółdzielczego prezentuje odpowiedzialność za czyny zabronione w spółdzielczości Polskiej Republiki Ludowej. Czas socjalizmu przewartościował znacząco nie tylko idee ruchu spółdzielczego, ale także przedmiot ochrony prawa karnego. Autor poddaje analizie przepisy prawa karnego materialnego, które odnosiły się do zachowań prawnie relewantnych w spółdzielczości Polski Ludowej. Z woli ustawodawcy prawo karne zaczęło chronić przede wszystkim mienie uspołecznione, którym bym majątek spółdzielni. W tym czasie na dalszy tor zeszły czynniki osobowe, a prawidłowość funkcjonowania kooperatyw została poddana nadzorowi administracyjnemu. Przemodelowanie ruchu spółdzielczego w dobie PRL-u, odbija się głębokim echem do dnia dzisiejszego. Przepisy karne, utraciły już moc obowiązującą, ale stanowią dowód tego, co w ocenie ustawodawcy w epoce socjalizmu „było dla społeczeństwa szkodliwe”.
EN
Juliusz Makarewicz argued that "when it comes to the basic question of what is harmful to a given society, theoretically it is the general public that decides it, and practically it is its stronger part, which does not forget about its own interests, identifying them with the interests of the whole society" . The next (2nd) in the series of articles on history of Polish cooperative law presents responsibility for prohibited acts in the cooperatives of the Polish People's Republic. The time of socialism significantly revalued not only the ideas of the cooperative movement, but also the subject of protection of criminal law. The author examines the provisions of substantive criminal law, which referred to legally relevant behaviors in the cooperatives of Polish People's Republic. By the will of the legislator, criminal law began to protect primarily socialized property, which was the property of a cooperative. At that time, personal factors were rendered secondary, and the proper functioning of the cooperatives was subjected to administrative supervision. The remodeling of the cooperative movement in the Polish People's Republic era reverberates deeply to this day. Criminal provisions have already lost their binding force, but they constitute evidence of what, in the opinion of the legislator in the era of socialism, "was harmful to the society".
PL
Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości, wraz z potrzebą jednolitej organizacji spółdzielczości, pojawiła się konieczność wprowadzenia mechanizmów ochronnych dla kooperatyw. Pierwsza polska ustawa o spółdzielniach wdrożyła nie tylko system rewizji, jak określano wówczas lustrację, ale także instrumenty karnoprawne. Pierwszy z cyklu artykułów dotyczących odpowiedzialności karnej w prawie spółdzielczym poświęcony jest regulacjom prawa karnego materialnego w prawie spółdzielczym, obowiązującym w okresie dwudziestolecia międzywojennego. Autor omawia nie tylko przestępstwa, ale także delikty, określane przez ustawodawcę jako przewinienia, które zagrożone były nie karą kryminalną lecz porządkową, nakładaną przez sąd rejestrowy.
EN
After Poland regained independence, along with the need for a unified organization of cooperative movement, emerged a need to introduce protective mechanisms for cooperatives. The first Polish Act on cooperatives introduced not only a system of revision, as lustration was called at the time, but also criminal law instruments. The first of a series of articles on criminal liability in cooperative law is devoted to substantive criminal law regulations in cooperative law in force during the interwar period. The author discusses not only crimes, but also delicts, defined by the legislator as offenses, which were threatened not by criminal punishment but by order punishment imposed by the registry court.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.