Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  offshore
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This research examines the offshorization level of the bank capital of Ukraine. We consider the offshorization level of the bank capital as the weight of the share capital, formed in/through states that are considered to be offshore centers according to the Ukrainian legislation or to the data of OECD. The results indicate that 12,10% of the bank capital of Ukraine is formed not transparently, but through offshores; the most popular places to form their capital by banks are BVI and Cyprus; some typical schemes of the ownership structure are described; the indicator of the offshorization level of the bank capital calculated according to the Ukrainian legislation is much lower than according to the OECD report and reaches only 3,00% that shows that substantial changes to the Ukrainian legislation that regulates the transparency standards are needed.
EN
The article presents Polish and EU legislation measures as well as research and suggestions of the Organization for Security and Co-operation in Europe and the International Monetary Fund concerning the issue of tax havens. On the basis of the abovementioned regulations and recommendations, a thesis has been adopted that there is a pressing need for a coordinated international exchange of tax information. The present legal status and its influence on the use of tax havens are analyzed using the comparative method. The research results confirm the tax institutions’ unwillingness to cooperate. Regardless of the established legal bases and action schemas, information exchange remains very limited. Conclusions on the matter include a list of existing procedures that need revisiting and reimplementation in control institutions of the European Union member states.
PL
Artykuł przedstawia ustawodawstwo polskie, europejskie, jak również opracowania i sugestie Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz Międzynarodowego Funduszu Walutowego dotyczące problematyki rajów podatkowych. Bazując na powyższych przepisach i zaleceniach, przyjęto tezę zawierającą się w stwierdzeniu, iż występuje nagląca potrzeba zwiększenia skoordynowanej, międzynarodowej akcji wymiany informacji podatkowych. Metodą analityczno-porównawczą został przeanalizowany aktualny stan prawny i jego wpływ na wykorzystanie rajów podatkowych. Rezultat przeprowadzonych badań potwierdza niechęć organów podatkowych do współdziałania. Pomimo występowania podstaw prawnych i schematów działania wymiana informacji istnieje w bardzo ograniczonym zakresie. Wnioski płynące z powyższego stanu przedstawiają listę istniejących procedur do ponownego przeanalizowania i wdrożenia w instytucjach kontrolnych państw członkowskich Unii Europejskiej.
EN
The article analyzes the current practice of organizational and legal regulation of offshore business in the world in the context of unification of the national fiscal and tax system, erosion of the tax base and tax evasion. Based on a study of OECD tax transparency standards, the motivational components of the revision of international agreements on the avoidance of double taxation and the implementation of international rules on taxation of controlled foreign companies (CFC) in the legislation have been identified. The peculiarities of a new type of tax evasion due to the use of cryptocurrency have been studied. Analyzed as the rules of tax transparency are not prepared for the new dimension of finance, in addition to the above, the analysis of the "boom" of cryptocurrency, namely Bitcoin. The directions of introduction of tax practice on restriction of ways of withdrawal of profits in offshore jurisdictions based on provisions of the BEPS Action Plan and rules of CFC in the legislation of Ukraine are revealed.
EN
Until recently, Poland, following Germany, was the country that most depended on Russian supplies of energy sources. In 2021, the energy from Russia was the European Union’s most often imported product, and it made 62 percent of the total EU’s imports, equalling to EUR 99 billion. Therefore these resources could be allocated to military measures in Ukraine. This dangerous turn in the history that the world is witnessing now, cannot be an excuse for stopping the energy transformation, since without it the crisis will only deepen. The results of the audit conducted by NIK, entitled “Development of Sea Wind Energy” indicate that, although Polish government administration bodies see the potential related to sea wind energy, there is still a lot to be done in order to implement the related measures and to increase the state’s energy safety. The main objective of the audit was to answer the question why sea wind energy had not developed to date. The reasons for this were looked for in three areas: government strategies and plans, administrative procedures, and the plan for special development of Polish sea areas. Between 14 June and 24 September, the Supreme Audit Office audited seven entities: the Ministry of State Assets, the Ministry of Infrastructure, the Ministry of Climate and Environment, the Office for Energy Regulation, the Sea Office in Gdynia, the Sea Office in Szczecin, and the Regional Directorate for Environment Protection in Gdańsk.
PL
Wojna w Ukrainie, będąca następstwem agresji Rosji w lutym 2022 r. oraz kryzys klimatyczny były, jak uważa Greenpeace, „napędzane” ropą, gazem i węglem , ponieważ wiele państw na świecie korzystało z paliw kopalnych importowanych z tego kraju. Do niedawna Polska należała po Niemczech do państw najbardziej uzależnionych od rosyjskich dostaw surowców energetycznych. W 2021 r. energia pozyskiwana z Rosji okazała się najczęściej sprowadzanym do Unii Europejskiej produktem i stanowiła 62% całego importu UE o równowartości 99 mld euro. Środki te mogły zostać zatem przeznaczone na działania militarne w Ukrainie. Niebezpieczny zakręt historii, na którym znalazł się świat nie może być jednak pretekstem do zahamowania transformacji energetycznej, gdyż bez niej kryzys jeszcze się pogłębi. Wyniki przeprowadzonej przez NIK kontroli wskazują, że choć organy administracji rządowej dostrzegały potencjał związany z morską energetyką wiatrową, wiele pozostaje do zrobienia, aby zrealizować konkretne przedsięwzięcia i poprawić bezpieczeństwo energetyczne Polski.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.