Search results

1

Znaczenie grup kapitałowych w Rosji

100%

Fiedorczuk M.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2011

|

vol. 252

|

issue 11-12

61-81

EN

The paper focuses on the origins, organizational structure and operations of corporate groups in Russia and their role in the economy. Corporate groups began to emerge and develop in Russia in the early 1990s in the wake of the privatization of state-owned enterprises, the author says. Their development was influenced by the so-called “loans for shares” program and a financial crisis in 1998. Most of Russia’s corporations have developed through either vertical or horizontal integration, and they also emerged in the form of conglomerates. Most corporations operate in industries such as oil, gas, chemicals, petrochemicals, power, metallurgy, steel and machinery. Characteristically, there are specific financial and interpersonal ties between representatives of individual companies within each group, Fiedorczuk says. In most Russian corporate groups, the main owners are oligarchs, or wealthy businessmen with an extensive network of political connections. Corporations play an important role in Russia’s economic, political and social life, the author notes. But they are also under heavy pressure from the country’s political authorities. As in other developing countries, corporate groups in Russia outperform single businesses in terms of financial and economic indicators. Overall, corporations may be an optimal response to market and government failures in a process of economic transition, Fiedorczuk concludes.

2

A Case-Specific Instance of Media Capture: the Gorilla Case of Slovakia

63%

Školkay A.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2018

|

issue 4

65-94

EN

This article discusses an instance of case-specific self-inflicted partial media capture, acknowledging the chilling effect of legislation consistent with partial state capture. In general, this case illustrates the ethical and legal dilemmas in the reporting of a specific type of large-scale corruption in the media, which involves the denial of all accusations by most sources and a controversial stand by state authorities and politicians on the issue, forcing the media to primarily report rumors or contradictory claims and denials (after controversial files regarding the corruption were made public anonymously on the internet) or desist from reporting altogether (before the files were made public on the internet, due to possible libel threats). The findings question the normative expectations expressed in democratic theory related to the role of the media as a watchdog, in the specific context of large-scale corruption in post-communist states. Moreover, this paper suggests the need to re-examine the methodological aspects of quantitative content analysis of media coverage of corruption. This paper has also attempted to update the emerging theory on media capture with the term partial case-specific media capture.

3

Україна: від конфлікту демократії та ринку до конфлікту громадянського суспільства та олігархів

51%

Pankevych I., Semkiv V.

Facta Simonidis

|

2018

|

issue 11

201-214

PL

Artykuł dotyczy dylematów w procesie kształtowania się nowoczesnego państwa ukraińskiego i gospodarki rynkowej. Walce o demokrację w Europie Zachodniej towarzyszył rozwój myśli liberalnej, skutkiem czego stało się przyjęcie takich podstawowych wartości jak wolność i równość szans. Chodziło także o zagwarantowanie własności prywatnej jako nieodłączalnej zasady wolności jednostki, wprowadzenie systemu podziału władzy, rozwój idei państwa rządów prawa, równość wszystkich obywateli wobec prawa, tolerancję w stosunku do mniejszości. Na Ukrainie dominacja elity gospodarczej wywołuje napięcia między nią a niedostatecznie ukształtowaną i zorganizowaną klasą średnią. Istnieje więc małe prawdopodobieństwo, że w krótkotrwałej perspektywie doprowadzi to do przebudowy systemu politycznego. Jednocześnie poza sferą formalną, w tym coraz bardziej rytualną areną wyborów powszechnych, rozwijają się nowe rodzaje stowarzyszeń obywatelskich. Czwarta siła – społeczeństwo obywatelskie, może okazać się silniejsze niż się wydaje. Jednak nadal otwartym pozostaje pytanie, czy ukraińskie społeczeństwo sprosta najważniejszemu wyzwaniu – pokojowej wymianie elit politycznych i gospodarczych.

EN

The article is devoted to the problem of the formation of the newest Ukrainian state and market economy, which are directly related to the democratic tradition of the Ukrainian people. The struggle for democracy in Western Europe was facilitated by the development of private property and liberal thought, which resulted in the adoption of such core values as freedom and equality of opportunity. It is also about guaranteeing private property as an inalienable basis for the freedom of the individual, introducing a system of separation of powers, developing the idea of a rule of law, equality of all citizens before the law, tolerance towards minorities. It is also about guaranteeing private property as an inalienable basis for the freedom of the individual, establishment of the system of separation of powers, developing the idea of law-based state, equality of all citizens before the law, tolerance towards minorities. The situation of domination in Ukraine of the economic elite causes tensions between this elite and not enough formed and organized middle class. It is unlikely that in the short-term, this will lead to a restructuring of the political- party system. But outside the formal and increasingly ritual arena of the election, new types of social associations are formed. The fourth power in the form of civil society may not be as weak as it seems at first sight. However, whether it is in the power of the most important task of Ukrainian society - the gradual and peaceful change of political and economic elites, remains an open question.

4

Україна: від конфлікту демократії та ринку до конфлікту громадянського суспільства та олігархів

51%

Pankevych I., Semkiv V.

Facta Simonidis

|

2018

|

vol. 11

|

issue 1

201-214

PL

Artykuł dotyczy dylematów w procesie kształtowania się nowoczesnego państwa ukraińskiego i gospodarki rynkowej. Walce o demokrację w Europie Zachodniej towarzyszył rozwój myśli liberalnej, skutkiem czego stało się przyjęcie takich podstawowych wartości jak wolność i równość szans. Chodziło także o zagwarantowanie własności prywatnej jako nieodłączalnej zasady wolności jednostki, wprowadzenie systemu podziału władzy, rozwój idei państwa rządów prawa, równość wszystkich obywateli wobec prawa, tolerancję w stosunku do mniejszości. Na Ukrainie dominacja elity gospodarczej wywołuje napięcia między nią a niedostatecznie ukształtowaną i zorganizowaną klasą średnią. Istnieje więc małe prawdopodobieństwo, że w krótkotrwałej perspektywie doprowadzi to do przebudowy systemu politycznego. Jednocześnie poza sferą formalną, w tym coraz bardziej rytualną areną wyborów powszechnych, rozwijają się nowe rodzaje stowarzyszeń obywatelskich. Czwarta siła – społeczeństwo obywatelskie, może okazać się silniejsze niż się wydaje. Jednak nadal otwartym pozostaje pytanie, czy ukraińskie społeczeństwo sprosta najważniejszemu wyzwaniu – pokojowej wymianie elit politycznych i gospodarczych.

EN

The article is devoted to the problem of the formation of the newest Ukrainian state and market economy, which are directly related to the democratic tradition of the Ukrainian people. The struggle for democracy in Western Europe was facilitated by the development of private property and liberal thought, which resulted in the adoption of such core values as freedom and equality of opportunity. It is also about guaranteeing private property as an inalienable basis for the freedom of the individual, introducing a system of separation of powers, developing the idea of a rule of law, equality of all citizens before the law, tolerance towards minorities. It is also about guaranteeing private property as an inalienable basis for the freedom of the individual, establishment of the system of separation of powers, developing the idea of law-based state, equality of all citizens before the law, tolerance towards minorities. The situation of domination in Ukraine of the economic elite causes tensions between this elite and not enough formed and organized middle class. It is unlikely that in the short-term, this will lead to a restructuring of the political- party system. But outside the formal and increasingly ritual arena of the election, new types of social associations are formed. The fourth power in the form of civil society may not be as weak as it seems at first sight. However, whether it is in the power of the most important task of Ukrainian society - the gradual and peaceful change of political and economic elites, remains an open question.

5

Ukraińskie media prywatne i wojna: oligarchowie a biznes medialny po 24 lutego 2022 roku

51%

Savchuk-Konarska A.

Dyskurs & Dialog

|

2022

|

issue 10 (2)

110-131

EN

Media ownership in Ukraine has been of interest to many researchers for years, so it could not be absent at this particular time. In the widespread chaos of the war that prevailed in Ukraine after 24 February 2022, Ukrainian and foreign experts have repeatedly drawn attention to the role of the media. Since the beginning of the war, the Ukrainian media have started to work together according to a single agenda, centred around the latest news from the front. The media are mostly owned by the oligarchs. The oligarchs are also part of Ukraine’s complex media system. Just before the war broke out, the oligarchs left which caused a general outcry. Upon their return, business people spoke quite impartially about the war. The aim of the presented article is to present the impact of the war on Ukrainian private media and media business.

PL

Własność medialna w Ukrainie od lat stanowi zainteresowanie wielu badaczy, dlatego w tym szczególnym czasie nie mogło zabraknąć analizy tego tematu. W powszechnym chaosie wojny, który zapanował w Ukrainie po 24 lutego 2022 roku, ukraińscy i zagraniczni eksperci wielokrotnie zwracali uwagę na rolę mediów. Ukraińskie media od początku wojny zaczęły działać wspólnie według jednego programu, skupionego wokół najświeższych wiadomości z frontu. Właścicielami mediów w większości są oligarchowie. Oligarchowie również stanowią część złożonego systemu medialnego Ukrainy. Tuż przed wybuchem wojny oligarchowie wyjechali, co spowodowało ogólne oburzenie. Po powrocie ludzie biznesu wypowiadali się dość bezstronnie na temat wojny. Celem przedstawionego artykułu jest zaprezentowanie wpływu wojny na ukraińskie media prywatne oraz biznes medialny.

Refine search results

2 Facta Simonidis

1 Dyskurs & Dialog

1 Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

1 Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

2 Pankevych I.

2 Semkiv V.

1 Fiedorczuk M.

1 Savchuk-Konarska A.

1 Školkay A.

1 2022

3 2018

1 2011

Znaczenie grup kapitałowych w Rosji

A Case-Specific Instance of Media Capture: the Gorilla Case of Slovakia

Україна: від конфлікту демократії та ринку до конфлікту громадянського суспільства та олігархів

Україна: від конфлікту демократії та ринку до конфлікту громадянського суспільства та олігархів

Ukraińskie media prywatne i wojna: oligarchowie a biznes medialny po 24 lutego 2022 roku