Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  opłata produktowa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Zgodnie z art. 237b ustawy o odpadach z dnia 14 grudnia 2012 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 21, z późn. zm.) przedsiębiorcy zobowiązani z mocy art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz.U. poz. 888), składają sprawozdania za rok 2015 i za rok 2016 zawierające dane i informacje wskazane w tym przepisie.
EN
According to art. 237b of the Act on Waste of 14th December 2012 (Journal of Laws of 2013 item 21, as amended) entrepreneurs liable under art. 45 para. 1 of the Act of 13th June 2013 on packaging and packaging waste management (Journal of Laws item 888) shall submit reports for the year 2015 and for the year 2016 containing data and information specified in that provision.
2
75%
PL
W niniejszym opracowaniu dokonano analizy opłaty produktowej ponoszonej w przypadku niezapewnienia wymaganego poziomu zbierania zużytych baterii i zużytych akumulatorów przenośnych. Ponadto podjęto próbę zdefiniowania terminu „opłata produktowa”. W opracowaniu przedstawione zostały także cechy tej opłaty oraz jej rola jako rodzaju opłaty ekologicznej. Podstawową metodą badawczą jest metoda analityczna uzupełniona przez metodę dogmatyczno-egzegetyczną. Analizie poddano przede wszystkim poglądy wyrażone w literaturze przedmiotu. Ponadto odwołano się do wykładni przepisów ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o bateriach i akumulatorach. Źródłem danych empirycznych były raporty o funkcjonowaniu gospodarki bateriami i akumulatorami oraz zużytymi akumulatorami sporządzone przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska za lata 2010-2014. W opracowaniu uwzględniono stan prawny na dzień 31 marca 2016 r.
EN
The following paper analyzes the product fee incurred in case of not providing sufficient amount of collected waste batteries and waste portable rechargeable batteries. Moreover, the term “product fee” is also defined, as well as its features and function as a type of an environmental fee. The analytical method has been used as the primary research method, which has been supported by dogmatic and exegetical method. Mainly, the standpoints presented in the literature have been analyzed, and a reference has been also made to the interpretation of the Act of September 24, 2009 on batteries and rechargeable batteries. The main source of empirical data are the reports on the functioning of batteries and rechargeable batteries management and waste rechargeable batteries drawn up by the Chief Inspector for Environmental Protection for the years 2010-2014. The study takes into account the legal status as of March 31, 2016.
PL
Celem niniejszego artykułu jest ukazanie wpływu nowego nurtu ekonomii współdzielonej na realizację celów środowiskowych Unii Europejskiej. Dotychczasowe zależności między tworzeniem się nowych modeli biznesowych domykających pętlę łańcucha dostaw a wprowadzeniem w Polsce w 2002 roku obowiązków związanych z opłatą produktową realizowanych w ramach rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), (ang. EPR – extended producer responsibility) są stosunkowo mało znaczące. Koncepcja ta realizowana jest poprzez określenie minimalnych poziomów odzysku i recyklingu w poszczególnych grupach rodzajowych opakowań, jakie przedsiębiorca (producent, importer, wprowadzający na rynek produkty w opakowaniach) zobowiązani są zapewnić. Ma to zagwarantować gminie środki finansowe na zbiórkę i przetwarzanie odpadów bądź, w odniesieniu do przedsiębiorców, którzy unikają trudu zorganizowania systemu odzysku i recyklingu, zmusić do poniesienia opłaty produktowej na rzecz urzędu marszałkowskiego.
EN
The purpose of this article is to show the impact of new sharing economy direction on realization the environmental objectives of European Union. Current relationship between the formation of new business models for closed loop supply chain and the introduction in Poland in 2002 of obligations related to the product fee implemented within the framework of the extended producer responsibility (EPR) are relatively insignificant. This concept is carried out by defining minimum levels of recovery and recycling in the relevant groups of packaging which the entrepreneur (producer, importer, entity placing packaged products on the market) is obliged to provide. This is to ensure that the municipality has funds for the collection and processing of waste or, in relation to the entrepreneurs who avoid the trouble of organising a system of recovery and recycling, to force them to incur the product fee for the marshal’s office.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.