Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  organizational unit
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Prawo
|
2014
|
issue 316/1
79 - 93
EN
The problem connected with technical-procedural act which is here a legal institution of delivering letters to organizational units in administrative action, is interesting both in theory and in practice. The legal effects and many advantages in practice show how great the value of the mentioned institution actually is. The process of correctly delivering letters to entities other than natural persons is determined by fulfilling requirements and premises established by legislative body of the country. It means that the whole process is done successfully, if it takes place in an office of an organizational unit and a letter is given directly to a person who has the right to receive it. Non-fulfilment of the conditions described in Article 45 of the Code of Administrative Procedure makes the action of delivering ineffective. Great achievements of judicial decision in the subject of delivering letters, described as entity category, confirm the difficulties of usage of accepted legal resolutions that had been established by the legislative body. Considering the above, the reflection on the mentioned matter is justified.
PL
Opracowanie dotyczy problematyki dopuszczalności, charakteru prawnego, przesłanek i skutków prawnych transformacji człowieka w znaczeniu prawnym, tj. osoby fizycznej w jednostkę organizacyjną na gruncie prawa handlowego. Przedstawiono w nim zagadnienie dopuszczalności i charakteru prawnego transformacji osoby fizycznej w jednostkę organizacyjną, przesłanki transformacji (przekształcenia) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą – tzw. przedsiębiorcy jedno-osobowego w jednoosobową spółkę kapitałową, przesłanki transformacji (przekształcenia) osób fizycznych będących wspólni-kami spółki cywilnej w spółkę handlową, a także najważniejsze konsekwencje prawne tych transformacji człowieka (osoby fizycz-nej) w jednostkę organizacyjną. W podsumowaniu opracowania umieszczono sygnalizacyjnie najważniejsze wnioski wynikające z dokonanej w nim analizy.
EN
The study deals with the issues of admissibility, legal character, premises and legal consequences of human transformation in a legal sense, i.e. a natural person in an organizational unit under commercial law. It presents the issues of admissibility and legal character of the transformation of a natural person into an organizational unit, the premises for the transformation (modification, transition) of a natural person running a business - so-called a sole trader to a sole-shareholder company, reasons for the transformation (modification, transition) of natural persons who are partners in a civil partnership into a commercial partnership or company, as well as the most important legal consequences of these transformations of a person (a natural person) into an organizational unit. The summary of the study includes signaling the most important conclusions resulting from the analysis.
EN
The study characterizes, in terms of organization and numbers, the agricultural and advisory services in Poland that have operated for over one hundred years. The development of the agricultural service has been presented in chronological order, which allows to define the directions of the changes taking place. The characteristics are presented at two research levels, including basic organizational units (group, commune) and voivodship level units. The basic level units include the commune agricultural service, communal agricultural service and agricultural instructors originating from poviat unions of agricultural circles. The provincial level units include agricultural regional experimental plants, provincial centers of agricultural progress and agricultural advisory centers. In 2008, the accreditation of commercial (private) advisory bodies was introduced, which allowed for the provision of advisory services by agricultural chambers and private persons. In this way, the dominant model of public-private counseling in the European Union is gradually taking shape.
PL
W opracowaniu scharakteryzowano pod względem organizacyjnym i liczbowym służby rolne i doradcze w Polsce, które funkcjonowały na przestrzeni ponad stu lat. Rozwój służby rolnej przedstawiono w ujęciu chronologicznym, pozwalającym na określenie kierunków zachodzących zmian. Charakterystykę przedstawiono na dwóch poziomach badawczych, w tym w podstawowych jednostkach organizacyjnych (gromada, gmina) i w jednostkach szczebla wojewódzkiego. Do jednostek szczebla podstawowego zaliczono gromadzką służbę rolną, gminną służbę rolną oraz instruktorów rolnych wywodzących się z powiatowych związków kółek rolniczych. Do jednostek szczebla wojewódzkiego zaliczono rolnicze rejonowe zakłady doświadczalne, wojewódzkie ośrodki postępu rolniczego oraz ośrodki doradztwa rolniczego. W 2008 r. wprowadzono akredytację komercyjnych (prywatnych) podmiotów doradczych, dzięki czemu dopuszczono do świadczenia usług doradczych przez izby rolnicze oraz osoby prywatne. W ten sposób stopniowo kształtuje się model doradztwa publiczno-prywatnego dominujący w Unii Europejskiej.
EN
The legal status of the residential community established by the Act of 24 June 1994 raises a series of doubts in both theoretical and practical terms. In literature, the vast majority of positions are in favor of granting legal subjectivity to residential communities. However, opposite views are also emerging. In jurisprudence, the scale of discrepancies is much smaller. Polish courts have been dealing with this issue for years. One of the latest judgments deciding on the legal status of a residential community is the judgment of the Supreme Administrative Court of March 4, 2019. In this article, the author proves that the residential community referred to art. 6 of the Act of 24 June 1994 is an organizational unit that does not have legal personality, but has legal capacity, i.e. an organizational unit within the meaning of Art. 331 of the Civil Code. The author, in support of his position, presents a series of arguments, including those that have not yet been cited in the literature. The study takes into account the jurisprudence of the Supreme Court, the Supreme Administrative Court, administrative courts and common courts.
PL
Status prawny wspólnoty mieszkaniowej powołanej ustawą z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali wywołuje zarówno w ujęciu teoretycznym, jak i praktycznym szereg wątpliwości. W literaturze zdecydowana większość stanowisk opowiada się za przyznawaniem wspólnotom mieszkaniowym podmiotowości prawnej. Niemniej pojawiają się również poglądy przeciwne. W judykaturze skala rozbieżności jest znacznie mniejsza. Sądy polskie zajmują się tą problematyką od lat. Jednym z najnowszych wyroków rozstrzygającym kwestię statusu prawnego wspólnoty mieszkaniowej jest wyrok NSA z dnia 4 marca 2019 r. W niniejszym opracowaniu autor dowodzi, że wspólnota mieszkaniowa, o której mowa w art. 6 ustawy o własności lokali, jest jednostką organizacyjną, która nie posiada osobowości prawnej, ale posiada zdolność prawną, czyli jest jednostką organizacyjną w rozumieniu art. 331 k.c. Autor na poparcie swojego stanowiska przedstawia szereg argumentów, w tym także takie, które dotychczas nie były przywoływane w literaturze przedmiotu. W opracowaniu uwzględniono orzecznictwo Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, sądów administracyjnych i sądów powszechnych
PL
The paper discusses the issues relating to classifying a private partnership as a separate entity – an agricultural producer. Such a classification affects the existing arrangements both in civil-law theory and practice. It goes beyond the traditional division of legal entities into natural and legal persons and confers upon a private partnership the features of an individualized and specific organizational unit. It also excludes a partner (or partners) of a private partnership from the group of entities eligible to apply for and to be granted an agricultural subsidy, which consequently results in questing statutory rules of cooperation within a private partnership. The paper aims at assessing the laid down criteria and indicating solutions relating to various opinions on legal nature of a private partnership. Additionally, the article points out the regulations which decide about the active capacity of a given entity. The Author concludes that a private partnership is nothing other than a form of cooperation among entrepreneurs-partners. If there is no entity but only the obligation to cooperate, it makes it difficult to give such an obligation a status of an agricultural producer. The legal construct of this relationship includes a clear regulation specifying who and how acquires the rights – the entitled partners and for the benefit of partners. Granting legal personality to a private partnership is against the intention of the legislator.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.