Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: oskarżyciel posiłkowy

Sort By:

Limit search:

Oskarżyciel posiłkowy jako instrument ochrony praw pokrzywdzonego

100%

Habiera A.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

2017

issue Numer Specjalny

37-48

W artykule dokonano analizy charakteru oskarżyciela posiłkowego w procesie karnym pod kątem jego przydatności dla ochrony praw pokrzywdzonego. Uwzględniając kontekst publikacji, autor skupił się wokół możliwości przysługujących pokrzywdzonemu, który skorzystał z uprawnień określonych w rozdziale 5. Kodeksu postępowania karnego. W szczególności omówiony został wpływ oskarżyciela posiłkowego na przebieg i kierunek postępowania karnego. Autor ukazał praktyczny aspekt prawnych zagadnień związanych z uprawnieniami przysługującymi każdemu, czyje dobro prawnie chronione zostało zagrożone lub naruszone przez popełnione przestępstwo. Artykuł został zorientowany wokół problematyki rozwiązywania konfliktu społecznego wywołanego przestępstwem. W ocenie autora pokrzywdzony, działający w charakterze strony, ma szerokie możliwości wskazywania organom postępowania kierunku dalszego działania. Na uwagę zasługuje również wpływ instytucji oskarżyciela posiłkowego na budowanie ogólnej kultury prawnej społeczeństwa, naprawienie szkody wywołanej przestępstwem oraz zbliżenie osób zainteresowanych prowadzonym postępowaniem do przekonania o istnieniu sprawiedliwego procesu karnego. Autor dostrzegł również kontrowersje związane z funkcjonowaniem omawianej instytucji w praktyce. Szczególnie wyodrębnione zostały dwa aspekty: prekluzyjny charakter terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia oraz dostęp do tłumacza w kontekście podobnego uprawnienia przysługującego oskarżonemu. W artykule wskazano możliwości rozwiązania tych problemów i tym samym poprawy systemu ochrony praw pokrzywdzonego w polskim procesie karnym.

The article analyzes the character of auxiliary prosecutor in criminal procedure in terms of its usefulness for the protection of victim’s rights. Considering the subject matter of the publication, the author focused on the entitlements of the victim who acquired the rights regulated in Chapter 5 of the Code of Criminal Procedure. Particularly, the influence of the auxiliary prosecutor on a course of criminal procedure was discussed. The author presented practical aspect of legal rights provided to anyone who has been wronged because of the committed crime. The paper also covers possibilities of settling social conflict caused by the felony. In the opinion of the author the victim acting as a party to the proceedings has a broad spectrum of opportunities to aid law enforcement authorities by providing directions of further actions. Worth noting is also the impact the discussed institution has on shaping legal culture of the society, compensation to the injured party and creating a belief - among the parties to the proceedings - of the existence of just criminal procedure. The author indicated controversies connected with functioning of auxiliary prosecutor in practice. Two issues have been particularly individualized: preclusive character of the term to submit subsidiary indictment and accessibility of an interpreter with respect to similar right that the accused is entitled to. The article consists of possible ways to solve these problems and thus improve the system of protection of victim’s rights in the Polish criminal procedure.

Legal Status of the Injured Person in Polish Criminal Proceedings

67%

Smarzewski M.

Roczniki Nauk Prawnych

2013

vol. 23

issue 1

25-47

Criminal proceedings is the plane in which is actual implementation of substantive criminal law norms - in fact on the basis on proceedings these norms are set in motion, in relation to the functioning order of the procedure. However adjudication in question of criminal responsibility of the accused is the object of criminal action. Penal liability shall be incurred by a perpetrator who commits an act prohibited under penalty, as defined in the act in force at the time of its commission, assuming that it is also unlawful, culpable and socially harmful in a higher level than negligible. This act, therefore, comes from a man, usually affecting the other subject, who is a natural person, legal person or institution - a passive subject of a crime1. It should be emphasized that the role of the passive subject of a crime - the victim of a crime, can’t be reduced solely to the function of the object, perceived by the prism of his legal rights, directly violated or threatened by the perpetrator. “Camoufla¬ging” the passive subject of a crime within the structure of the type of a crime by indentifying him with the subject matter of an executory act, cannot be considered appropriate. Thus it’s necessary to indicate at subjec¬tivity of a victim, which subsequently should receive due its expression in the criminal proceedings. In this context it usually leads to consider the victim, analyzing her significance, as the subject of the specific criminal proceedings - an injured person. The injured person is a subject that less or more par¬ticipate in the proceedings and have an impact on its course, depending on the stage of the proceedings, its stadium and the measures, as provided by law, which victim has undertaken. From his act or omission depends on his status in the trial. In close relationship with a specific, prescribed by law, activity of a injured person may finally remains being of proceedings. The victim’s behavior then determines indication and conduct of criminal procee¬dings as a positive condition.

W artykule zaprezentowane zostały rozważania dotyczące pokrzywdzonego w polskim postępowaniu karnym. Autor podejmuje próbę przedstawienia pozycji prawnej pokrzywdzonego w przekroju całego postępowania karnego, tj. zarówno w postępowaniu przygotowawczym i postępowaniu jurysdykcyjnym, jak i na etapie postępowania wykonawczego. Autor stara się również podkreślić znaczenie pokrzywdzonego, jako podmiotu, do którego ochrony należy przywiązywać szczególną wagę. Jest to bowiem jednostka, która cierpi wskutek popełnionego czynu zabronionego - podmiot bierny przestępstwa. Stąd wskazuje się również na potrzebę tworzenia dalszych rozwiązań prawnych, mających na celu zapewnienie ofierze minimalizacji jej cierpień oraz stosownego zadośćuczynienia.

Refine search results

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

1 Habiera A.

1 Smarzewski M.

1 2017

1 2013

Search results

Oskarżyciel posiłkowy jako instrument ochrony praw pokrzywdzonego

Legal Status of the Injured Person in Polish Criminal Proceedings