Search results

1

The contract of dona on with the duty of the donee in favour of a third person in the civil law of Ukraine

100%

Kuzmych O.

Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

|

2015

|

issue 2(17)

119-124

EN

The article deals with the problem of legal nature of the donation contract with the duty of the donee in favor of a third party in the civil legislation of Ukraine. On the basis of civil law and legal literature the specifics of such contract is revealed, as well as its correlation with other related contracts. Special attention is devoted to the right for claim that the third party gets entitled to due to such contracts.

PL

Artykuł dotyczy charakteru prawnego umowy darowizny w prawie cywilnym Ukrainy, ze szczególnym uwzględnieniem obowiązków obdarowanego na rzecz osoby trzeciej. W świetle norm prawa cywilnego i dorobku doktryny jawny jest charakter omawianych zobowiązań, jak również ich powiązania z innymi umowami. Szczególną uwagę poświęcono uprawnieniu osoby trzeciej do żądania wykonania wobec niej obowiązku nałożonego przez darczyńcę na obdarowanego.

2

Instytucjonalna podstawa orzekania w ramach arbitrażu przymusowego

84%

Wach A.

Studia Iuridica

|

2018

|

vol. 75

189-208

PL

The courts of modern countries do not want to use the monopoly in the area of deciding about investments or sports cases. Henceforth, in time appeared a construction of alternative forms for solving such a dispute. They constitute an open category of proceedings solving sports disputes, which are undergoing a big evolution in some countries nowadays. Their common characteristic is the interference of a neutral third party (for example an arbitrator), with a purpose to present or propose to the parties a solution of a dispute. Arbitration is often thought as a quick and efficient method for determining controversies. The modern law prescribes formal and substantive requirements for the arbitration agreement, which must be made in writing. The requirement of a written form is also satisfied if in a contract between parties, they refer to a document containing a clause with a decision to resolve their dispute in arbitration, provided that such a contract is made in writing and the reference incorporates that clause into the contract. The principal problem related to the arbitration agreement “per relationem” or “by reference” lies in the consensual character of such agreement whereas the form of the agreement has been found to be a preliminary question to this matter. In the article the author analyses the institutional basis for obligatory arbitration in past and currently. This type of arbitration may be forced by a law, a third party (e.g. international sports federation) or a party of the legal relationship.

3

Cessio legis During Court Proceedings for Payment: Withdrawal of the Suit with a Waiver of the Claim Resulting in Damage to the Purchaser of the Claim

84%

Surowiec M.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2021

|

vol. 30

|

issue 1

EN

The article is of a scientific-research nature. The author based her conclusions on the literature and jurisdiction regarding the assignment of claims and on the withdrawal of a lawsuit with a waiver of the claim. A hypothetical situation is presented, in which a plaintiff, during the proceedings concerning the claim for payment, assigns to a third party a claim covered by the lawsuit, after entering into a dispute. A purchaser of a claim is entitled to enter the proceedings, pursuant to Article 192 point 3 of the Code of Civil Procedure, with the consent of the opposing party (defendant). In practice, the judicature extends the interpretation of this provision to the consent of both parties to the proceedings. The problem arises in a situation in which the plaintiff does not consent to the purchaser of the claim being replaced. The latter may thus be deprived of court proceedings through no fault of his own. In addition, the current plaintiff no longer has any interest in continuing the proceedings and may withdraw the lawsuit with a waiver of the claim. The effect of waiving the claim will be, in a way, releasing the defendant from his debt, and thus changing the nature of the claim into natural obligation. The above-mentioned action of the plaintiff, the seller of the claim in the process, will cause damage to the purchaser of the claim up to the amount of the withdrawn lawsuit together with the waiver of the claim. The article indicates the possibility of a broader perspective on subjective changes in the process and the material and legal effects of the parties’ formal actions.

PL

Artykuł ma charakter naukowo-badawczy. Autorka oparła swoje wnioski o literaturę i orzecznictwo w zakresie cesji wierzytelności oraz cofnięcia powództwa wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Przedstawiono hipotetyczną sytuację, w której powód w procesie o zapłatę ceduje na osobę trzecią roszczenie objęte pozwem po wdaniu się w spór. Nabywca wierzytelności jest uprawniony do wstąpienia do procesu na podstawie art. 192 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego za zgodą strony przeciwnej (pozwanego). W praktyce judykatura rozszerza interpretację tego przepisu o zgodę obu stron procesu. Problem pojawia się w sytuacji, w której powód nie wyrazi zgody na wstąpienie w jego miejsce nabywcy wierzytelności. Ten ostatni może zostać przez to pozbawiony drogi sądowej nie ze swojej winy. Dodatkowo dotychczasowy powód nie ma już interesu w tym, aby dalej toczyć proces i może cofnąć powództwo wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Skutkiem zrzeczenia się roszczenia będzie niejako zwolnienie z długu pozwanego, a tym samym znaturalizowanie nabytej przez osobę trzecią wierzytelności. Przedstawione powyżej działanie powoda, zbywcy wierzytelności w procesie, wywoła szkodę po stronie nabywcy wierzytelności do wysokości cofniętego powództwa wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Artykuł wskazuje na możliwość szerszego spojrzenia na zmiany podmiotowe w procesie oraz skutki materialnoprawne posunięć formalnych strony.

4

O konieczności zwiększenia partycypacji podmiotów trzecich w postępowaniu antymonopolowym

84%

Stankiewicz R.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2012

|

vol. 1

|

issue 2

46-56

PL

Przedstawiony artykuł wskazuje na potrzebę udziału innych niż strona postępowania podmiotów w postępowaniu antymonopolowym. Zgodnie z artykułem 88 ustawy antymonopolowej, stroną postępowania jest każdy, wobec kogo zostało wszczęte postępowanie w sprawie praktyk ograniczających konkurencję. W polskim prawie antymonopolowym brak jest obecnie przepisów umożliwiających udział innych niż strona podmiotów. Jest to rozwiązanie odmienne niż przyjęte w prawie unijnym, gdzie szerokie uprawnienia procesowe może uzyskać podmiot pokrzywdzony w wyniku działania innego przedsiębiorcy.

EN

The presented article is pointing out to the need for the participation of the entities differentfrom the party to the proceedings. Pursuant to the article 88 Antimonopoly Act, the party to the proceedings shall be every person against whom the proceedings concerning the application of competition-restricting practices are instituted. In the Polish Antimonopoly Act is the lack of provisions creating the access the third parties to proceedings. Differently to the solutions existing in the European Union law, competitors and others entrepreneurs possibly harmed by the activity od the undertaking that allegedly violated competition law may not participate in the proceedings.

5

Osoby trzecie jako współczynnik efektywnej ochrony sądowej w cywilnym postępowaniu procesowym

67%

Dróżdż K.

Zeszyty Naukowe KUL

|

2017

|

vol. 60

|

issue 3

43-59

EN

In the present work the author leads to demonstration that participation of third parties in civil litigation proceedings forms one of the factors that significantly influence the securing of efficient court protection. This influence in case of participation of the discussed category of subjects can be completed exclusively by providing aid to one of the parties of the proceedings. Nevertheless it can adopt a significantly more meaningful character, when the participation of third parties in proceedings leads to counteracting negative proceeding phenomena, that could lead to distortion of the whole civil law court proceedings. The subsequent fragments of work discuss the respective procedural institutions, such as e.g. secondary intervention, third party action, main intervention or action of art. 841 of the Polish Code of civil proceedings that form the tools that allow support of third person in accomplishment of the aims of civil court proceedings in the best way possible.

PL

W niniejszym opracowaniu autorka dąży do wykazania, że udział osób trzecich w cywilnym postępowaniu procesowym stanowi jeden z czynników mających znaczący wpływ na zapewnienie efektywnej ochrony sądowej. Ten wpływ w przypadku udziału omawianej kategorii podmiotów może być realizowany poprzez udzielenie pomocy jednej ze stron procesu. Jednakże może on przybrać zdecydowanie bardziej znaczący charakter, gdy udział osób trzecich w postępowaniu ma na celu przeciwdziałanie pewnym negatywnym zjawiskom procesowym, które mogłyby doprowadzić do wypaczenia całego cywilnego postępowania procesowego. W kolejnych fragmentach pracy omawiane są poszczególne instytucje procesowe, takie jak chociażby interwencja uboczna, przypozwanie, interwencja główna czy powództwo z art. 841 K.p.c., które stanowią narzędzia, za pomocą których istnieje możność udzielenia wsparcia przez osoby trzecie w realizacji celu cywilnego postępowania procesowego w najlepszy z możliwych sposobów.

Refine search results

1 Studia Iuridica

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

1 Zeszyty Naukowe KUL

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Dróżdż K.

1 Kuzmych O.

1 Stankiewicz R.

1 Surowiec M.

1 Wach A.

1 2021

1 2018

1 2017

1 2015

1 2012

The contract of dona on with the duty of the donee in favour of a third person in the civil law of Ukraine

Instytucjonalna podstawa orzekania w ramach arbitrażu przymusowego

Cessio legis During Court Proceedings for Payment: Withdrawal of the Suit with a Waiver of the Claim Resulting in Damage to the Purchaser of the Claim

O konieczności zwiększenia partycypacji podmiotów trzecich w postępowaniu antymonopolowym

Osoby trzecie jako współczynnik efektywnej ochrony sądowej w cywilnym postępowaniu procesowym