Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  oznaczenie przedsiębiorcy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wykonywanie działalności gospodarczej wielokrotnie wiąże się z oferowaniem określonych towarów lub usług, a ich utożsamianie z konkretnym przedsiębiorcą ma duże znaczenie zarówno dla odbiorców, jak i oferującego je przedsiębiorcy. Pomocne w tym zakresie są dwa pojęcia – firma i znak towarowy. Na postawie Kodeksu cywilnego przedsiębiorca działa pod firmą. W związku z tym w obrocie prawnym firma określa przedsiębiorcę. Natomiast zgodnie z Prawem własności przemysłowej znakiem towarowym może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. Tym samym znak towarowy ma ułatwić odróżnianie towarów lub usług pochodzących z określonego przedsiębiorstwa. Znak towarowy służy zatem innym celom niż firma, której funkcją jest indywidualizacja przedsiębiorcy jako podmiotu prawa. W praktyce jednak pojawia się problem kolizji prawa do firmy i prawa ze znaku towarowego.
EN
Performing business activity frequently involves offering certain goods or services. Their identification with a particular entrepreneur is important both for consumers and entrepreneurs offering them. There are two concepts helpful in this regard - business name and trademark. On the grounds of the Civil Code, the entrepreneur operates under the business name. Therefore, in the legal system the business name determines the entrepreneur. However, according to the Act on industrial property, a trade mark can be anysigned which is possible to be presented in a graphical way, if such a sign is capable of distinguishing the goods of one entrepreneur from those of other entrepreneurs. Thus, the trademark is intended to facilitate distinguishing the goods originating from a particular entrepreneur. The trademark therefore serves a different purpose than the business name whose function is the individualization of the entrepreneur as a legal entity. In practice, however, there is the problem of conflict of right to the business name and the trademark rights.
PL
Współcześnie życie gospodarcze koncentruje się niejednokrotnie na działalności za pośrednictwem sieci internet, w ramach której występuje coraz więcej nowych, specyficznych przejawów nieuczciwej konkurencji. Problematyczne staje się przy tym zagadnienie granic swobody wyboru nazwy domeny inter-netowej oraz jej wykorzystania w adresach internetowych. Na liczbę występujących nadużyć – m.in. wykorzystywania cudzej renomy, marki, znaku towarowego – wpływ ma brak jednoznacznych przepisów odnoszących się bezpośrednio do nieuczciwego obrotu w internecie. Zastanowić się należy nad możliwością wykorzystania m. in. norm prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji w sporach dotyczących branży e-commerce. Niniejszy artykuł ma zaś na celu ocenę efektywności wykorzystania istniejących instrumentów prawnych do ochrony przed różnego rodzaju nieuczciwymi zacho-waniami w internecie.
EN
The Internet is now an indispensable part of social as well as economic life around the world. As a relatively new place of entrepreneur’s activity, the Internet may also be a place of various types of law malfeasance. On the Internet, there are also more and more new, specific kinds of indications of unfair competition. The fundamental problem, which meets at that prevention practices, is the fact that in relation to unfair online trading there are no separate regulations. This article aims to provide the sample characteristic of the Internet environmental practices, which can be regarded as acts of predatory competition and ways of its legal interpretation. The analysis refers to the issue of encounter between unfair competition norms and the new methods of its practice - the main objective is to assess whether the existing legal standards are an adequate legal framework to protect against this type of fraudulent behavior on the Internet.
PL
Uregulowania zawarte w art. 432 -4310 k.c. wiążą firmę ściśle z osobą przedsię-biorcy. Pojęcie oznaczenia przedsiębiorstwa z art. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji obejmuje przedsiębiorstwo w znaczeniu podmiotowym, przedmiotowym i funkcjonalnym. Przepisy prawa chronią oznaczenie przedsiębiorcy, który występuje w obrocie, przed naruszeniem jego praw do nazwy. Zależy to od celu i przedmiotu ochrony. Przedmiotem ochrony mogą być objęte: nazwa przedsiębiorcy, dobro osobiste, znak towarowy, utwór, oznaczenie przedsiębiorstwa, prawo do domeny internetowej. W przepisach kodeksu cywilnego znajdują się podstawowe regulacje dotyczące nazwy przedsiębiorstwa – firmy. Problematyka ochrony oznaczeń przedsiębiorcy wymaga sięgnięcia do licznych aktów prawnych, a wybór instrumentów służących ochronie należy każdorazowo do przedsiębiorcy.
EN
The rules contained in the Civil Code provision 432 -4310 associated company closely with the person of the entrepreneur. The concept of marking the company of art. 5 of the Act of 16 April 1993 about unfair competition include an undertaking in the sense of subjective, objective and functional. The law protects the designation entrepreneur who is marketed before the violation of his rights to the name. It depends on the purpose and object of protection. The object of protection can be included: the name of the entrepreneur, personal interests, trademark, track, marking the company, the right to an Internet domain. The provisions of the Civil Code contain basic regulations concerning the name of the company - the company. The issue of protection of entrepreneurs need to delve into a number of legal acts, and the choice of instruments for the protection should be each time to the entrepreneur.
PL
Internet jest obecnie nieodzowną częścią życia zarówno społecznego, jak i gospodarczego całego świata. Jako stosunkowo nowe miejsce aktywności przedsiębiorców stanowić może jednak miejsce różnego rodzaju nadużyć prawnych. Występuje w nim także coraz więcej nowych, specyficznych przejawów nieuczciwej konkurencji. Zasadniczym problemem, z którym spotyka się przeciwdziałanie owym praktykom jest fakt, że w stosunku do nieuczciwego obrotu w Internecie nie istnieją żadne odrębne regulacje prawne. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie przykładowych, charakterystycznych dla środowiska Internetu praktyk, które zakwalifikować można jako czyny nieuczciwej konkurencji oraz sposobów ich prawnej interpretacji. Analizie poddana zostanie problematyka zetknięcia norm prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji z nowymi metodami jej prowadzenia – głównym zaś celem jest ocena czy obowiązujące normy prawne stanowią wystarczające ramy prawne ochrony przed tego rodzaju nieuczciwymi zachowaniami.
EN
The Internet is now an indispensable part of both social and economic life around the world. As a relatively new place of entrepreneurial activity, the Internet may also be the place for various types of law infringements. The Internet experiences also an increasing number of new, specific forms of unfair competition practices. The fundamental problem facing those trying to prevent such practices, is the fact that there are no separate regulations on unfair online trading. This article aims to provide examples of practices typical for the Internet environment, which can be qualified as acts of unfair competition, as well as ways of their legal interpretation. The analysis focuses on the intersection between unfair competition rules and the new forms taken by such practices. The article’s main objective is to assess whether existing legislation provides an adequate legal framework for the protection against unfair competition practices on the Internet.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.