Search results

1

Wybory do Parlamentu Europejskiego w państwach Grupy Wyszehradzkiej. Weryfikacja modelu second-order election

100%

Kozierska J.

Wrocławskie Studia Politologiczne

|

2015

|

vol. 19

38 - 48

EN

The ten new Member States joined the European Union on 1 May 2004. Since then three elections to the European Parliament have been held. This paper attempts to answer the question whether the second-order election model (one of the best known theories concerning the voting behavior in Western Europe), created in 1980 by Karlheinz Reif and Hermann Schmitt, is the right research tool for the analysis of the EP elections in the new Member States from Central and Eastern Europe. The analysis was conducted on aggregated data for the countries of the Visegrad Group.

2

The Restructuring of the European Pharmaceutical Industry between 2000 and 2018

72%

Nagy B.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2021

|

vol. 24

|

issue 2

103-118

PL

Aby sprostać wymaganiom globalnej konkurencji, Unia Europejska (UE) kładzie szczególny nacisk na rozwój opartych na wiedzy, innowacyjnych branż. Przemysł farmaceutyczny, jako dział produkcji zaawansowanych technologii, ma w Europie długą tradycję. Jednak rozkład zatrudnienia i wartości dodanej w przemyśle farmaceutycznym nie jest równomierny w obrębie Unii, a jego rozwój w czasie jest również zróżnicowany. W niniejszym artykule dokonano analizy zmian struktury przemysłu farmaceutycznego w Unii Europejskiej w oparciu o grupy państw. Porównano rozwój zatrudnienia w branży farmaceutycznej w latach 2000–2018 w trzech grupach państw. Użyto prostej metody dekompozycji, aby oddzielić wpływ wzrostu sektora i zmiany wydajności pracy na zmiany zatrudnienia w przemyśle farmaceutycznym, aby dowiedzieć się, do jakiego stopnia podobnie ewoluowała ta branża w różnych grupach państw. Z analizy wynika, że o ile w 12 państwach będących członkami UE przed 2004 r. (Core EU) zatrudnienie nieznacznie wzrosło jednocześnie ze znacznym wzrostem wartości dodanej, to dziewięć państw postsocjalistycznych (PS9) osiągnęło łącznie nieco większy wzrost wartości dodanej przy znacznym wzroście zatrudnienia. W międzyczasie cztery państwa Grupy Wyszehradzkiej (V4) osiągnęły wzrost wartości dodanej podobny do PS9, ale jeszcze większy wzrost zatrudnienia. Wskazuje to na koncentrację części przemysłu farmaceutycznego o wyższej produktywności pracy w państwach Core UE, podczas gdy w słabiej rozwiniętych państwach postsocjalistycznych rozwija się część przemysłu farmaceutycznego o niższej wydajności pracy.

EN

To meet the requirements of global competition, the European Union (EU) places particular emphasis on the development of knowledge‑intensive, innovative industries. The pharmaceutical industry, as a high‑tech manufacturing subsection, has a long tradition in Europe. However, the distribution of pharmaceutical industry employment and value added is not even within the Union, and its temporal dynamics is also different. In the present paper, I examine the change of the structure of the pharmaceutical industry within the Union using country groups. I compare the development of pharmaceutical industry employment in the period between 2000 and 2018 in three country groups. I use a simple decomposition method to separate the effects of sector growth and labor productivity change on the change of pharmaceutical employment to find out how similarly this industry evolved in the different country groups. The analysis shows that while in the 12 original, i.e., pre–2004, member states (Core EU), employment slightly increased alongside a considerable increase in value added, the nine post‑socialist countries (PS9) achieved slightly greater value added expansion combined with substantial employment growth. Meanwhile, the four Visegrád countries (V4) achieved a value added growth similar to the PS9, but an even greater employment growth. This indicates that the part of the pharmaceutical industry operating with higher labor productivity is concentrating in the Core EU countries, while in the less developed post‑socialist countries, the part of the pharmaceutical industry with lower labor productivity is developing.

3

Constitutional Regulation of Local Financial Autonomy in the Visegrad Countries

72%

Pál Á., Radvan M.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2024

|

vol. 33

|

issue 1

207-227

PL

W niniejszym artykule autorzy badają związek pomiędzy poziomem szczegółowości konstytucyjnych regulacji dotyczących lokalnej autonomii finansowej a jej ogólną jakością na Węgrzech, Słowacji, w Polsce i Czechach. Artykuł ma na celu potwierdzenie albo obalenie hipotezy mówiącej o tym, że bardziej kompleksowe przepisy konstytucyjne skutkują wyższą jakością lokalnej autonomii finansowej. Dla umożliwienia przetestowania tej hipotezy autorzy najpierw badają odpowiednie regulacje konstytucyjne w tych czterech państwach, następnie stosują dwa różne wskaźniki, wybrane dane statystyczne i wnioski z procedury monitorowania z Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego do pomiaru jakości lokalnej autonomii finansowej w państwach objętych opracowaniem, a na koniec porównują wyniki oceny jakości ze stopniem szczegółowości ram konstytucyjnych celem sprawdzenia trafności bądź nietrafności hipotezy.

EN

In this article, the authors investigate the connection between the level of detail in constitutional regulations of local financial autonomy and its overall quality in Hungary, Slovakia, Poland and the Czech Republic. The article aims to either confirm or refute the hypothesis that more comprehensive constitutional rules result in an enhanced quality of local financial autonomy. To be able to test the hypothesis, the authors first examine the relevant constitutional regulation in these four countries. Thereafter, they employ two different indicators, selected statistical data and the conclusions from the monitoring procedure of the European Charter of Local Self-Government to measure the quality of local financial autonomy in the studied countries. Finally, they compare the results of the quality assessment with the degree of the constitutional framework’s specificity to see if the hypothesis was correct or not.

4

The Competitive Position of the Economy of Poland (against the Backdrop of the Visegrad Group Countries and the Baltic States) – Changes and Determinants in the Post-accession Period

58%

Molendowski E.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2021

|

vol. 24

|

issue 1

PL

Artykuł jest prezentacją wyników analizy, w ramach której podjęto próbę porównania zmian pozycji konkurencyjnej Polski na tle państw Grupy Wyszehradzkiej (GW–4) oraz Krajów Bałtyckich (KB–3) w okresie poakcesyjnym (lata 2006–2017). Należy podkreślić, że tego typu badanie nie było jeszcze szerzej prezentowane w dostępnej literaturze. Artykuł może być więc ważnym uzupełniniem tej luki. W badaniu zastosowano metodę analizy porównawczej danych wtórnych, dotyczących wskaźników konkurencyjności gospodarki oraz czynników ją determinujących wyodrębnionych w Raportach „Global Competitiveness Report”, opracowywanych przez Światowe Forum Ekonomiczne. Ważnym elementem prezentowanej analizy było podjęcie próby zidentyfikowania najważniejszych czynników determinujących te zmiany. Artykuł kończy zestawienie najważniejszych wniosków wynikających z prezentowanej analizy. Analiza potwierdziła, że badane kraje cechowały się dość istotnymi różnicami w zakresie poprawy ich pozycji konkurencyjnej w okresie poakcesyjnym.

EN

The article presents the results of an analysis that compares changes in Poland’s competitive position against the backdrop of the Visegrad Group (V4) countries and the Baltic States (BS3) in the post-accession period (2006–2017). This type of study has not been presented in detail in the available literature before. Therefore, the article may significantly contribute to bridging the gap. The study employs a comparative analysis of secondary data concerning the indices and pillars of economic competitiveness described in The Global Competitiveness Reports prepared by the World Economic Forum. An important element of the examination was the endeavour to identify major determinants of those developments. The article ends with a summary of the most significant conclusions from the analysis presented. As confirmed by the examination, the countries covered differed widely regarding the improvement of their competitive positions in the post-accession period.

Refine search results

2 Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Wrocławskie Studia Politologiczne

1 Kozierska J.

1 Molendowski E.

1 Nagy B.

1 Pál Á.

1 Radvan M.

1 2024

2 2021

1 2015

Wybory do Parlamentu Europejskiego w państwach Grupy Wyszehradzkiej. Weryfikacja modelu second-order election

The Restructuring of the European Pharmaceutical Industry between 2000 and 2018

Constitutional Regulation of Local Financial Autonomy in the Visegrad Countries

The Competitive Position of the Economy of Poland (against the Backdrop of the Visegrad Group Countries and the Baltic States) – Changes and Determinants in the Post-accession Period