Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: paradygmaty rachunkowości

Sort By:

Limit search:

Czy koncepcja sprawozdawczości zintegrowanej może być inspiracją dla nowego pragmatyzmu rachunkowości?

100%

Kwiecień M.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

2019

vol. 3

issue 342

221-242

The publication presents dilemmas related to accounting in the modern global economy. In economic discourses, it is explicitly indicated that accounting as a transcription technique is only an instrument, like all techniques, for achieving different goals. The question arises, are we the accountants approving these statements, this diagnosis? Did it affect the status of accounting as a science in the Polish academic environment? Why finance, especially financial economics, which in quantitative terms, such as the theoretical innovations of H. Markowitz (and other Nobel Prize winners, eg E. Famy) that made it possible to convince investment fund managements that their portfolios are still just as safe, despite the fact that have they become more and more risky, have they not suffered as a scientific discipline? These are difficult questions that were (and are) formulated by many representatives not only of our scientific discipline – among others also many Nobel Prize winners, eg J. Stiglitz, R. Schiller pointing out the “weaknesses” of the theory of finance, especially economy. One can ask the question – on the basis of searching the scientific literature (perhaps its debatable choice) – about the value of prediction of accounting theory implying predictions of economic facts, as well as the question about new accounting pragmatism, about corporate social responsibility, about risk management in the context of rationality in the sense of Aristotle, J. Kant, M. Heller, T. Kotarbiński. The aim of the publication is to indicate for what reasons the discourse on the change in accounting pragmatism should begin, so that this opportunity, apart from purely logical, becomes a real possibility. In the preparation of the publication, the analytical method of research was used, which was supported by the induction and deduction method.

W publikacji przedstawiono dylematy związane z rachunkowością we współczesnej globalnej gospodarce. W dyskursach ekonomicznych jednoznacznie wskazuje się, że rachunkowość – jako technika transkrypcji – stanowi jedynie instrument do realizacji różnych celów. Czy my – rachunkowcy aprobujemy tę diagnozę? Czy wpłynęła ona na status rachunkowości jako nauki w polskim środowisku akademickim? Dlaczego finanse (a zwłaszcza ekonomia finansowa, która w ujęciu ilościowym, jakim były teoretyczne innowacje H. Markowitza, umożliwiła przekonanie zarządów funduszy inwestycyjnych, że ich portfele są wciąż tak samo bezpieczne, mimo że w rzeczywistości stawały się one coraz bardziej ryzykowne) nie poniosły konsekwencji jako dyscyplina naukowa? To trudne pytania, które były (i są) formułowane przez wielu reprezentantów nie tylko naszej dyscypliny naukowej, ale również przez wielu noblistów (np. J. Stiglitza i R. Schillera – wskazujących „słabości” teorii finansów, a zwłaszcza ekonomii, określanej często mianem ekonomii finansowej). Na podstawie analizy literatury naukowej (być może dokonałam dyskusyjnego jej wyboru) można zadać pytania o wartość predykcji teorii rachunkowości implikujących przewidywania faktów gospodarczych, nowy pragmatyzm rachunkowości, społeczną odpowiedzialność biznesu i zarządzanie ryzykiem w kontekście racjonalności w rozumieniu Arystotelesa, J. Kanta, M. Hellera i T. Kotarbińskiego. Celem artykułu jest wskazanie powodów, z jakich powinien rozpocząć się dyskurs o zmianie pragmatyzmu rachunkowości, aby ta możliwość – oprócz czysto logicznej – stała się realna. W publikacji zastosowano metodę analityczną badań, którą wspierano metodą indukcji i dedukcji.

Towards truer and fairer. The judgment and decision-making research journey through accounting paradigms

89%

Artienwicz N.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

2023

issue 47(4)

17-32

The aim: The aim of this paper is to integrate different perspectives regarding the true and fair view (TFV) using the accounting paradigms proposed by Chua (1986). It also ex-plores the research possibilities associated with the concept of TFV under these three research paradigms in the judgment and decision-making context. Methodology/approach: This paper is conceptual, building upon Chua’s (1986) framework. It integrates and advances the existing theoretical comprehension of TFV, also unraveling the components of the concept. Findings: This paper shows that there are layers of meaning involved in the TFV concept, encompassing various context-dependent and perspective-driven aspects. No single accounting paradigm is able to show the complexity of TFV, all the more so its role in judgment and decision-making (JDM) in accounting. Originality/value: Incorporating multiple perspectives aims to offer a more holistic and nuanced understanding of the concept, moving beyond traditionally separated or contrary, unconsciously intermingled approaches. This study bridges research traditions on TFV and also theoretically enriches behavioral accounting via the JDM perspective of TFV.

Cel: Celem niniejszego artykułu jest zintegrowanie różnych podejść do koncepcji true and fair view (TFV) z wykorzystaniem paradygmatów rachunkowości zaproponowanych przez W.F. Chua (1986) oraz analiza możliwości badawczych związanych z koncepcją TFV w ramach tych trzech paradygmatów w kontekście podejmowania decyzji i osądu. Metodologia/podejście badawcze: Artykuł ma charakter koncepcyjny i jest oparty na ra-mach zaproponowanych przez Chua (1986). Przedstawiono w nim oraz rozwinięto i zinte-growano istniejące teoretyczne zrozumienie TFV, odkrywając jednocześnie składowe tej koncepcji. Wyniki: Niniejszy artykuł ukazuje, że koncepcja TFV zawiera różnorodne warstwy zna-czeń, obejmujące różne konteksty i perspektywy zależne od sytuacji. Żaden pojedynczy paradygmat rachunkowości nie jest w stanie oddać złożoności koncepcji TFV, a tym bar-dziej jej roli przy podejmowaniu decyzji i profesjonalnym osądzie. Oryginalność/wartość: Włączenie wielu perspektyw ma na celu zapewnienie bardziej wszechstronnego i zniuansowanego zrozumienia koncepcji TFV, wykraczając poza trady-cyjnie oddzielone lub nieświadomie przemieszane podejścia. Artykuł łączy tradycje badaw-cze dotyczące TFV oraz wzbogaca teoretycznie rachunkowość behawioralną przez spojrzenie na TFV poprzez perspektywę podejmowania decyzji i osądu.

Refine search results

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

1 Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

1 Artienwicz N.

1 Kwiecień M.

1 2023

1 2019

Search results

Czy koncepcja sprawozdawczości zintegrowanej może być inspiracją dla nowego pragmatyzmu rachunkowości?

Towards truer and fairer. The judgment and decision-making research journey through accounting paradigms