Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 43

first rewind previous Page / 3 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  partia polityczna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
PL
Finansowanie polityki to zagadnienie, które od lat stanowi przedmiot burzliwych debat oraz sporów. W dyskusji „o pieniądzach w polityce” biorą udział media, prawnicy, zwykli obywateli, a także Ci – rzec można - najbardziej zainteresowani, czyli sami politycy. Kwestia transparentności finansowania partii politycznych i kampanii wyborczych jest obszarem poddawanym ciągłemu monitoringowi organizacji międzynarodowych (ONZ i Rada Europy) oraz organizacji pozarządowych analizujących problem korupcji w życiu publicznym (Transparency International). Rola jednych i drugich jest nie do przecenienia. W artykule poruszone i rozwinięte zostają wszystkie wskazane wyżej wątki. Szczególna uwaga poświęcona zostaje trzem zagadnieniom. Po pierwsze, problemowi doprecyzowania i kwalifikowania przez organy ścigania zjawiska nazywanego korupcją polityczną. Po drugie, wpływowi zaleceń Rady Europy na kształt polskich regulacji dotyczących zagadnienia jawności finansowania polityki. Po trzecie, przyjętym w Polsce rozwiązaniom prawnym, normującym źródła pozyskiwania środków finansowych przez partie polityczne i komitety wyborcze, obowiązek prowadzenia przez nie sprawozdawczości, a także sankcje za nieprzestrzeganie dyscypliny finansowej.
EN
For years, political funding has been the subject of heated disputes and debates. The discussion on “money in politics” involves the media, lawyers and ordinary citizens as well as those who are most interested, namely the politicians themselves. The issue of transparency in financing political parties and election campaigns is subject to continuous monitoring by international organizations (UN and Council of Europe) as well as NGOs which analyze the problem of corruption in public life (Transparency International). The role of both cannot be overestimated. The paper discusses all of the above mentioned topics. Particular attention is drawn to three themes. First, the problem of how law enforcement bodies define and classify the problem of political corruption is dealt with. Second, the impact of Council of Europe recommendations on the shape of Polish law concerning the openness of political funding is discussed. Thirdly, the article covers the legal solutions adopted in Poland which concern the sources of fundraising by political parties and electoral committees, their duty to keep financial reports as well as penalties for not conforming with financial discipline rules.
PL
Niniejszy artykuł poświęcony jest roli, jaką władza sądownicza spełnia względem partii politycznych w Polsce. Główny nurt rozważań dotyczy uprawnień kontrolnych, przyznanych przez ustawodawcę poszczególnym organom władzy sądowniczej wobec partii politycznych. Autor zwraca uwagę na szczególną pozycję Trybunału Konstytucyjnego, którego zadaniem jest czuwanie nad przestrzeganiem i poszanowaniem zasady pluralizmu politycznego. Piszący omawia także kompetencje Sądu Najwyższego oraz Sądu Okręgowego w Warszawie jako sądu rejestrowego, istotne przede wszystkim w procedurze wpisu partii politycznych do ewidencji. Opracowanie wzbogacone jest licznymi przykładami z orzecznictwa.
EN
The paper discusses the role of the judiciary in relation to political parties in Po- land. Primarily, it deals with the statutory right of the judiciary, i.e. the right to exercise control over political parties. The Author’s major concern is to emphasi- ze the particular role played by the Constitutional Court whose responsibility is to control whether the rule of political pluralism is complied with. Additional- ly, the paper discusses the responsibilities of the Supreme Court and the District Court in Warsaw (Sąd Okręgowy w Warszawie) which maintains the register of political parties. Those responsibilities are particularly important as far as the procedure to register a political party is concerned. The text also includes a large number of relevant court decisions.
PL
The paper attempts to formulate an answer to the question of what an ideal party should look like at present, and what contemporary reality in Poland is like. In his attempt to create an ideal model for a political party, the author adopts the concept of the ‘good state’, as developed in the paper Wyznaczniki dobrego pañstwa, as a point of reference. He goes on to compare the way in which contemporary parties fulfill their functions to the objectives of a good state (egoistic objectives: to retain power and maintain social and political security; altruistic objectives: social order and reforms). He adopts six fundamental functions of a national party: intermediary, electoral, ruling, shaping public opinion, educational and organizational function. The author concludes by saying that there is no ideal political party in Poland that performs its functions in relation to the ‘good state’ well. Instead of convincing society about themselves, contemporary (2007) Polish parties have created conflicts and created sharp social divisions that continue to exist.
EN
Political parties may legitimately undertake public activities (including the so-called social campaigns) aimed at encouraging citizens to provide financial support, in the form of pecuniary donations, to monetary works aimed at the implementation of a specific activity of a party within the framework of “influencing with democratic methods the state policy” and statutory goals of a given party. Such activities cannot take the form of a public collection, i.e. involve the collection of funds in cash or in kind in public places or encourage such activities. Payments to political parties made in connection with a specific purpose (e.g. preparation of a bill) are subject to the subjective and quota restrictions set out in the Act on Political Parties.
Facta Simonidis
|
2013
|
vol. 6
|
issue 1
9-26
EN
Article is devoted to the study of the concept of party system change in the contemporary political science. The aim of the paper is to determine the essence of the party system change and its role in the process of political transformation. The article deals with the specifics of changes in different party systems. A lot of attention is devoted to the influence the socio-political divisions have on the formation of a party system. The author presents the cases when the actual change in the party system has taken place and where it has not. It is stressed that parties are the main components of the party system, and the evolution of the party system is a function of the changes that occur in the parties.
PL
Artykuł traktuje o kategorii zmiany systemu partyjnego we współczesnej politologii. Celem pracy jest ustalenie istoty procesu zmian systemu partyjnego i jego roli w warunkach transformacji politycznej. Określono specyfikę zmian różnych rodzajów systemów partyjnych. Szczególną uwagę zwrócono na wpływ czynnika podziałów socjopolitycznych na proces kształtowania się systemu partyjnego. Starano się zbadać, w jakim przypadku ma się do czynienia ze zmianą systemu partyjnego a w jakim nie. Podkreślono, że system partyjny kładzie nacisk na partie jako główne elementy składowe, a ewolucja systemu partyjnego jest funkcją zmian, które zachodzą w samych partiach.
Facta Simonidis
|
2009
|
vol. 2
|
issue 1
141-153
EN
Political parties Law and parties’ statutes contain some information about party structure and organization. One of its aspects is the institution of membership. The article describes rules and requirements of membership in Polish party system and in particular in some of the most important political formations that had or still have its parliamentary representatives. The problem of membership is not edited in details in Polish law. There are some abstract ideas and clues. There are also two special institutions: prohibition of membership in political parties and suspension of membership. They regard some professions and functions in political system of Poland. They are also very controversial because seem to be inconsistent with constitution. Political parties’ statutes aren’t too complicated in the matter of membership as well. They usually contain the revision of legal matters. They are similar in most of parties, but what’s interesting not all of parties project an open membership. Some of them expect their future members to fulfi ll additional conditions.
PL
Ustawa o partiach politycznych i statuty poszczególnych ugrupowań zawierają informacje między innymi na temat struktury i organizacji partii. Jednym z aspektów, którymi się zajmują, jest instytucja członkostwa w partiach politycznych. Artykuł opisuje zasady i wymogi członkostwa w polskim systemie partyjnym, a w szczególności w kilku najważniejszych ugrupowaniach parlamentarnych polskiej sceny politycznej po 1989 roku. Zagadnienie członkostwa nie jest zbyt szczegółowo unormowane w polskim prawie. Mamy raczej do czynienia z kilkoma ogólnymi zasadami i wskazówkami. Istnieją także dwie szczególne instytucje prawne: zakaz przynależności do partii politycznych oraz zawieszenie członkostwa w partii na czas sprawowania określonej funkcji. Dotyczą one określonych profesji czy funkcji wykonywanych w ramach systemu politycznego RP. Są to rozwiązania kontrowersyjne, ponieważ stoją w sprzeczności z zasadami konstytucyjnymi. Statuty partii politycznych również nie zawierają zbyt szczegółowych rozwiązań dotyczących instytucji członkostwa. Powtarzają w zasadzie zapisy ustawowe i konstytucyjne. Są też w większości ugrupowań podobne do siebie, chociaż warto zauważyć, że nie wszystkie partie preferują członkostwo otwarte. Niektóre stwarzają dodatkowe wymogi dla swoich przyszłych członków.
PL
Artykuł traktuje o kategorii zmiany systemu partyjnego we współczesnej politologii. Celem pracy jest ustalenie istoty procesu zmian systemu partyjnego i jego roli w warunkach transformacji politycznej. Określono specyfikę zmian różnych rodzajów systemów partyjnych. Szczególną uwagę zwrócono na wpływ czynnika podziałów socjopolitycznych na proces kształtowania się systemu partyjnego. Starano się zbadać, w jakim przypadku ma się do czynienia ze zmianą systemu partyjnego a w jakim nie. Podkreślono, że system partyjny kładzie nacisk na partie jako główne elementy składowe, a ewolucja systemu partyjnego jest funkcją zmian, które zachodzą w samych partiach.
EN
Article is devoted to the study of the concept of party system change in the contemporary political science. The aim of the paper is to determine the essence of the party system change and its role in the process of political transformation. The article deals with the specifics of changes in different party systems. A lot of attention is devoted to the influence the socio-political divisions have on the formation of a party system. The author presents the cases when the actual change in the party system has taken place and where it has not. It is stressed that parties are the main components of the party system, and the evolution of the party system is a function of the changes that occur in the parties.
PL
Artykuł jest próbą ukazania genezy powstania i ewolucji Chrześcijańskiej Demokracji jako partii dominującej na włoskiej scenie politycznej po II wojnie światowej, uwzględniającej w swoim programie założenia katolickiej nauki społecznej. Jej korzenie sięgają II połowy XIX wieku i wiązały się z procesem Zjednoczenia Królestwa Włoch i będącą konsekwencją tego faktu wrogą wobec Kościoła polityką włoskich władz. Sprzeciw papiestwa wobec niekorzystnych działań, również na płaszczyźnie stanowionego prawa we Włoszech, podejmowanych przez kolejne włoskie rządy, był wyrażany w niektórych papieskich dokumentach, zakazujących udziału katolików świeckich w życiu politycznym. Oddolne inicjatywy laikatu powodowały jednak powstawanie organizacji o charakterze politycznym, a z czasem partii politycznych odnoszących się do doktryny chrześcijańskiej. Okres faszyzmu we Włoszech, uniemożliwiający funkcjonowanie opozycyjnych partii politycznych, nie zdołał powstrzymać podejmowanych w latach wcześniejszych inicjatyw w kontekście budowania partii bazujących programowo na katolickiej nauce społecznej, czego potwierdzeniem było powstanie Chrześcijańskiej Demokracji we Włoszech w 1946 r. Należy wyraźnie podkreślić, że funkcjonujące na terenie Włoch partie chadeckie, choć za fundamenty swojego programu uznawały zasady społecznej nauki Kościoła, w swojej politycznej działalności nie zawsze uwzględniały je w zakresie konkretnej realizacji w kontekście podejmowanych w sferze publicznej przedsięwzięć.
EN
This paper constitutes an attempt to show the origin and evolution of Christian Democracy as the party dominating the Italian political scene after World War II, including the assumptions of Catholic social teaching in its program. Its roots date back to the second half of the nineteenth century and were associated with the process of unification of the Kingdom of Italy and the consequence of this fact, the policy of the Italian authorities against the Church. Opposition of the papacy to unfavorable actions, also in the field of law in Italy, undertaken by subsequent Italian governments was expressed in some papal documents prohibiting the participation of secular Catholics in political life. The grassroots initiatives of the laity, however, resulted in the emergence of political organizations and, over time, political parties relating to Christian doctrine. The period of fascism in Italy, which prevented the functioning of opposition political parties, could not stop the initiatives taken in previous years in the context of building parties based programmatically on Catholic social teaching, as evidenced by the rise of Christian Democracy in Italy in 1946. It should be clearly emphasized that the functioning of The Italian Christian Democrats, although they considered the principles of the Church's social teaching as the foundations of their program, they did not always include them in their political activities in terms of actual implementation in the context of activities undertaken in the public sphere.
PL
Jednym z interesujących naukowo pytań jest wyjaśnienie funkcjonowania i efektywności rządów mniejszościowych. Analiza polskich rządów w latach 1989–2007 potwierdza wpływ parlamentarnych mechanizmów i procedur w tym względzie. Analiza funkcjonowania polskich gabinetów rządowych po upadku komunizmu pokazuje, że partia rządząca z centralną pozycją w systemie partyjnym może faktycznie zmienić sojusze i utrzymać całkiem skuteczne rządy. Dodatkowo wiele wskazuje na to, że rządy mniejszościowe mogą również polegać na sojuszach między posłami do parlamentu, którzy chcą jak najdłużej przedłużyć kadencję. Artykuł koncentruje się także na długości funkcjonowania i skuteczności legislacyjnej polskich gabinetów mniejszościowych.
EN
One of the scientifically interesting questions is explaining the functioning and effectiveness of the minority government. An analysis of Polish governments (1989–2007) finds mixed support for the importance of parliamentary procedural mechanisms. Yet an analysis of the Polish government after the collapse of communism reveals that a governing party with a central position in the party system can indeed shift alliances and maintain quite effective governance. Additionally, the evidence indicates that minority governments may also rely on alliances across parliament deputies who want prolong the term of office as long as possible. The article concentrates also on duration and legislative effectiveness of Polish minority cabinets.
PL
Finansowanie partii jest zagadnieniem, które interesuje i emocjonuje wielu, nie tylko członków konkretnych partii, ale także, a może zwłaszcza tzw. szarych obywateli. Emocje nie mogą dziwić, bowiem w przeszłości finasowanie partii dostarczało materiału na wiele zaskakujących opowieści. Po 1989 r. zasady finansowania partii politycznych w Polsce kilkakrotnie ulegały modyfikacjom, aż w 2001 r. zostały uregulowane w najpełniejszy sposób, wprowadzając finansowanie partii z budżetu państwa. Artykuł przybliża ewolucje zasad finansowania partii politycznych oraz poddaje analizie wątpliwości, które pojawiły się podczas ponad 20 lat obowiązywania aktualnej regulacji ustawowej.
EN
Financing of parties is an issue that interests and excites many, not only members of specific parties, but also, or perhaps especially, the so-called regular Joes. Emotions may not come as a surprise, as financing parties has provided material for many surprising stories in the past. After 1989, the rules for financing of political parties in Poland were modified several times until they were regulated in the fullest way in 2001, with the introduction of party financing from the state budget. The article takes a closer look at the evolution of the rules on the financing of political parties and analyses the doubts that have arisen during more than 20 years of the current statutory regulation.
EN
The aim of the article was to show the situation after the 2011 lost parliamentary election in the "Law and Justice" and why some politicians of this party decided to leave the group and set up a new political formation, which undoubtedly weakened the "Law and Justice". There is no doubt that the party of Jaroslaw Kaczynski was and is the dominant force on the right side of the political scene, capable of competing for power with the Civic Platform. All the divisions within in the "Law and Justice" have weakened this group, and the resulting new political formations did not have a greater chance of winning political and electoral victory.
PL
Celem artykułu było ukazanie sytuacji, jaka miała miejsce po przegranych wyborach parlamentarnych w 2011 r., w Prawie i Sprawiedliwości oraz powodów dla których część polityków tej partii zdecydowała się na odejście z ugrupowania i założyła nową formację polityczną, co niewątpliwie osłabiło Prawo i Sprawiedliwość. Nie ulega wątpliwości, że partia Jarosława Kaczyńskiego była i jest dominującą siłą po prawej stronie sceny politycznej, zdolną do konkurowania o władzę z Platformą Obywatelską. Wszystkie rozłamy, do jakich dochodziło wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości, powodowały osłabienie tego ugrupowania, a powstałe w ich wyniku nowe formacje polityczne nie miały większych szans na odniesienie wyborczego i politycznego zwycięstwa.
EN
In the present paper, I analyze political parties using political branding approach, which enables to describe and explain any kind of consent decisions. The key element of this approach – political brand defined as experience, emotions, images, issues and symbols which reflect overall climate accompanying political parties – is a base for evaluation and decision-making, vote choice included. The aim of the present paper is to extend the knowledge about Polish political brands. I am interested to know how Polish political parties are perceived, what are their main characteristics and values, strengths and weaknesses, what makes them unique in comparison to other brands? To answer the research questions, I use FGI data to create mental maps of associations, the Poles’ link to political brands.
PL
W niniejszym artykule analizuję polskie partie polityczne, wykorzystując podejście political branding, które pozwala opisywać i wyjaśniać różnego rodzaju wybory konsumenckie. Głównym elementem tego podejścia jest marka polityczna: zestaw doświadczeń, uczuć, obrazów, kwestii, symboli, które odzwierciedlają ogólny klimat towarzyszący poszczególnym partiom, wykorzystywany do oceniania i podejmowania decyzji, w tym decyzji wyborczej. Celem niniejszego artykułu jest pogłębienie wiedzy na temat marek polskich partii politycznych. Interesuje mnie, jak Polacy postrzegają polskie partie polityczne: jakie cechy i wartości im przypisują, jakie są ich silne i słabe strony, co wyróżnia poszczególne partie na tle innych ugrupowań? W tym celu, wykorzystując dane jakościowe, tworzę mentalne mapy skojarzeń, jakie Polacy przypisują poszczególnym partiom.
PL
Zbliżająca się 25. rocznica transformacji ustrojowej w Europie Środkowo-Wschodniej jest okazją do przeprowadzenia analizy stanu i rozwoju wybranych elementów tworzących polski system polityczny. Niniejszy artykuł poświęcony jest polskiemu systemowi partyjnemu, który wciąż nie wydaje się tak efektywny jak systemy partyjne, które występują w skonsolidowanych demokracjach Europy Zachodniej. W pierwszej części przedstawiono podstawy teoretyczne analizy systemu partyjnego, a także charakterystykę regionu Europy Środkowo-Wschodniej w odniesieniu do opisywanej kwestii. Następnie autor zaprezentował polski system partyjny, odnosząc się do polskich partii politycznych, które w ciągu ostatnich 25 lat można uznać za relewantne, a także poszczególnych wyborów parlamentarnych, które formowały system partyjny oraz zmieniały jego charakter.
EN
The forthcoming 25th anniversary of political transformation in Eastern Europe inspires one to analyse the condition and development of chosen elements that constitute the Polish political system. The article examines the Polish party system, which remains less effective than those found in the consolidated democracies of Western Europe. The first part of the article lays out the theoretical basis of the analysis of the party system and looks at the entire Eastern Europe region with reference to this issue. The author then goes on to characterise the Polish party system with regard to the political parties that may be perceived as relevant during the past 25 years, as well as to each particular parliamentary election that formed, shaped or changed the party system.
PL
Kanada, jako państwo wzorujące się anglosaskim systemie prawa, z widocznymi wpływami prawodawstwa amerykańskiego, nie posiada uregulowanego statusu partii politycznych na poziomie konstytucyjnym. Jako podstawę do istnienia partii politycznych w Kanadzie przyjmuje się Kanadyjską Kartę Praw i Swobód. Zasady rejestracji i finansowania partii politycznych w Kanadzie usystematyzowano dopiero w drugiej połowie XX wieku. Obecnie działalność partii politycznych reguluje Canada Elections Act z 2004 r. oraz Financial Administration. Co do zasady, partie polityczne w Kanadzie należy podzielić na zarejestrowane i niezarejestrowane. Poza szeregiem innych uprawnień, partiom zarejestrowanym przysługuje prawo do szczególnych warunków finansowania ich działalności. Finansowanie kanadyjskich partii politycznych jest przedmiotem dyskusji od lat sześćdziesiątych i opiera się na trzech filarach: datkach od osób prywatnych, dofinansowaniu z budżetu państwa (ok. 2 dolarów kanadyjskich za każdy oddany na partię głos) i zwrocie kosztów kampanii wyborczej (50% w przypadku przekroczenia progu 2% głosów w skali kraju). Warto odnotować, iż nadzór nad działalnością partii politycznych w Kanadzie sprawują główny komisarz wyborczy i przewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej.
EN
Canada, as an Anglo-Saxon law system arose, with influences of the American legislation, it has not regulated the status of political parties on the constitutional level. Basis of the existence of political parties in Canada, is the Canadian Charter of rights and freedoms. Rules for the registration and financing of political parties in Canada was systematized in the second half of the 20th century. Currently, the activity of political parties shall be governed by the Canada Elections Act of 2004 and Financial Administration. As a general rule, political parties in Canada should be divided into registered and unregistered. In addition to a number of other rights, registered parties are entitled to special conditions of the financing of their activities. Canadian financing of political parties is the subject of discussion since the 1960s and is based on three pillars: donations from private individuals, funding from the state budget (CA. 2 Canadian dollars for each vote) and reimbursement of election campaign expenses (50% in the case of an overrun of the threshold of 2% of the vote on a national scale). It should be noted that supervision of the activities of political parties in Canada have the Chief Electoral Officer and Chairman of the Central Election Commission.
EN
In 2002, the Communist Party of Poland and the Polish Socialist Workers' Party were founded. Their programs were based on Marxism-Leninism. These parties were marginal organizations and did not play a significant role in the Polish political system. They made a positive but biased assessment of the period of socialism in Poland before 1989. This assessment was justified by the communist ideology. The Communist Party of Poland and the Polish Socialist Workers Party negatively assessed the political and economic transformation in Poland after 1989. They also criticized Poland's inclusion in the globalization processes, and positively assessed the policies pursued by countries that have not changed their systems, such as Cuba and North Korea. In order to verify this research hypothesis, the author used the method of qualitative analysis of source materials, including program documents and journalism of the aforementioned political parties.
PL
W 2002 roku powstały Komunistyczna Partia Polski oraz Polska Socjalistyczna Partia Robotnicza. Ich programy opierały się na marksizmie-leninizmie. Partie te były organizacjami marginalnymi i nie odgrywającymi istotnej roli w systemie politycznym Polski. Dokonały one pozytywnej ale nieobiektywnej oceny okresu socjalizmu w Polsce przed 1989 rokiem. Ocena ta została uzasadniona ideologią komunistyczną. Komunistyczna Partia Polski oraz Polska Socjalistyczna Partia Robotnicza negatywnie oceniły transformację ustrojową i ekonomiczną w Polsce po 1989 roku. Skrytykowały także włącznie Polski w procesy globalizacyjne, a pozytywnie oceniły politykę prowadzoną przez państwa, które nie zmieniły swoich ustrojów, jak Kuba i Korea Północna. W celu weryfikacji tej hipotezy badawczej autor zastosował metodę jakościowej analizy materiałów źródłowych, w tym dokumentów programowych i publicystyki wymienionych partii politycznych.
PL
Przedmiotem opracowania jest problem wolności zrzeszania się w partie polityczne w Kazachstanie w ujęciu normatywnym. Analiza regulacji krajowych dotyczących gwarancji pluralizmu politycznego oraz określających zasady tworzenia i działalności partii politycznych w Kazachstanie wskazuje na szereg uchybień i sprzeczności z przyjętymi przez niego zobowiązaniami międzynarodowymi w zakresie wolności zrzeszania się. Obowiązująca obecnie w tym państwie ustawa o partiach politycznych zawiera bardzo restrykcyjne przepisy. Brakuje w niej bowiem przepisów zawierających gwarancje dostępu partii politycznych do środków masowego przekazu oraz swobodnego organizowania mityngów i demonstracji. W ustawie są też przepisy zakazujące tworzenia partii politycznych o charakterze religijnym, narodowym i etnicznym.
EN
The subject of the study is the problem of freedom of association in political parties in Kazakhstan from the normative perspective. The analysis of national regulations concerning the guarantee of political pluralism and determining the principles for the creation and operation of political parties in Kazakhstan indicates for series transgressions and contradictions with international obligations accepted by them at the area freedom of association. The current law on political parties in this country contains very restrictive provisions. It lacks provisions that would guarantee the access of political parties to the mass media and the free organization of meetings and demonstrations. The law also prohibits the creation of religious, national and ethnic political parties.
PL
Wizerunek/postrzeganie partii politycznej (PPP) należy do konstruktów, których zawartość oczekuje na taksonomię naukową. Brak konsensu wśród badaczy co do uniwersalnych kulturowo wymiarów PPP i narzędzi do ich pomiaru uniemożliwia systematyczną kumulację wiedzy na temat determinantów PPP i jego wpływu na decyzje wyborcze. Celem prezentowanych badań leksykalnych jest weryfikacja pięcioczynnikowej struktury PPP i walidacja skal do jego pomiaru. Artykuł przedstawia wyniki sześciu badań przeprowadzonych na polskich wyborcach w latach 2011–2019. Wyniki wskazują na wysoką stabilność pięcioczynnikowej struktury PPP na poziomie różnic indywidualnych (wyborcy) w wymiarach osobowościowych i pozaosobowościowych. Opracowane narzędzie pomiaru PPP cechują satysfakcjonujące wskaźniki psychometryczne oraz wysoka moc wyjaśniająca preferencji politycznych wyborców. Omówiono ograniczenia wynikające z różnych możliwych poziomów analizy struktury wizerunku partii na poziomie wyborcy versus partie.
EN
Political party perception (PPP), or party image, is a construct with an under-researched structure. The lack of scholars’ agreement on the culturally universal dimensions of PPP and its measurement prevents systematic investigations into the determinants of PPP and its influence on voters’ decisions. Our studies expand prior lexical research by verifying the five-factor structure of PPP and validating the scales developed to measure it. We conducted six studies on Polish voters between 2011 and 2019. The findings indicate high stability of PPP structure at the individual level (voters) in three personality-related dimensions and two non-personality dimensions. Our tool for measuring PPP showed satisfactory psychometric properties and high explanatory power of voter political preferences. We also discuss limitations stemming from various levels of analysis of the PPP structure.
PL
Autor opisał przejawy antydemokratyzmu myśli politycznej i działalności partii radykalnie nacjonalistycznych w Europie na początku XXI wieku. Demokracja jako system pluralistyczny i tolerancyjny umożliwia bowiem działalność partii politycznych i ruchów społecznych, które łamią zasady demokracji. To jest jej paradoks. Demokracja to pluralizm i tolerancja, a jedną z głównych cech demokracji jest wolność pozytywna. Partie radykalnie nacjonalistyczne również dążą do wolności. Jest to jednak wolność negatywna — wolność od czynników zewnętrznych: innych państw, obcej władzy, korporacji i banków ponadnarodowych, a także od wpływów innych narodów. Elementy te są również charakterystyczne dla innych ruchów antyglobalizacyjnych. Jednak w radykalnym nacjonalizmie cechy te oznaczają zamknięcie się we własnym kraju i wykluczenie innych ludzi z innych grup narodowych. Wskazuje na to totalitarny sposób myślenia radykalnych nacjonalistów, sprzeciw wobec integracji europejskiej, a także podważanie granic państwowych we współczesnej Europie. Celem artykułu jest ukazanie symptomów antydemokratyzmu w myśli politycznej i działalności radykalnych partii nacjonalistycznych w Europie. Autor przeanalizował dokumenty programowe lub przejawy działalności szesnastu partii i innych organizacji nacjonalistycznych działających w Europie w pierwszych dwóch dekadach XXI wieku; są to: Narodowa Demokracja i Republikański Ruch Społeczny z Hiszpanii, Narodowe Odrodzenie Polski i Obóz Narodowo-Radykalny z Polski, Serbska Partia Radykalna z Serbii, Partia „Ojczyzna” z Rosji, Partia Ludowa Nasza Słowacja ze Słowacji, Prawy Sektor i Wszechukraiński Związek „Swoboda” z Ukrainy, Związek Narodowców z Litwy, Narodowodemokratyczna Partia Niemiec, Jobbik — Ruch na rzecz Lepszych Węgier, Brytyjska Partia Narodowa, Nowa Siła z Włoch, Front Narodowy z Francji oraz Złoty Świt z Grecji. Kryteriami analizy były: stosunek do liberalnej demokracji, koncepcja wolności i suwerenności narodowej, w tym krytyka integracji europejskiej, myślenie totalitarne i gnostyczne, język komunikacji, nielegalne działania i konflikty z prawem, roszczenia terytorialne i groźba nowej wojny w Europie.
EN
The author describes the symptoms of anti-democracy in the political thought and activity of radical nationalist parties in Europe at the beginning of the 21st century. Democracy, as a pluralist and tolerant system, enables the activity of political parties and social movements that break the principles of democracy. This is the paradox of democracy. Democracy is pluralism and tolerance. One of the main features of democracy is positive freedom. Radical nationalist parties also want to achieve freedom. However, it is negative freedom — it is freedom from external factors: other states, foreign power, corporations and transnational banks, as well as freedom from the influence of other nations. These elements are also characteristic of other anti-globalisation movements. In radical nationalism, however, these traits mean being locked up in your own country and excluding other people from other national groups. This is demonstrated by the totalitarian way of thinking of radical nationalists, opposition to European integration, as well as undermining national borders in contemporary Europe. The aim of the article is to show the symptoms of anti-democracy in the political thought and the activity of radical nationalist parties in Europe. The author analysed the program documents or the manifestations of activity of 16 parties and other type of nationalist organisations operating in Europe in the first two decades of the 21st century: The National Democracy and Republican Social Movement from Spain, National Rebirth of Poland and National Radical Camp from Poland, The Serbian Radical Party from Serbia, The Motherland Party from Russia, The People’s Party — Our Slovakia from Slovakia, The Right Sector and All-Ukrainian Union “Svoboda” from Ukraine, The Nationalist Union from Lithuania, The National Democratic Party of Germany, The Jobbik Movement for a Better Hungary, The British National Party, The New Force from Italy, The National Front from France, and Golden Dawn from Greece. The criteria for the analysis were attitudes to liberal democracy, the concept of freedom and national sovereignty, including criticism of European integration, totalitarian and gnostic type of thinking, language of communication, illegal activities and conflicts with law, territorial claims and the threat of a new war in Europe.
EN
An electoral defeat usually marks a significant turning point in the life of political parties. It is often the beginning of the changes taking place within them (Harmel, Janda 1994; Gauja 2016: p. 50–51). Existing research suggest that the desire to improve the electoral outcome is the main argument for reform within political parties (Janda 1990; Harmel et al. 1995). This article looks at a relationship between the reactions of political parties to electoral defeat and one factor found to be important in this respect – i.e. the level of intra-party democracy (IPD) analysed at the organisational level. The study uses the IPD measurement model developed by Benjamin von dem Berge and his team (see: von dem Berge et al. 2013). The article provides the analysis of the level of intra-party democracy of the selected four Polish political parties (on the basis of their statutes) continuously present on the Polish political scene after 2001 and its impact on changes within political groupings after electoral defeats. The author examined the statutes of the Law and Justice (PiS), the Civic Platform (PO), the Polish People’s Party (PSL) and the Democratic Left Alliance (SLD). These parties suffered defeats either in the 2011 or 2015 elections. The main research problem is to determine how the level of IPD of the examined parties influences their reactions after electoral defeats. The research hypothesis is: political parties with a higher level of IPD should change under the influence of electoral defeats more than parties with a lower level of this indicator. The study used also the methodology of data analysis (party’s statutes and other documents) and 21 structured in-depth interviews with representatives of party elites. Based on the results, the index of change after defeat in political parties is created.
PL
Porażka wyborcza zwykle stanowi istotny punkt zwrotny w życiu partii politycznych. Często jest początkiem zachodzących w nich zmian (Harmel, Janda 1994; Gauja 2016: s. 50–51). Z dotychczasowych badań wynika, że chęć poprawy wyniku wyborczego stanowi główny argument reform wewnątrz partii (Janda 1990; Harmel et al. 1995). W artykule poszukuje się zależności między reakcjami partii politycznych na porażkę wyborczą oraz jednym czynnikiem, uznanym za istotny pod tym względem – tj. poziomem demokracji wewnątrzpartyjnej (ang. intra-party democracy, IPD) analizowanym w płaszczyźnie organizacyjnej. W badaniu wykorzystany zostanie model pomiaru IPD autorstwa Benjamina von dem Berge i jego zespołu (zob.: von dem Berge et al. 2013). Artykuł zawiera analizę poziomu demokracji wewnątrzpartyjnej wybranych czterech polskich partii politycznych (na postawie ich statutów) nieprzerwanie obecnych na polskiej scenie politycznej po 2001 r. oraz wpływu IPD na zmiany wewnątrz ugrupowań politycznych po porażkach wyborczych. Autorka analizuje statuty Prawa i Sprawiedliwości (PiS), Platformy Obywatelskiej (PO), Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL) i Sojuszu Lewicy Demokratycznej (SLD). Wybrane partie odniosły porażki albo w wyborach w 2011 r. albo w 2015 r. Głównym problemem badawczym jest ustalenie w jaki sposób poziom IPD badanych partii wpływa na ich reakcje po odniesionych porażkach wyborczych. Autorka stawia następującą hipotezę: partie polityczne o wyższym poziomie IPD powinny zmieniać się pod wpływem porażki wyborczej bardziej niż partie o niższym poziomie tego wskaźnika. W badaniu wykorzystano metodologię analizy treści (statutów wybranych partii politycznych) oraz przeprowadzono 21 ustrukturalizowanych wywiadów pogłębionych z przedstawicielami elit partyjnych. W rezultacie powstał indeks zmian po porażce w partiach politycznych.
EN
The main objective of the publication is to analyse the image of the political parties’ leaders participating in the electoral campaign of 2011. The analysis is conducted in terms of the characteristic features of the image and the strategy adopted in the campaign. Due to the limited scope of the work, it only focuses on the leaders of the political parties represented at the parliamentary political level. These are: Jarosław Kaczyński, Grzegorz Napieralski, Janusz Palikot, Waldemar Pawlak and Donald Tusk. Several proposals are formulated as a way of conclusion. Firstly, personalization in the elections is in progress. This is excellently exemplified by the inclusion of the name of the political party leader in the name of the party itself – The Support Movement for Palikot. Secondly, the images of the party leaders have dominated the electoral campaign. The image of the leader is closely correlated with the political party and its electoral campaign strategy. It often determines the victory or defeat the electoral campaign. Thirdly, the professionalization of the campaign (through the formulation of the strategy, the involvement of professional consultants - in particular in the case of The Civic Platform); and their costs were at the highest level ever in the history of Polish parliamentary campaigns.
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.