Search results

1

Analiza statusu prawnego Rzecznika Praw Pacjenta – zagadnienia wybrane

100%

Drozdowska U., Śliwka M.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2015

|

issue 3(47)

9-34

EN

Polish Patient Ombudsman (PPO) was established to protect individual and collective patients’ rights. Contrary to original plans, it was established as an organ of central government administration. Therefore, the name may be confusing, as it suggests that PPO belongs to the group of entities similar to traditional ombudsmen. In fact, it implements government policy. This lack of independence is associated with the necessity of giving PPO the power to impose penalties for breach of the so called “collective patients’ rights”. Accordingly, PPO can be considered as a kind of “subtype” of the Ombudsman only from the perspective of competencies in relation to violation of the individual patient’s rights. The article analyzes the origins of the Patient Ombudsman institution in Poland, its place in Polish polity and its legal prerogatives in comparison to other bodies that offer protection of patient’s rights. The authors analyze in detail the competence of the Patient Ombudsman in case of violation of individual and collective patients’ rights.

2

Knowledge of medical law amongst doctors of internal diseases

80%

Zajdel J., Zajdel R., Kuna P.

International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health

|

2013

|

vol. 26

|

issue 2

242-256

EN

Objectives: In Poland, 95% of medical personnel had not received legal education before they completed their studies. Having been given these facts, we have started questioning legal awareness of people providing medical services. Aim of the study: The study aimed at evaluating the knowledge of allergists and pulmonologists. Material and Methods: The group consisting of 328 allergists and/or pulmonologist completed the questionnaire. Results: The participants possess the best knowledge in providing information to patients about their health status (CV1). Sixty nine % of responders replied correctly, and the difference was significant (p < 0.001) in comparison with next aspect referring to the principles of providing medical services following guidelines created by think-tanks and also possibilities to take autonomous decisions by physicians (CV2). The correct answers in relation to CV2 were given by 57% of responders. The third compared aspect was physicians' awareness of patients' right to giving a consent or refusal before undertaking the medical procedure CV3. Only 55% of physicians gave correct answers and the difference was significant compared to CV1 (p < 0.001) as well as CV2 (p < 0.05). Younger doctors showed to have better knowledge than their older colleagues (p < 0.05). Working in urban workplaces proved to be more associated with better knowledge than in rural ones (p < 0.05). Discussion: Insufficient knowledge results in a low quality of provided services and puts the doctors at risk of being liable. The rates indicate that doctors are not aware of the fact that only legal regulations are binding, while standards not published by the Minister of Health are not legally valid. Half of the respondents have the wrong belief that the opinions expressed by experts make the doctor feel exempt from liability. Probably there are specialities, like occupational medicine which are specially linked with awareness of valid legal rules.

3

Problems of Postgraduate Education in the Sphere of Palliative and Hospice Care

80%

Wolf A.

Labor et Educatio

|

2015

|

issue 3

173-180

EN

The article presents the views on the problems of post-graduate education in the sphere of palliative and hospice care in Ukraine. The need to modernize and adjust training programs according to modern international approaches is underlined.

4

Problem odpowiedzialności cywilnoprawnej, administracyjnoprawnej oraz karnoprawnej lekarza za niedołożenie należytej staranności w procesie udzielania świadczeń opieki zdrowotnej

71%

Ilnicka P.

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

|

2018

|

vol. 16

|

issue 1 (2)

119-132

PL

The issue of doctors’ civil-law, administrative-law and criminal-law liability for negligence of adequate care in terms of providing healthcare services is multifaceted. It covers various actions and omissions. The analysis of the presented jurisdiction of courts of law shows that actions or omissions, which meet the criterion of negligence of adequate care, are diversified. They include, e.g., incorrect testification of medical records (or even a lack of relevant documentation), omission of giving comprehensive and intelligible information to patients and use of improper medical products. Patients claiming their rights to have healthcare services provided – based on current medical knowledge, according to the rules of professional ethics, with solicitude – use legal path (civil-law, administrative-law, criminallaw). These proceedings are not mutually exclusive.

5

Konstytucyjny obowiązek zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku przez władze publiczne

61%

Wołoszyn-Cichocka A.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)

|

2017

|

vol. 64

|

issue 1

EN

Responsibilities in the field of health care have been imposed on public authorities in the Polish Constitution. The most important of these is the need to ensure citizens, regardless of their financial situation, equal access to healthcare services financed from public funds. Other responsibilities of public authorities is to provide special healthcare to children, pregnant women, disabled people and elderly people, as well as to combat epidemic illnesses and prevent the negative health effects of environmental degradation. In addition, the State should promote the development of physical culture, particularly among children and young people. The considerations undertaken in the article apply primarily to implementing of the above-mentioned liability of providing high-quality health care for children, pregnant women, disabled people and elderly people. Regrettably, the analysis of binding legal acts, current health care programs and the Commissioner of Patients’ Rights reports leads to the conclusion that the State does not fulfil the obligation in a satisfactory manner.

PL

Obowiązująca Konstytucja RP nakłada na władze publiczne obowiązki w zakresie ochrony zdrowia. Najważniejszym z nich jest konieczność zapewnienia obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Innym obowiązkiem władz publicznych w zakresie ochrony zdrowia jest zapewnienie szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom w ciąży, osobom niepełnosprawnym oraz osobom starszym, a także zwalczanie chorób epidemicznych i zapobieganie negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska. Ponadto państwo powinno wspierać rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży. Rozważania podjęte w artykule dotyczą głównie realizacji obowiązku zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom w ciąży, osobom niepełnosprawnym i osobom starszym. Niestety, analiza obowiązujących aktów normatywnych, aktualnych programów zdrowotnych oraz sprawozdań Rzecznika Praw Pacjenta prowadzi do wniosku, że państwo nie wywiązuje się z niego w sposób zadowalający.

6

Klauzula sumienia w zawodach medycznych w świetle standardów Rady Europy

61%

Nawrot O.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2012

|

issue 3(35)

11-22

EN

The development of biomedicine causes a situation when health care providers are compelled to decide on various medical, moral or even religious matters. The conflict between their conscience (their beliefs and views on what is right and what is wrong) and the duty that they are under, has appeared increasingly in the recent years. The especially difficult situation occurs when their duties are conflicting with their perceptions of the nature of medical services, including abortion and euthanasia. To conclude – the question arises as to whether the medical doctor is a servant (or hostage) of patients or he has the right to refuse to treat a patient when he believes that the requested treatment is morally wrong (conscientious objection). The main theme of the article is an analysis of the regulations of Council of Europe in the matter of conscientious objection.

7

Przymusowe leczenie szpitalne osób chorych psychicznie – kilka uwag na tle ustawy o ochronie zdrowia psychicznego

51%

Chełmowska P.

Studenckie Zeszyty Naukowe

|

2017

|

vol. 20

|

issue 34

EN

According to the WHO, health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity. Nowadays, provisions of national and international law protects not only physical health but also mental health. Formerly, physicians made decisions for their patients. Now, this paternalistic view has been supplanted by promoting patient autonomy. One of the most important patients’ rights is a right to reasonably informed participation in decisions involving his/her health care. Generally, patient’s consent must be obtained before any examination, treatment or care. There are also a few exceptions when treatment may be able to go ahead without the patient’s consent. Patient suffering from a mental disorder may go into a psychiatric hospital not only voluntarily but also involuntary. In such cases, due to the strong interference in the right to freedom, it is necessary to maintain additional procedures and requirements, which in the broadest possible way, reduce patient’s discomfort and ensure compliance with the powers conferred on him/her.

PL

W świetle holistycznej definicji wprowadzonej przez WHO zdrowie to stan pełnego fizycznego, umysłowego i społecznego dobrostanu, a nie jedynie stan, w którym całkowicie brak jest choroby lub kalectwa. Pod ochroną przewidzianą w aktualnie obowiązujących przepisach prawa krajowego i międzynarodowego pozostaje nie tylko zdrowie fizyczne, ale również zdrowie psychiczne. Osoby cierpiące z powodu zaburzeń psychicznych są tą kategorią pacjentów, która wymaga szczególnej opieki i empatii zarówno ze strony ogółu społeczeństwa, jak i przede wszystkim pracowników służby zdrowia. Niestety, z uwagi na rodzaj dolegliwości, z którymi takie osoby się zmagają, są one bardziej narażone na negatywne konsekwencje, jakie wynikają z dysproporcji w relacjach personel medyczny – pacjent. Także w dziedzinie medycyny, jaką jest psychiatria, od jakiegoś czasu daje się zauważyć odejście od paternalistycznego stosunku wobec pacjenta na rzecz propagowania relacji, w których chory i świadczeniodawca stają się podmiotami równorzędnymi. Niemniej w niektórych przypadkach, z uwagi na dobro pacjenta, możliwe jest ograniczenie jego autonomii decyzyjnej. W opracowaniu dokonano analizy przewidzianych w polskim porządku prawnym wyjątków umożliwiających leczenie psychiatryczne bez zgody pacjenta.

8

The Role of the Rules for Pursuing the Profession of Nurse in the Protection of Patients’ Rights

51%

Warchoł I.

Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

|

2020

|

vol. 15

|

issue 17 (1)

195-212

EN

The article discusses protection of patients’ rights in the context of practising the nursing profession. After an introduction in the general context of medical law, the author addresses individual patient’s rights and discusses how they should be respected by persons pursuing the nursing profession. These rights are the following: the right to proper health service, the right to immediate medical aid, the right to request consultation, pursuit of the nursing profession with due diligence, the right to information on health status, confidential information, consent to services, protection of privacy and personal dignity, protection of medical records, and the right to additional care.

PL

Artykuł dotyczy ochrony praw pacjenta w szczególnym kontekście związanym z zasadami wykonywania zawodu pielęgniarki. Autorka po wprowadzeniu w ogólny kontekst prawa medycznego przedstawia poszczególne prawa podmiotowe w aspekcie tego, jak mają je respektować osoby wykonujące zawód pielęgniarki. Są to następujące prawa: prawo do odpowiednich świadczeń zdrowotnych, prawo do natychmiastowej pomocy medycznej, prawo do żądania konsultacji, wykonywanie zawodu z należytą starannością, prawo do informacji o stania zdrowia, tajemnica informacji, zgoda na udzielenie świadczeń, ochrona intymności i godności osobistej, ochrona dokumentacji medycznej oraz prawo do dodatkowej opieki pielęgnacyjnej.

9

Socjologia praw pacjenta – wybrane uwagi, analizy i refleksje

41%

Kmieciak B.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2017

|

vol. 79

21-37

EN

The legal situation of the patient has become one of the most important elements of the debate on health care. It is related to the specific situation. The patient during a meeting with a medical expert is forced to provide intimate details about his life. Patients’ rights are most often analysed in legal terms relating to specific laws or regulations. It should be noted, however, that these rights of patients “live” primarily in institutions such as hospitals or clinics. Moreover, they are not only a part of the broadly understood system of medical law. They refer to a specific meeting that occurs between the patient and the medical expert. How can the mentioned relationship be applied to the concept of patients’ rights? Are there any laws that specifically relate to the interaction which occurs between the doctor and the patient? Is the formal implementation of the regulations sufficient to conclude that patients’ rights are fully respected? The proposed article is an attempt to answer these questions.

PL

Sytuacja prawna pacjenta stała się jednym z kluczowych elementów debaty na temat ochrony zdrowia. Odnosi się ona do szczególnej sytuacji. Pacjent w trakcie spotkania z ekspertem medycznym zmuszony jest często do przedstawienia intymnych informacji dotyczących swojego życia. Prawa pacjenta najczęściej analizowane są pod kątem legalnym, w aspekcie konkretnych ustaw lub rozporządzeń. Warto jednak zaznaczyć, że wspomniane uprawnienia pacjentów „żyją” przede wszystkim na terenie instytucji, takich jak szpitale czy poradnie. Ponadto, nie są one wyłącznie elementem szeroko rozumianego systemu prawa medycznego. Odwołują się do konkretnego spotkania, do jakiego dochodzi pomiędzy pacjentem a ekspertem medycznym. W jaki sposób, wspomnianą relację można odnieść do pojęcia praw pacjenta? Czy istnieją prawa, które w sposób szczególny dotyczą interakcji, do której dochodzi pomiędzy lekarzem a pacjentem? Czy formalna realizacja przepisów wystarczy, by uznać, iż dane prawa są w pełni respektowane? W prezentowanym artykule podjęta zostanie próba udzielenia odpowiedzi na te pytania.

10

Konflikt pomiędzy lekarzem i pacjentem: próba diagnozy, propozycje „leczenia”

41%

Kmieciak B.

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

|

2016

|

vol. 1(12)

30-43

PL

Prawa pacjenta stały się w ostatnich latach szczególnym elementem dyskusji na temat ochrony zdrowia. Dotyczą one wyjątkowej relacji. Często wiąże się ona z sytuacjami, w których specjalista medyczny musi wkroczyć w intymne sfery życia chorego. Chory często doświadcza fizycznego lub psychicznego cierpienia. W debatach medycznych pojawił się jednak nowy element. Dotyczy on informacji o konfliktach między pacjentami a chorymi. Konflikty te mają szczególny charakter, występują bowiem pomiędzy osobą potrzebującą pomocy a ekspertem, który może ją zapewnić. Warto zastanowić się, jaka jest przyczyna konfliktu. Czy konflikt pogłębia się? Czy istnieją systemowe formy pomocy w jego rozwiązaniu? Czy procedury mediacyjne mogą przydać się w podobnie trudnych sytuacjach? Przedstawiany artykuł jest próbą odpowiedzi na te pytania.

EN

Patients’ rights have become in recent years a particular element of the discussion on health care. They refer to a special relationship. It is often associated with situations in which the medical expert must step into the intimate sphere of life of the sick person. This person also often experience physical or mental suffering. In debates on medicine appeared, however, a new element. It refers to information on conflicts between patients and doctors. These conflicts have a special character. They occur between the person needing help, and an expert who can give it. It is worth to think about: What is the source of that conflict? Does this conflict deepens? Are there systemic forms of assistance in resolving the dispute? Are the mediation procedures may be supported in similar difficult situations? The proposed text is attempt to answers to the above questions.

11

Problematyka przymusowych szczepień ochronnych u dzieci na tle orzecznictwa sądów administracyjnych

41%

Szczęch N.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2016

|

vol. 16/1

187-211

PL

Artykuł omawia problematykę przymusowych szczepień ochronnych u dzieci w Polsce. Inspekcja sanitarna wystawiała decyzje nakładające na rodziców obowiązek szczepienia ich dzieci, co zostało zakwestionowane przez sądy, gdyż obowiązek ten wynika z mocy prawa. Inspekcja zaczęła więc uruchamiać postępowania egzekucyjne bez wystawiania decyzji. To również okazało się błędne, gdyż organy inspekcji nie są właściwe do prowadzenia egzekucji w tych sprawach. Inspektorzy zawierają więc porozumienia z wojewodami, którzy powierzają im prowadzenie postępowań egzekucyjnych. Przy ich zawieraniu nie może jednak występować stosunek podległości pomiędzy stronami, mogą być więc one sprzeczne z prawem. Istnieje także problem zgodności z Konstytucją ustawy i rozporządzenia, które w wielu istotnych szczegółach odsyłają do corocznego komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego, który nie znajduje się w konstytucyjnym katalogu źródeł prawa. Ustawa pozostawia też zbyt wielką swobodę regulacji dla rozporządzenia.

EN

The article discusses the issue of compulsory immunization of children in Poland. The sanitary inspection had made a lot of decisions imposing parental obligation in that aspect, which has been questioned by the courts, since the obligation is imposed by the law itself. As a result of this case law, the inspection started enforcement proceedings without issuing a decision. It turned out to be unlawful, because the inspection don’t have the competence to carry out those proceedings. Inspectors therefore comprise an administrative agreements with the voivodes, who entrust them to conduct enforcement proceedings. Such agreements cannot be comprised between the principal and the subordinate which leads to possibility that agreements mentioned above are against the law. There is also the problem of the constitutionality of the statute and the Regulation of the Minister of Health. Both of these acts refer to the annual bulletin of the Chief Sanitary Inspector. This bulletin is not included in the constitutional catalogue of the sources of law.

12

The legal aspects of compulsory vaccinations

41%

Ulicka A.

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

|

2020

|

vol. 18

|

issue 2

95-106

PL

Aspekty prawne szczepień ochronnych są jednym z elementów zarówno szeroko pojętego prawa sanitarnego, jak i prawa medycznego. Z kolei same szczepienia ochronne jako jedno z podstawowych narzędzi w ochronie zdrowia publicznego są bezspornie niezwykle efektywną metodą walki z wieloma chorobami zakaźnymi. Skuteczne realizowanie nałożonego przez ustawodawcę powszechnego obowiązku szczepień ochronnych zapewnia wysoki stopień uodpornienia populacji i zapobiega epidemicznemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych.

EN

The legal aspects of preventive vaccinations are one of the elements of broadly understood sanitary law and medical law. Protective vaccinations, as one of the fundamental measures in the protection of public health, are undoubtedly an extremely efficient method for battling numerous infectious diseases. The effective implementation of the universal vaccination obligation, imposed by the legislator, ensures a high level of the population immunization and prevents the epidemic spread of infectious diseases.

Refine search results

Analiza statusu prawnego Rzecznika Praw Pacjenta – zagadnienia wybrane

Knowledge of medical law amongst doctors of internal diseases

Problems of Postgraduate Education in the Sphere of Palliative and Hospice Care

Problem odpowiedzialności cywilnoprawnej, administracyjnoprawnej oraz karnoprawnej lekarza za niedołożenie należytej staranności w procesie udzielania świadczeń opieki zdrowotnej

Konstytucyjny obowiązek zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku przez władze publiczne

Klauzula sumienia w zawodach medycznych w świetle standardów Rady Europy

Przymusowe leczenie szpitalne osób chorych psychicznie – kilka uwag na tle ustawy o ochronie zdrowia psychicznego

The Role of the Rules for Pursuing the Profession of Nurse in the Protection of Patients’ Rights

Socjologia praw pacjenta – wybrane uwagi, analizy i refleksje

Konflikt pomiędzy lekarzem i pacjentem: próba diagnozy, propozycje „leczenia”

Problematyka przymusowych szczepień ochronnych u dzieci na tle orzecznictwa sądów administracyjnych

The legal aspects of compulsory vaccinations