Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  peace operations
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

On the theoretical and terminological premises for researching peace operations

100%
Ivančík R., Jurčák V.
Security and Defence Quarterly
|
2014
|
vol. 2
|
issue 1
24-44
EN
The high dynamics of the changes in the security environment, deepening globalisation, and the growth of current and new, predominantly asymmetric, threats make permanent new demands on international society and require new more complex approaches towards the issue. One of the most significant tools the international community has for keeping peace and security on an international level, restraining centres of tension, consolidating or stabilising relations in crisis areas, and multilateral reconstruction and restoration of countries after armed conflicts, is represented by peace operations within international crisis management. Peace operations have changed a lot throughout the last fifty years, and today, unlike in the past, they represent highly complex, dynamic, demanding and multidimensional activities. Therefore, the main aim of the authors is to point out the significance of a theoretical and terminological basis for research in the field of peace operations.
2
Publication available in full text mode
Content available

WSPÓŁCZESNE TRENDY UDZIAŁU UKRAINY W OPERACJACH POKOJOWYCH ONZ

75%
JAMCZUK A.
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
|
2014
|
issue Nr 4(2)
102-111
PL
W artykule przeprowadzono analizę doświadczeń Ukrainy i jej uczestnictwa w operacjach wsparcia pokoju realizowanych przez Organizacje Narodów Zjednoczonych. Autorka bada chronologiczne i regionalne aspekty udziału wojsk ukraińskich w operacjach ONZ. Od czasu uzyskania niepodległości, Ukraina była zaangażowana w misjach wsparcia pokoju, które działają w Bośni i Hercegowinie, Kosowie, Libanie, Afganistanie, Gruzji, Macedonii, Wschodniej Slawonii, półwyspie Prevlaka, Gwatemali, Angoli, Etiopii i Erytrei, Sierra Leone, Liberii, Demokratycznej Republice Konga, Wybrzeże Kości Słoniowej, Sudanu. Ukraińcy służyli pod flagą ONZ praktycznie we wszystkich gorących rejonach konfliktów, gdzie lokowały się misje pokojowe organizacji. Artykuł przedstawia krótki opis udziału ukraińskich sił pokojowych w niektórych misjach, określa się ich liczbę, zadanie, sukces lub niepowodzenia. Część artykułu dotyczy kwestii podstawy prawnej działań Ukrainy w międzynarodowych operacjach pokojowych. Główną uwagę poświęcono Ustawie Ukrainy „O udziale Ukrainy w międzynarodowych operacjach pokojowych i bezpieczeństwa”.
EN
The article shows the analysis of the Ukrainian experiences and participation in the peacekeeping operations carried out by the United Nations Organisation. The authoress studies the chronological and regional aspects of the Ukrainian army’s participation in the UNO operations. Since Ukraine gained independence, it has been engaged in peace-keeping missions in Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Lebanon, Afghanistan, Georgia, Ma-cedonia, East Slavonia, Prevlaka peninsula, Guatemala, Angola, Ethiopia and Eritrea, Sierra Leone, Liberia, Democratic Republic of Congo, Ivory Coast or Sudan. The Ukrainians served almost in all hot conflict regions with the UNO. The article presents a short de-scription of the participation of the Ukrainian peace forces in some missions, defines their amount, aims, successes or failures. A part of the article concerns the issue of the legal bases of the Ukrainian actions in the international peacekeeping operations. The main attention is paid to the Ukrainian Act “On participation of Ukraine in international peacekeeping operations”.
3
Publication available in full text mode
Content available

Kontyngenty Wojska Polskiego w międzynarodowych operacjach pokojowych i stabilizacyjnych prowadzonych pod przywództwem Stanów Zjednoczonych

63%
Kozerawski D.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2021
|
vol. 70
41-61
EN
In the elaboration, problems concerning Polish Military Contingents’ participation in international peace and stabilization operations conducted under the United States’ leadership were introduced. The tasks, assignment range and quantitative scale of Polish participation in peace support operations were introduced before and after joining NATO by Poland. Besides, the strategic chances and threats were indicated in aspect of the participation of Polish Armed Forces in operations led by the USA. Additionally, the significant part of the author’s opinion was based on the field researches in zones of war-activities and areas of stabilization during the NATO operation in Balkans (Bosnia and Herzegovina, Kosovo), in Afghanistan and Iraq – conducted under the United States’ leadership.
PL
W niniejszym opracowaniu zostały przedstawione zagadnienia dotyczące zaangażowania polskich kontyngentów wojskowych w międzynarodowe operacje pokojowe i stabilizacyjne prowadzone pod przywództwem Stanów Zjednoczonych. Przybliżone zostały zadania, stan zaangażowania ilościowego w te operacje przed i po akcesji Polski do NATO. Ponadto wskazane zostały szanse i zagrożenia strategiczne wynikające z udziału Sił Zbrojnych RP w operacjach kierowanych przez USA. Należy dodać, iż znacząca część opinii autora została oparta na wynikach badań terenowych prowadzonych w strefach działań wojennych oraz stabilizacyjnych podczas operacji stabilizacyjnych na Bałkanach (Bośnia i Hercegowina, Kosowo), w Afganistanie i Iraku – prowadzonych pod przywództwem Stanów Zjednoczonych.
4
Publication available in full text mode
Content available

Rola sił pokojowych ONZ w wojnie w Bośnii Hercegowinie (1992–1995) – wybrane zagadnienia

51%
Szczesio S. L.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
|
2018
|
issue 101
191-207
EN
One of the biggest challenges for the international community at the beginning of 1990s became an issue of dissolution of Socialist Federal Republic of Yugoslavia. In June 1991, Slovenia and Croatia declared independence, and Yugoslav federation had in fact collapsed. A bloody war broke out in Croatia, and in February 1992 the United Nations Security Council adopted resolution to send the United Nations Protection Force (UNPROFOR) to this country. But soon there appeared a new problem for Europe and America – tensions in Bosnia and Herzegovina. Bosnia was the most ethnically-mixed republic in Yugoslavia. In March 1992 UNPROFOR headquarters was established in the Bosnian capital – Sarajevo, which was chosen as a neutral location. But in April 1992 tensions in this country exploded into a bloody war. The „blue helmets” tasks were e.g. protection of Sarajevo airport, humanitarian relief convoys and six safe areas, including Srebrenica and Sarajevo. During the war in Bosnia, UNPROFOR had many failures, such as the fall of Srebrenica and the use of soldiers as hostages to protect the Serbs from attacks from NATO air. Eventually, thanks to the active role of the American diplomacy and the success of the Croat-Muslim coalition it was possible to force all parties of the conflict to negotiate the ending of the war in November 1995.
PL
Jednym z największych wyzwań dla społeczności międzynarodowej na początku lat dziewięćdziesiątych XX w. była kwestia rozpadu Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii. W czerwcu 1991 r. Słowenia i Chorwacja ogłosiły niepodległość, a federacja jugosłowiańska faktycznie upadła. W Chorwacji wybuchła krwawa wojna, a w lutym 1992 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję o wysłaniu Sił Ochronnych Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR) do tego kraju. Wkrótce jednak pojawił się nowy problem dla Europy i Ameryki – napięcia w Bośni i Hercegowinie. Bośnia była najbardziej zróżnicowaną etnicznie republiką w Jugosławii. W marcu 1992 r. kwatera główna UNPROFOR powstała w stolicy Bośni – Sarajewie, które zostało wybrane jako neutralna lokalizacja. Jednak w kwietniu 1992 r. napięcie w tym państwie przerodziło się w konflikt zbrojny. Zadaniem „błękitnych hełmów” była np. ochrona portu lotniczego w Sarajewie, konwojów z pomocą humanitarną oraz sześciu „stref bezpieczeństwa”, w tym Srebrenicy i Sarajewa. Podczas wojny w Bośni UNPROFOR poniósł wiele porażek, takich jak upadek Srebrenicy i użycie żołnierzy jako zakładników do ochrony Serbów przed atakami NATO z powietrza. Ostatecznie, dzięki aktywnej roli amerykańskiej dyplomacji oraz sukcesom koalicji chorwacko-muzułmańskiej, okazało się możliwe zmuszenie wszystkie stron konfliktu do wynegocjowania zakończenia wojny w listopadzie 1995 r.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.