Search results

1

Praktyczne aspekty przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową w najnowszym orzecznictwie i doktrynie

100%

Przybył M.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

|

2018

|

issue 8

183-196

PL

Przedmiotem artykułu jest ocena funkcjonowania przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową. Instytucja ta, wprowadzona w 2011 r., do dziś generuje pewne trudności natury systemowej. Sporne pozostaje podstawowe zagadnienie zasady przejścia praw i obowiązków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Artykuł przedstawia wyrażone w doktrynie i judykaturze stanowiska, próbując je ocenić i wybrać możliwie najbardziej trafne. W dalszej kolejności prezentowane są konsekwencje przyjęcia jednej z zasad kontynuacji czy to sukcesji ,w szczególności zaś problemy pojawiające się przy okazji dochodzenia należności przez wierzycieli przedsiębiorcy. W tym zakresie artykuł porusza dwie kwestie: zmiany podmiotowej w postępowaniu cywilnym oraz relacje między terminami przedawnienia roszczeń i terminem zawitym dotyczącym trwania odpowiedzialności przedsiębiorcy przekształconego.

EN

The subject matter of the article is the assessment of the functioning of transformation of an entrepreneur into a capital company. This institution, introduced in 2011, still generates difficulties of systemic nature. The fundamental issue concerning the principle of the transfer of rights and obligations related to the conducted business activity remains disputable. The article collects current opinions in judicature and legal scholarship and tries to evaluate them and choose the most accurate solutions. Subsequently, author presents the consequences of adopting either the principle of continuity or the principle of succession, as well as points out difficulties arising when a creditor of an entrepreneur pursues claims. The article deals with two issues: subject modification in civil proceedings as well as periods of limitation of claims and expiration time concerning the period of responsibility of a transformed entrepreneur.

2

Instytucja skargi pauliańskiej w prawie prywatnym materialnym i w prawie publicznym (procesowym, podatkowym)

80%

Gurgul S.

Rejent

|

2020

|

issue 3 (347)

54-83

EN

Actio pauliana procedure, fully shaped in the Roman Law during the Classical period, has been deeply rooted in the legal culture of currently unifying Continental Europe. This also applies to Poland where this procedure is very popular in a doctrinal area, often revealing major differences of views, which refers especially to functioning of actio pauliana procedure within the bankruptcy law. In this publication I present these issues, the most important ones, trying to explain/solve them.

3

Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. I SA/Wr 365/19

80%

Porada Ł.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

|

2019

|

issue 3

53-65

EN

Gloss elaborates the judgement of Regional Administrative Court in Wrocław, in which for the first time Court explicitly opposed against the practice of instrumentally initiating fiscal penal proceedings in order to suspend the period of limitation of a tax liability. What is new in the Polish jurisdiction, the Court concluded that validity of initiating fiscal penal proceedings should remain under court’s jurisdiction. In abovementioned judgement issue of abuse of rights by the tax authority was developed, which was legal basis to annulment of the decision. A new versatile test of abuse of rights was proposed by the Court. In connection with the above, the author expressed hope that this judgement will be crucial and polish administrative courts will increasingly begin to question doubtful practices committed by the tax authorities.

PL

Glosa omawia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w którym po raz pierwszy wyraźnie sprzeciwiono się praktyce instrumentalnego wszczynania postępowań karnych skarbowych w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Sąd doszedł do wniosku, co jest istotnym novum, że zasadność wszczęcia postępowania karnego skarbowego nie może pozostawać poza kontrolą sądową. W wyroku rozwinięto również zagadnienie nadużycia prawa przez organy podatkowe, które to nadużycie stało się podstawą do uchylenia zaskarżonej decyzji, oraz zaproponowano uniwersalny test nadużycia prawa przez organy podatkowe. W związku z tym autor wyraził nadzieję, że wyrok ten będzie przełomowy, a sądy administracyjne coraz częściej zaczną kwestionować praktyki organów mające znamiona nadużycia prawa.

4

Przedawnienie karalności przewinienia dyscyplinarnego zawierającego znamiona przestępstwa a zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu dyscyplinarnego

61%

Krajnik S.

Ius Novum

|

2020

|

vol. 14

|

issue 3

107-119

EN

This paper addresses the issue of jurisdictional independence of a disciplinary court in terms of the possibility of assessing an act under investigation in the context of the grounds of criminality of an act. The issue is of particular importance in view of the rules on limitation periods for disciplinary offences, which require the adoption of limitation periods for criminal offences where the act constitutes a criminal offence. Such a solution may lead to a conflict between the principle of jurisdictional independence of the disciplinary court and the principle of the presumption of innocence, since this presumption can only be rebutted by a final and non-appealable judgment of a criminal court. In turn, the stay of disciplinary proceedings and waiting for a final and non-appealable judgment of the criminal court may have a negative impact on the decision concerning the issue of disciplinary liability. This study proposes a compromise solution which, according to the author, would respect both principles.

PL

Niniejsze opracowanie porusza problematykę samodzielności jurysdykcyjnej sądu dyscyplinarnego w zakresie możliwości dokonywania oceny czynu będącego przedmiotem postępowania przed tym sądem w kontekście warunków przestępności czynu. Doniosłość tego zagadnienia jest szczególna z uwagi na unormowania dotyczące terminów przedawnienia dyscyplinarnego, które nakazują przyjąć terminy właściwe dla przedawnienia przestępstw, jeżeli czyn stanowi przestępstwo. Takie rozwiązanie prowadzić może do kolizji zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądu dyscyplinarnego z zasadą domniemania niewinności, albowiem domniemanie to może być obalone jedynie prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Z kolei zawieszenie postępowania dyscyplinarnego i oczekiwanie na prawomocny wyrok sądu karnego może przynieść negatywne skutki dla rozstrzygnięcia o kwestii odpowiedzialności dyscyplinarnej. W przedmiotowym opracowaniu zaproponowano kompromisowe rozwiązanie, które – w przekonaniu autora – respektowałoby obie wskazane zasady.

Refine search results

1 Ius Novum

1 Kwartalnik Prawa Podatkowego

1 Rejent

1 Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

1 Gurgul S.

1 Krajnik S.

1 Porada Ł.

1 Przybył M.

2 2020

1 2019

1 2018

Praktyczne aspekty przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową w najnowszym orzecznictwie i doktrynie

Instytucja skargi pauliańskiej w prawie prywatnym materialnym i w prawie publicznym (procesowym, podatkowym)

Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. I SA/Wr 365/19

Przedawnienie karalności przewinienia dyscyplinarnego zawierającego znamiona przestępstwa a zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu dyscyplinarnego