Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  pliuralumas
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
EN
In this paper, an argument is developed in favour of further integration of "Europe" and, most importantly, its increased "politicization". It is not based on any romantic or idealistic vision of a positive European cultural identity, but on an assessment of Europe's reality as already integrated economically, socially and ecologically, however lagging behind politically in terms of democratic government and citizenship. The seemingly endless discussions about Europe's identity, limit, unity, civilization, etc. are not a problem that is yet to be solved, but are, precisely, the core of what makes Europe what it is: a plurality in unity instead of a "unity in plurality", as one of the official slogans of the European Union (EU) has it. Current social, economic and environmental problems require European solutions as well as a moreactiveEuropean citizenship. However, European civil identity that is to match European societal reality, will not be a unitary and homogeneous identity, but heterogeneous and diverse, covering a plurality of perceptions, preferences and ideals - it will beplural, not as a first step towards unity, but in its core; and it will bedivided, but not along national lines.
LT
Tolesnė "Europos" integracija ir svarbiausia - vis dažnesnės "politinės diskusijos" šia tema yra remiamos ir skatinamos. Vadovaujamasi ne romantine ar idealistine pozityvaus europietiškojo tapatumo vizija, bet Europos ekonominės, socialinės ir ekologinės integracijos vertinimu bei požiūriu, esą ji politiškai atsilieka demokratinio valdymo ir pilietiškumo atžvilgiais. Tariamai nesibaigiančios diskusijos Europos tapatumo, ribų, vieningumo, civilizacijos ir panašiais klausimais nėra ta problema, kuri jau turi būti išspręsta, bet iš esmės sudaro tokios Europos, kokia ji yra, pagrindą: vieningumo pliuralumas vietoj "pliuralumo vieningumo", kaip skelbia vienas iš oficialių Europos Sąjungos (ES) lozungų. Nūdienės socialinės, ekonominės ir aplinkosaugos problemos reikalauja europietiškų sprendimų ir kur kasaktyvesnioeuropietiškojo pilietiškumo. Tačiau norint, kad europietiškasis pilietinis tapatumas atitiktų europietiškąją socialinę tikrovę, jis neturi būti bendras ir homogeniškas, bet, atvirkščiai, heterogeniškas ir įvairialypis, apimantis daugelį suvokimo perspektyvų, privilegijų ir idealų. Jis turi būtipliuralus, bet ne kaip pirmas žingsnis vieningumo link; jis turi būti iš esmėsdalus, tačiau ne pagal valstybių sienas.
2
Content available remote

The Images of Time in the Epoch of Multiculturalism

100%
EN
The article is devoted to the comprehension of the connection between the idea and practice of multiculturalism and images of time that define the identity of classical cultural models. To answer the question about the perspectives and the limits of multiculturalism as new form of pluralism, it is necessary to examine the origins of the idea of plurality in Western culture. This idea occurs to be deeply connected with the specific movement of subjectivation and the mode of time-experience that defines the ontological basis of the Self. The specific feature of European mode of apprehension of the time is its visual character. The vivid call of the epoch of multiculturalism is the need for transformation of indefinite plurality into real diversity. It demands new ontology based on refusal from visual approach to time and on transition "eidetic" one into "existential".
LT
Apmąstomas multikultūralizmo ir laiko įvaizdžių, apibrėžiančių klasikinių kultūrinių modelių tapatumą, idėjos ir praktikos santykis. Siekiant aptarti multikultūralizmo kaip naujos pliuralizmo formos perspektyvas ir ribas, būtina išsiaiškinti pliuralumo kaip idėjos kilmę Vakarų kultūroje. Ši idėja yra itin glaudžiai susijusi su tam tikra subjektyvacija ir laiko patirtimi, neatsiejama nuo tapatybės ontologinio pagrindo. Skiriamasis europietiškojo laiko suvokimo bruožas yra pastangos jį vizualiai charakterizuoti. Multikultūralizmo epochoje neribotas pliuralumas transformuojasi į tam tikrą skirtingumą. Tam reikia naujos ontologijos, kuria remiantis būtų galima atsisakyti vizualaus požiūrio į laiką ir taip pereiti nuo jo "eidetinės" prie "egzistencinės" traktuotės.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.