Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: podstawa wydania

Sort By:

Limit search:

Pierwsza i druga edycja „Trenów” Jana Kochanowskiego a wybór podstawy wydania naukowego

100%

Krzywy R.

Pamiętnik Literacki

2024

vol. 115

issue 1

101-121

Wbrew dotychczasowym wydawcom „Trenów”, którzy na ogół przyjmowali, że wznowienie zbioru z 1583 roku to publikacja adiustowana przez Jana Kochanowskiego, autor artykułu dowodzi, że poprawniejszy jest pierwodruk z 1580 roku, a poeta w żaden sposób nie uczestniczył w przygotowaniu ostatniej za swego życia edycji lirycznego arcydzieła. Przesłanek do tych twierdzeń dostarcza szczegółowe porównanie wznowienia z zakupionym przez Waldemara Łysiaka unikatem pierwszego odbicia, którego reprodukcję pisarz udostępnił w 2001 roku (dwa znane przed drugą wojną światową egzemplarze uległy zatracie). Skolacjonowanie obu wydań wykazało rozmaite rozbieżności (m.in. błędy rytmu i rymowania), co każe uznać editio princeps za wersję przygotowaną o wiele staranniej, bliższą nawykom językowym autora. Ona też powinna stać się podstawą przyszłych wydań naukowych.

Although to this day the editors of “Treny” (“Laments”) largely admitted that the 1583 reprinting was revised by Jan Kochanowski, the author of the paper argues that the 1580 first issue is more accurate and that the poet by no means took part in the preparation of this masterpiece’s last impression before his death. Evidence to support his claim is provided by a detailed comparison of the republication with the unique first version purchased by Waldemar Łysiak that the writer rendered available in 2001 (two copies known before the World War II perished). Collation of the two specimens reveals various discrepancies (e.g. errors in rhythm and rhyming) which makes the researcher consider editio princeps as more diligently prepared and closer to Kochanowski’s language habits. Eventually, it should serve as a basis for future scientific publications.

Edytorskie niepokoje. „Namiętny pielgrzym” Anatola Sterna w perspektywie materiałów archiwalnych

80%

Własiuk Ł.

Pamiętnik Literacki

2023

vol. 114

issue 3

213-222

Artykuł dotyczy powieści „Namiętny pielgrzym” Anatola Sterna. Ze względu na sytuację pisarza i zmiany polityczne zachodzące po drugiej wojnie światowej jest ona przykładem materiału trudnego do opracowania w ramach tradycyjnej, papierowej edycji. Opierając się na materiałach archiwalnych, badacz przedstawia położenie Sterna, który przez długi czas pozostawał w niełasce polityków, a później miał problemy z cenzurą. W analizie egzemplarza autorskiego uwidacznia się rozwój warsztatu, dzięki czemu w wielu aspektach tekst staje się bardziej dopracowany. Na koniec przedstawiono główne problemy tradycyjnych edycji w przypadku takich tekstów oraz ukazano przewagę edycji wykorzystujących standard DTD i możliwości hipertekstowe.

The paper refers to Anatol Stern’s novel “Namiętny pielgrzym” (“A Passionate Pilgrim”). Owing to the writer’s situation and the political changes that took place after the World War II, it serves as an example of a text that proves challenging to prepare for publication within the framework of traditional paper edition. Based on archive materials, the researcher describes Stern’s situation who for a long time was in political disgrace and later faced censorship problems. An analysis of the author’s copy reveals the development of Stern’s workshop, due to which the text in many places gains finishing touch. Ultimately, the article presents the main assumptions of traditional editions for such texts and depicts the advantage of editions that employ DTD standard and hypertext potential.

Refine search results

2 Pamiętnik Literacki

1 Krzywy R.

1 Własiuk Ł.

1 2024

1 2023

Search results

Pierwsza i druga edycja „Trenów” Jana Kochanowskiego a wybór podstawy wydania naukowego

Edytorskie niepokoje. „Namiętny pielgrzym” Anatola Sterna w perspektywie materiałów archiwalnych