Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: policy diffusion

Sort By:

Limit search:

Policy diffusion in federal systems during a state of emergency: diffusion of COVID-19 statewide lockdown policies across the United States

100%

Elhadad S., Sommer U.

Studia z Polityki Publicznej

2022

vol. 9

issue 1(33)

55-82

Niniejszy artykuł przedstawia ujednolicony model dyfuzji polityki publicznej w celu analizy szybkości przyjmowania stanowych polityk lockdownu w systemie federalnym podczas pandemii COVID-19. Został tu zbudowany zmodyfikowany ujednolicony model w celu lepszego zrozumienia dyfuzji polityki publicznej w kontekstach, w których istniejące modele nie spełniają oczekiwań. Wyróżniono trzy główne kanały dyfuzji polityki publicznej: regionalny, wertykalny i wewnętrzny. Artykuł zawiera empiryczny test modelu na przykładzie Stanów Zjednoczonych i stwierdza, że efekty wertykalne, takie jak wyższe oceny poparcia dla prezydenta Donalda Trumpa, a także stosunkowo wysoki udział federalnego wsparcia finansowego na walkę z COVID-19, mają silny pozytywny związek z szybkością przyjmowania lockdownu. Ponadto ważne są również pewne efekty wewnętrzne - wyższe oceny akceptacji gubernatorów są pozytywnie powiązane z szybkością polityki przyjmowania lockdownu w całym stanie, podobnie jak wydatki stanowe i lokalne, demokratyczne rządy i świadomość ludności na temat wirusa. Jednak inne czynniki wewnętrzne, takie jak rygorystyczne stanowe polityki lockdownu i względny odsetek zgonów z powodu COVID-19 na poziomie stanowym, były minimalnie związane z szybkością przyjmowania polityki lockdownów. Co zaskakujące, w przeciwieństwie do wcześniejszych badań, horyzontalne efekty regionalne nie odegrały znaczącej roli w analizie - szybkość przyjmowania polityki lockdownu przez sąsiednie państwa nie ma związku z tempem przyjmowania lockdownu w całym kraju. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki sugerują silny wpływ czynników politycznych na szybkość wdrażania polityki lockdownu w Stanach Zjednoczonych na poziomie stanowym.

This paper develops a unified model of policy diffusion to analyze the speed of adoption of statewide lockdown policies within a federal system during the COVID-19 pandemic. The modified unified model was built to improve our understanding of policy diffusion in contexts where existing models fall short. The authors highlight three main policy diffusion channels: regional, vertical, and internal. The paper shows the empirical test of the model across US states and finds that vertical effects, such as higher approval ratings for President Donald Trump, as well as a comparatively high proportion of COVID-19 federal funding support, bear a strong positive association with the speed of statewide lockdown adoption policies. In addition, certain internal effects are also important - higher governor approval ratings are positively associated with the speed of statewide lockdown adoption policies, as are state and local spending, democratic state governments, and population awareness of the virus. However, other internal factors, such as the stringency of statewide lockdown policies and the relative proportion of COVID-19 deaths in a state, were minimally associated with the speed of lockdown policy adoption. Surprisingly, unlike past studies, horizontal regional effects did not play a significant role in the presented analysis - the speed of adoption of lockdown policies by neighboring states bears no association with the speed of policy adoption of statewide lockdowns. Overall, the results suggest a strong influence of political factors on the speed of statewide lockdown adoption policies in the US.

Political topology of Europe

99%

Rosicki R.

Przegląd Politologiczny

2019

issue 4

71-93

Zakres przedmiotowy analizy w tekście obejmuje wybrane aspekty polityki w jej wymiarze topologicznym. Przestrzeń polityki rozumie się zarówno jako konstrukt teoretyczny (pole polityki), ale i jako zależności między cechami podmiotów politycznych i ich szczególnym rodzajem współwystępowania geograficznego. Za istotne cechy polityki uznano: (1) proces wyborczy i pluralizm, (2) funkcjonowanie administracji publicznej, (3) partycypację polityczną, (4) kulturę polityczną i (5) swobody obywatelskie. Cechy te stanowić też mogą przedmiot oceny tendencji demokratycznych i autorytarnych w wybranych państwach. W tekście wykorzystano dwie statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej (metodę Warda i k-średnich), obok nich wykorzystano też podstawowe statystyki opisowe oraz analizę porównawczą wartości parametrów cech polityki. Analizie statystycznej poddano czterdzieści wybranych państw europejskich (UE-28 i 12 pozostałych) wedle danych na 2018 rok. Głównym celem analizy jest powiązanie faktów i cech przypisanych polityce z określonym obszarem geograficznym. W celu uszczegółowienia zakresu przedmiotowego problemu badawczego w tekście przedstawiono następujące pytania badawcze: (1) Które z cech polityki decydować będą o podziale podmiotów państwowych wedle szczególnego rodzaju grup?, (2) Czy cechy polityczne decydować będą o podziale poszczególnych podmiotów państwowych wedle szczególnego rodzaju podziału geograficznego? Wskazane pytania badawcze związano odpowiednio z hipotezami, które są przedmiotem weryfikacji w tekście.

The objective scope of the analysis performed in the text encompasses selected aspects of policy in its topological dimension. The space of policy is understood as both a theoretical construct (a policy field) and relations between the characteristics of political actors and their special kind of geographical co-existence. The following have been recognised as essential characteristics of policymaking: (1) electoral process and pluralism, (2) functioning of government, (3) political participation, (4) political culture and (5) civil liberties. These features can become an object of analysis in the assessment of democratic and authoritarian tendencies in selected countries. The text uses two statistical methods of multidimensional comparative analysis (Ward’s method and k-means method), apart from which use has been made of basic descriptive statistics and a comparative analysis of the values of the parameters of political characteristics. A selection of 40 European countries (EU-28 and 12 other countries) have been subjected to a statistical analysis according to the 2018 data. The main goal of the analysis is to connect facts and characteristics attributed to policy with a specific geographical area. In order to elaborate the objective scope of the research problem, the following research questions have been presented in the text: (1) Which of the characteristics of policy will determine the division of state entities according to a special type of clusters?, (2) Will political characteristics determine the division of particular state entities according to a special type of geographical division? The addressed research questions have been related to the hypotheses subjected to verification in the text.

Refine search results

1 Przegląd Politologiczny

1 Studia z Polityki Publicznej

1 Elhadad S.

1 Rosicki R.

1 Sommer U.

1 2022

1 2019

Search results

Policy diffusion in federal systems during a state of emergency: diffusion of COVID-19 statewide lockdown policies across the United States

Political topology of Europe