Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  political knowledge
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Electoral System, Political Knowledge and Voter Turnout- Complex Liaisons

100%
Kwiatkowska A., Cześnik M.
Polish Sociological Review
|
2020
|
vol. 212
|
issue 4
425-444
EN
The purpose of this paper is to discuss the impact of the electoral system on turnout, moderated by political knowledge. Following the introduction of the FPTP system to some city councils in the 2014 elections, we used a quasi-experimental design to compare two sets of economically, socially and culturally similar cities, chosen using the Propensity Score Matching method. Data from two waves of a survey with residents, city councillors and local social leaders after the 2014 local elections showed that, despite widespread public debates, knowledge about the electoral system was very low. The results proved that, although the level of political knowledge was higher in the FPTP system than in the PR system, the turnout in the former was lower, even when controlled by political knowledge. However, the joint impact of the electoral system and political knowledge on turnout was mixed, and depended on the method of measuring political knowledge.
2
Publication available in full text mode
Content available

The Gender Gap in Political Knowledge in Poland

100%
Kunovich R. M., Kunovich S.
Polish Sociological Review
|
2016
|
vol. 193
|
issue 1
33-48
EN
This paper utilizes nationally representative survey data to examine the gender gap in political knowledge in Poland. Political knowledge was assessed by asking respondents to indicate whether each of twelve national political parties was currently in the ruling coalition. We use motivation, ability, and opportunity to explain political knowledge. We predict answering ‘don’t know’ as well as answering all questions correctly. Political interest, educational attainment, previous voting behavior, having children, and age predict ‘don’t know’ responses for men and women. Having access to cable or satellite TV appears to reduce ‘don’t know’ responses, but only for men. All else being equal, men and women are equally likely to answer ‘don’t know.’ Political interest, educational attainment, previous voting behavior, age, and self-esteem predict perfect scores for women and men. Religious attendance increases perfect scores, but only for women. The gender gap in perfect scores remains significant despite controls.
3
Publication available in full text mode
Content available

Affective and Aspirational Dimension of Political Reality. Is Knowledge of Politics Still the Domain of Political Scientists?

100%
Młyńczyk Ł.
Historia i Polityka
|
2017
|
issue 22(29)
29-41
EN
Modern knowledge about politics draws from a variety of resources for which the academic environment of political scientists is not at all a nonalternative issuer of information. Not only cognitive egalitarianism is postulated, but also more adequate knowledge is chosen, because the criterion of evaluation is its suitability for practical use. In this way, we stop to recognize that knowledge, par excellence scientific, first permeates with the colloquial understanding and explaining of the politics, and in the next step loses its unique character, rooted in metapolitical scientific research. Empirical effects, so in the case of political analysis, are brought to influence the recipient. Because of this science of politics is gaining a profile of gainful employment, whose achievements little fit into the postulated political reality.
4
Publication available in full text mode
Content available

Ability to spot and resist manipulated media news about international affairs: Does political knowledge provide it?

100%
Kucherenko V. V., Christen C. T.
Central European Journal of Communication
|
2014
|
vol. 7
|
issue 1(12)
51-65
EN
Th is experiment explored relationships between individuals’ levels of political knowledge and ability to spot manipulated media information about international aff airs as well as susceptibility to infl uence by such information. Th e context of the study was the “Orange Revolution” in Ukraine. A convenience sample of 146 students at a large American university was randomly assigned to read one of three simulated New York Times news reports, experimentally manipulated to favor either the Ukrainian government, the opposition, or a balance of political views. Analysis revealed few signifi cant relationships between level of political knowledge and spotting manipulation in news reports. Instead, trust in the New York Times explained a majority of the variance. Also, political knowledge wasn’t associated with susceptibility to manipulation. Interestingly, a majority of participants who spotted manipulation nevertheless accepted standpoints the manipulated articles promoted.
5

Poglądy – sympatie partyjne – wiedza polityczna. Przewidywanie zachowań wyborczych w wyborach parlamentarnych w 2015 roku

72%
Kwiatkowska A.
Przegląd Socjologiczny
|
2018
|
vol. LXVII (67)
|
issue 4
9-35
PL
Zgodnie z popularną percepcją zachowań wyborczych jednostki głosują na partie, których program i praktyka polityczna zbliżone są do ich światopoglądu. Badania zachowań wyborczych wskazują jednak, że zbieżność programowa ma nieduże znaczenie zarówno dla decyzji wyborczych, jak i samych sympatii i antypatii partyjnych, zwłaszcza w przypadku osób dysponujących niewielką wiedzą polityczną. W artykule koncentruję się na dwóch kluczowych determinantach zachowań wyborczych: postawach wobec istotnych kwestii politycznych oraz sympatiach i antypatiach partyjnych, analizując zróżnicowanie ich wpływu ze względu na wiedzę polityczną respondentów. W oparciu o dane Polskiego Generalnego Studium Wyborczego 2015 wykazuję, że: 1) ideologiczna przestrzeń rywalizacji w Polsce jest ograniczona, przede wszystkim w zakresie kwestii ekonomicznych, a postawy wobec kwestii politycznych mają ograniczone znaczenie zarówno dla decyzji wyborczych, jak i samych sympatii i antypatii partyjnych; 2) pomimo ograniczonych różnic ideologicznych podziały polityczne na płaszczyźnie emocjonalnej są silne i są dobrymi predyktorami decyzji wyborczych; 3) wiedza polityczna jest czynnikiem silnie moderującym relację między poglądami a sympatiami partyjnymi i zachowaniami wyborczymi; osoby z większą wiedzą polityczną w większym stopniu opierają swoje sympatie i antypatie partyjne na kwestiach programowych.
EN
According to the popular perception of electoral behaviours, individuals vote for parties whose program and actions are close to their views. However, studies on voting indicate that ideological proximity is of little importance both for electoral decisions and for the evaluation of political parties, especially for people with little political knowledge. In the paper, I focus on two key determinants of electoral behaviour: attitudes towards key political issues and party evaluations, analysing the diversity of their impact due to the political knowledge of the individuals. Based on the data of the Polish General Election Study 2015, I show that: 1) the ideological space of political competition in Poland is limited, primarily in the area of economic issues; attitudes towards political issues are of limited importance both for voting decisions and for party evaluations; 2) despite limited ideological differences, political divisions on the emotional level are strong and are good predictors of electoral behaviours; 3) political knowledge is a factor that strongly affects party evaluations; people with greater political knowledge base their party evaluation on issue proximity to a greater extent.
6
Publication available in full text mode
Content available

Wiedza polityczna Polaków w perspektywie porównawczej

72%
Wenzel M., Cześnik M.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2018
|
vol. 57
103-123
EN
The article is a comparative analysis of political knowledge in Poland against the background of polities operating in a similar socio-political and cultural context. Political knowledge is an important determinant of the quality of democracy. It is also a key variable predicting attitudes and behaviour. According to theory, knowledge of politics allows for enlightened consideration of public affairs. It should make it easier for citizens to make rational decisions. It should also make them immune to populism and allow them to fully exercise civic roles. Our analyses show a relatively low level of political knowledge in Poland, as compared to the European countries with longer duration of democracy. At the same time, however, Poland does not diverge from other post-communist countries.
PL
Celem artykułu jest porównawcza analiza wiedzy politycznej Polaków na tle społeczeństw w zbliżonym kontekście społeczno-politycznym i kulturowym. Kwestia wiedzy politycznej jest istotnym czynnikiem decydującym o jakości demokracji. Jest to także istotna zmienna wyjaśniająca w empirycznych badaniach politycznych postaw i zachowań. Zgodnie z teorią wiedza o polityce pozwala w oświecony sposób myśleć o wspólnocie i jej sprawach. Powinna ułatwiać obywatelom podejmowanie racjonalnych i roztropnych decyzji. Ma wpływ na postawy polityczne i zachowania, powinna uodparniać na populizm i ułatwiać występowanie w roli światłego obywatela. Nasze analizy pokazują relatywnie niski poziom wiedzy politycznej w Polsce, w porównaniu z krajami europejskimi o dłuższym trwaniu demokracji. Jednocześnie jednak Polska nie odbiega od innych krajów postkomunistycznych.
7
Publication available in full text mode
Content available

Dynamika wiedzy politycznej Polaków

72%
Żerkowska-Balas M., Cześnik M., Zaremba M.
Studia Socjologiczne
|
2017
|
issue 3(226)
7-31
PL
W artykule zajmujemy się badaniem wiedzy politycznej Polaków: jej determinantami, dynamiką oraz wpływem na zachowania polityczne. Mówiąc bardziej szczegółowo, interesuje nas po pierwsze, od czego zależy poziom posiadanej wiedzy o polityce, po drugie, jak poziom wiedzy o polityce zmienia się w czasie wraz z postępującą demokratyzacją i konsolidacją systemu demokratycznego w Polsce, po trzecie weryfikujemy wpływ tej zmiennej na skłonność do głosowania w wyborach. Podstawą przeprowadzonych analiz empirycznych są dane PGSW z lat 1997–2015. Mając na uwadze niedoskonałość tradycyjnie stosowanej miary wiedzy o polityce, jaką jest bateria pytań o fakty, w analizach wykorzystujemy alternatywną miarę, opartą na trafności oszacowania pozycji partii politycznych w wielowymiarowej przestrzeni rywalizacji politycznej. Nasze wyniki sugerują, że wiedza polityczna Polaków nie zmienia się zasadniczo w czasie, trwałe są także relacje wiedzy politycznej Polaków z ważnymi charakterystykami społeczno-politycznymi. Stworzony przez nas indeks wiedzy politycznej sprawdza się jako istotna zmienna niezależna, wyjaśniająca zachowania wyborcze: zgodnie z oczekiwaniami wyższy poziom wiedzy politycznej zwiększa skłonność do głosowania w wyborach.
EN
The main objective of the present paper is to examine various aspects of political knowledge in Poland. First, we are interested to know what sociodemographic traits determine the level of political knowledge. Second, we want to describe the dynamics of political knowledge: we want to discover whether and how its level changes during democratic consolidation in Poland. Last but not least, we test the hypothesis related to political knowledge influence on propensity to vote. In the empirical part we use PNES 1997-2015 data. Due to numerous limitations of traditional measure of political knowledge – battery of questions about political facts – we test alternative measure of the phenomenon, based on the accuracy of estimating the political party’s position in the multidimensional space of political competition. Our results suggest that Poles’ political knowledge and its relationship with important socio-political variables does not change over time. What is more, the new index of political knowledge has proven to be an important determinant of electoral behaviour which increases a propensity to vote.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.