Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  political movement
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

An x-ray of Polish communists

100%
PL
Pierwsze międzynarodowe organizacje ruchów politycznych powstały w XIX wieku, w związku z tym mogą być zaliczone do klasycznych kategorii pojęciowych nauk o polityce (systemu partyjnego). Jednakże na przełomie XX i XXI wieku nastąpiły zmiany społeczne związane z wszechobecnością Internetu, dlatego należało postawić pytanie czy organizacje charakterystyczne dla ery przemysłowej odnajdują się w rzeczywistości ery Internetu. Za punkt wyjścia analizy przyjęto organizacje zaliczane do trzeciego etapu procesu internacjonalizacji partii politycznych/ruchów politycznych. We wnioskach stwierdzono, że współczesne organizacje międzynarodowych ruchów politycznych (etap czwarty) mają charakter sieciowy, multimodalny, wielopodmiotowy i wielopłaszczyznowy oraz różnią się od międzynarodówek założonych w XX wieku.
EN
The first international organizations of political movements were founded in the nineteenth century, and, therefore, can be included in the classic conceptual categories of political science (party systems). However, at the turn of the 20th and 21st centuries there were social changes related to the omnipresence of the Internet so it was necessary to ask whether organizations characteristic for the industrial era are present in the reality of the Internet era. Organizations included in the third stage of the internationalization process of political parties/ movements were accepted as the starting point of the analysis. The author concludes that contemporary organizations of international political movements (fourth stage) are networked, and have multimodal as well as multifaceted character, and differ from international ones established in the 20th century.
EN
The article focuses on populism, a phenomenon topical in the socio-political life of many countries. While it has a significant influence on the politics of countries with relatively little experience of functioning democratic institutions, populism is quite clearly visible also in the modern political space of old democracies. There is a distinct link between exacerbation of socio-economic problems and increasing attractiveness of populism. An important factor contributing to the emergence and growth of populist influences is the inability of political establishments, including fully democratic ones, to respond effectively to changes and new challenges.
EN
The article focuses on the notion of populism analyzed from the point of view of political science and history due to the absence of a universally accepted and often unambiguous interpretation. The thesis concentrates on the complexity of the definition and manifestations of populism. It also offers reflections on populism as perceived by some scholars who have researched this sphere. An integral part of the scientific debate, which has been going on for several decades, presents the standpoint that the category of "populism" as a tool of political analysis, should be abandoned. However, considerable achievements of populism researchers provide a solid foundation for its active penetration by experts in political science. Populism is mostly vivid at lower social and political class levels characteristic of underdeveloped political and legal culture as well as democracy. The inability of people to distinguish realistic proposals from demagogy combined with their low political culture, is actively used by populist leaders to mobilize the masses for political support. The article underlines the author's analysis of populism viewed through the prism of irrational, rational, and technological dimension.
PL
W tekście autorka skupia się na pojęciu populizmu czyniąc to z pespektywy politologii, historii, zdając sobie przy tym sprawę z braku jednoznacznej i powszechnie akceptowalnej definicji poruszanego zagadnienia. Hipoteza o złożoności definicji i ogromnej różnorodności przejawów populizmu u większości autorów zajmujących się populizmem zawsze staje na początku ich refleksji o zjawisku. Nieodłączną częścią debaty naukowej, która toczy się już od kilku dziesięcioleci, jest twierdzenie, że pojęcie „populizmu” jako narzędzie analizy politycznej należy całkowicie porzucić. Tym niemniej, znaczące osiągnięcia badaczy populizmu przyczyniły się do tego, że opracowania dookoła poruszanego pojęcia stanowią źródło do którego dość często sięgają nauki polityczne. Populizm występuje najczęściej w grupach społecznych/politycznych o niskiej kulturze politycznej i prawnej charakteryzujących się dość słabo rozwiniętą demokracją. Niezdolność mas do rozróżnienia realistycznych propozycji od demagogii, stanowi wszystkie te cechy niskiej kultury politycznej, które są aktywnie wykorzystywane przez przywódców politycznych celem mobilizacji poparcia. Autorka postrzega populizm przez pryzmat jego przejawów – irracjonalizmu, racjonalizmu i technokracji.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.