Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  political psychology
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Психологический подход к оценке российской политической элиты

100%
Шестопал Е. Б.
Studia Politologiczne
|
2013
|
issue 28
11-21
EN
The paper discusses the possibilities that political psychology provides for analysis of Russian political elites. Theoretical model, elaborated by the author, shows these possibilities on the basis of empirical data from a big study of psychological characteristics of Russian ministers (from Putin’s government), regional governors, senators and State Duma deputies.
2
Publication available in full text mode
Content available

MARG BAR SZAH! – O IRAŃSKICH PLAKATACH PROPAGANDOWYCH Z PUNKTU WIDZENIA PSYCHOLOGII POLITYKI

100%
Szustakiewicz P.
Przegląd Orientalistyczny
|
2023
|
issue 3-4 (287-288)
211-222
EN
During the Islamic Revolution and the war with Iraq, Iran used propaganda on an unprecedented scale. The dominant form of Iranian persuasion art was posters. So far, they have been analyzed mainly from the point of view of art history, cultural studies, or sociology. In this article, the author aims to study them from the point of view of political science, in particular the psychology of politics and the study of hostility. War and revolution are a period of increased escalation of hostility in the public space. Therefore, sources depicting the enemies of the Islamic Republic of Iran were chosen as the field of analysis. For the sake of clarity, an outline of the history of Iranian propaganda and a theoretical framework for hostility and dehumanization in political science are presented.
3
Publication available in full text mode
Content available

Badanie poziomu makiawelizmu u osób w wieku 18–24 lata z zastosowaniem kwestionariusza Mach IV1

89%
Jankiewicz Z., Radzioch J.
Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM
|
2020
|
issue 22
157-170
EN
The purpose of the article is to determine the level of Machiavellianism in people aged 18–24. 78 people – pupils and students were examined using the Mach IV scale. In our work, we formulated conclusions that apply to respondents. The article is a part of the research of the Scientific Society of Political Psychology at the Faculty of Political Sciences and Journalism of the Adam Mickiewicz University in Poznań, which for several years has been dealing with Machiavellianism as a factor influencing social conditions.
PL
Celem artykułu jest określenie poziomu makiawelizmu u osób w wieku 18–24 lata. Badaniu z wykorzystaniem kwestionariusza Mach IV zostało poddanych 78 osób – uczniów i studentów. W naszej pracy sformułowano wnioski, które dotyczą badanych. Artykuł jest częścią prac Koła Naukowego Psychologii Polityki działającego na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM w Poznaniu, które od kilku lat podejmuje temat makiawelizmu jako czynnika wpływającego na uwarunkowania społeczne.  
4

Witwickiego interpretacja Platona (Objaśnienie do Państwa)

75%
Nieć M.
Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem
|
2013
|
vol. 35
|
issue 1
67 – 81
EN
Who is Witwicki? Władysław Witwicki (1878–1948) is a psychologist and a philosopher, a man of Renaissance (painter, sculptor, writer), a historian of arts as well as a famous translator of Plato. He translated almost all works by Plato, he wrote 3780 pages about Plato. I analyze only Commentary by Witwicki, not the political treatise State by Plato. According to Witwicki, State is a treatise on modern politics and history. Plato became a pretext to analyze the Third Reich and the Soviet Union, and, in fact, Poland in 1948. Witwicki describes Stalinizm, a left totalitarian political system as a philosopher and a psychologist. He writes short sentences, often single words, he expresses emotions, not just cold views of a scientist.
5
Publication available in full text mode
Content available

The Concept of the Aesthetical Representation of the Political Space

63%
Polanska V.
Historia i Polityka
|
2016
|
issue 18(25)
67-75
EN
The entity of the aesthetical representation of politics is studied basing on three ontological sources and three methodological views on this process: aesthetical, ethical, and psychological. The essence of the aesthetical presentation of the political sphere and the ways of representing political reality by aesthetical facilities are analyzed. The special concepts of a political symbol, the political metaphor, the political ritual, and the political myth are used in the research to discover the sensual parameters of the political aesthetization as the process and collection of the phenomena.
6
Content available remote

Úzkost a hněv v politické psychologii:

63%
Mužík M.
Československá psychologie (Czechoslovak Psychology)
|
2020
|
vol. 64
|
issue 6
703-715
EN
Study summarizes political psychology research dealing with the effects of anxiety and anger based on theory of affective intelligence. In this field of study, emotions are understood as emotional categories that cluster similar affects. According to the theory of affective intelligence, anxiety and anger have different effects on political thinking and behavior, a fact that corresponds to most of the existing findings. Researches in this study are divided into three political psychology domains according to their research problems. These domains are acquiring information and thinking, forming opinions and attitudes, and political participation.
CS
Studie shrnuje výzkumy z oblasti politické psychologie zabývající se vlivem úzkosti a hněvu na politické myšlení a chování, které vycházejí z teorie afektivní inteligence. Tyto dvě emoce jsou chápany jako emoční kategorie shlukující v sobě více podobných afektů. Úzkost a hněv v tomto pojetí mají mít podle teorie afektivní inteligence odlišný vliv na politické myšlení a chování, což koresponduje s většinou dosavadních zjištění. Výzkumy zahrnuté v této studii jsou rozděleny do tří politicko-psychologických oblastí podle zaměření svého výzkumného problému. Konkrétně se jedná o oblasti získávání informací a uvažování, formování názorů a postojů a politické participace.
7
Content available remote

Attitudes toward ingroups versus outgroups as unique distinctions between political trust and generalized social trust : a study of ethnically diverse youth in the Czech Republic

51%
Umemura T.
Československá psychologie (Czechoslovak Psychology)
|
2017
|
vol. 61
|
issue 5
433-447
EN
Objectives. Although numerous studies have examined similarities between political trust and generalized social trust, their differences are unclear. The purpose of this study is to understand unique characteristics of these two forms of trust. Participants and setting. The sample consists of ethnically diverse youth in the Czech Republic, Czechs (n=834), Slovaks (n=82), Ukrainians (n=170), and Roma (n=206), aged from 15 to 28 years (M=21.11; SD=3.50). Participants responded to questionnaires. Hypotheses. Generalized social trust will be more uniquely related to attitudes toward outgroup benefits, whereas political trust will be more uniquely related to attitudes toward ingroup benefits. Statistical analysis and results. To examine these hypotheses, a series of regression analyses were employed. Specifically, this study revealed that regardless of ethnic groups and sociodemographic characteristics, generalized social trust (not political trust) was positively related to volunteer participation, which benefits outgroups. Political trust (not generalized social trust) was associated with political behaviors (election turnouts and following the politics in the media) which are evaluated based on ingroup benefits. This study further demonstrated that excluded ethnic minority’s (i.e., Roma in this study) political trust and majority people’s (i.e., Czechs in this study) generalized social trust were uniquely related to their attitudes towards minority groups (higher support for affirmative action and higher negative emotions towards ethnic discrimination). Study limitations. Limitations of this study are its focus on young people (not older people), the use of a sample which is not representative to the population, and dependence on self-report methods.
CS
Cíl. Ačkoli řada výzkumů zkoumala podobnosti mezi politickou důvěrou a zobecněnou sociální důvěrou, rozdíly mezi nimi jsou nejasné. Cílem této studie bylo porozumět jedinečným charakteristikám těchto dvou forem důvěry. Soubor. Soubor se skládal z etnicky rozmanité mládeže v ČR, Češi (n = 834), Slováci (n = 82), Ukrajinci (n = 170) a Romové (n = 206) ve věku od 15 do 28 let (M = 21.11; SD = 3.50). Účastníci vyplnili dva dotazníky. Hypotézy. Zobecněná sociální důvěra se bude vztahovat především k postojům ve prospěch nečlenské skupiny (outgroup), zatímco politická důvěra se bude vztahovat především k postojům ve prospěch členské skupiny (ingroup). Statistická analýza a výsledky K ověření těchto hypotéz byla provedena série regresních analýz. Ty ukázaly, že bez ohledu na etnické skupiny a socio-demografické charakteristiky zobecněná sociální důvěra (nikoli politická důvěra) souvisí pozitivně s dobrovolnou účastí, což přináší prospěch nečlenským skupinám. Politická důvěra (nikoli zobecněná sociální důvěra) byla spojena s politickými projevy (volební účast a sledování politiky v médiích), které jsou považovány za prospěšné pro členskou skupinu. Studie dále ukázala, že politická důvěra vyloučené etnické menšiny (tj. Romů) a zobecněná sociální důvěra většinového obyvatelstva (tj. Čechů) se vztahovaly především k jejich postojům k menšinovým skupinám (vyšší podpora afirmativních akcí a zápornější emoce vůči etnické diskriminaci). Omezení studie. Spočívají v zaměření na mladé lidi (starší lidé nebyli zahrnuti), v použití souboru, který není populačně reprezentativní, a v závislosti na metodách vypovídajících o sobě.
8
Content available remote

Útěk od demokracie? Čtení knihy Hrozba demokracii od Fathali M. Moghaddama:

51%
Klicperová-Baker M.
Československá psychologie (Czechoslovak Psychology)
|
2020
|
vol. 64
|
issue 4
480-489
EN
Since politics is to a great degree applied psychology, psychologists should get involved in the analysis of the current democratic decline and reversal of this trend. Martina Klicperová- Baker introduces and discusses the book Threat to Democracy by a political psychologist, F. M. Moghaddam. Many of its useful concepts will very likely enter the vocabulary of the discipline, e.g., the springboard model to dictatorship, sacred groups, fractured globalization, and political plasticity. Also, Moghaddam’s circular explanation of history (peoples who free themselves from a dictatorship often find themselves trapped by another dictator) and his suggestion to replace multiculturalism with a unifying humanistic orientation (omniculturalism) are very topical. The article is devoted to discussion and elaboration of the main concepts of the book. Klicperová-Baker augments the springboard model of dictatorship theory and converts it into a diagram; she expands definition of populism into a prosocial/antisocial dichotomy; she supplements the “sacred groups” (religion, ethnicity, and race) used by dictators with an additional category of “dark sacred groups” which result from fear and hatred and lead to a negativistic counter-identification (racism, misogyny, malevolent religious self-righteousness, a priori antigovernmental rebelliousness, unsubstantiated climate denial, homophobia). The main point of argument is the concept of freedom (attached and detached freedom) and applicability of Fromm’s “escape from freedom” to the current situation. It is concluded that if Fromm’s idea is not consensual, perhaps the notion of “escape from democracy” is. Further discussion of the matter is very welcome. (The article is in English.).
CS
Vzhledem k tomu, že politika je do velké míry aplikovanou psychologií, psychologové by se měli zapojit do analýz současného úpadku demokracie a zvrácení tohoto trendu. Martina Klicperová-Baker uvádí a diskutuje knihu Threat to Democracy (Hrozba demokracii) politického psychologa F. M. Moghaddama. Mnohé z užitečných konceptů, které kniha přináší, se pravděpodobně stanou součástí slovníku politické psychologie, jako např. odrazový můstek k diktátorství, posvátné skupiny, roztříštěná globalizace či politická plasticita; velice aktuální jsou také Moghaddamovo kruhové vysvětlení dějin (upozornění na to, že národy osvobozené od jednoho diktátora se často naleznou v pasti jiného diktátora) a jeho návrh nahradit pojem multikulturalismu pojmem omnikulturalismus, který zdůrazňuje sjednocující humanistické aspekty. Článek je věnován diskusi a propracování hlavních konceptů knihy. Klicperová-Baker rozvíjí Moghaddamův model odrazového můstku a navrhuje jeho grafické schéma; rozšiřuje definici populismu do dichotomie s prosociálním a antisociálním typem, doplňuje „posvátné skupiny“ (náboženství, etnicita a rasa), které diktátoři používají, o dodatečnou kategorii „temných posvátných skupin“, které vyvěrají ze strachu a nenávisti a vedou k negativistické kontra- -identifikaci (rasismus, misogynie, povýšený náboženský moralismus, apriorní protivládní rebelantství, neopodstatněné popírání klimatických změn, homofobie apod). Hlavní polemika se odvíjí kolem pojmu svobody (tzv. připojené a odpojené svobody) a použitelnosti Frommova „útěku od svobody“ v současné situaci. Závěr nabízí možnost, že pokud Frommova myšlenka není dost konsenzuální, je snad možné se shodnout na „útěku od demokracie”. Další diskuse těchto témat je velice vítána.
9

Konflikt polityczny: interdyscyplinarny i wielopłaszczyznowy przedmiot badań

51%
Sobkowiak L.
Wrocławskie Studia Politologiczne
|
2017
|
vol. 22
7-20
EN
Categories and theories that describe and explain conflicts and their properties, which derive from soci­ology, psychology and political science, use different levels of social-political reality: from meta-theories (for example functional and coercive) to theories concerning psychological processes. The aim of social sciences is to study political conflict in the following perspectives: social systems featured by unequal access to valued symbolic and material goods; cognitive, emotional and motivational processes of people partici­pating in conflicts; patterns and actual behaviors in conflict situations; mechanisms of conflict dynamics — cause-and-effect relationships that determine phases of conflict development; functions of conflicts, their creative and destructive effects on individuals, groups, societies and global society; integrative methods of conflict-solving as an element of positive sum game strategy; and at last, shaping the institutions of social systems capable of „civilizing” conflicts through limitation of their destructive sources, methods and effects.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.