Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  political subjectivity
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Society Register
|
2017
|
vol. 1
|
issue 1
167-181
EN
Social sciences, understood as critical and not neutral by nature, they should be equipped with specific competencies and sensivity. C.  W. Mills these comptence define as sociological imagination – which is study of the relationship of history and biography, Giddens interpreted it as three basic senses: historical, anthropological, critical. The translation into political science would be a political theories imagination, it consist,, among over things like a: historicity of political phenomena, antisubstansialism, research self-awareness. Definition of political theories imagination I propose in the context of Wiktor Marzec’s paper Rebelion and Reaction, which is a study from field of historical sociology, it’s in itself a lot of inspiration for theorists of politics: research, theoretical and methodological. It is worth considering – in this context – fundamental categories of political science, like political subjectivity and the political, also revalidate in their range.
Political Preferences
|
2022
|
vol. 30
|
issue 2
45-59
EN
Political relevance is one of the most essential elements of political subjectivity. The process of its acquisition by political parties is not only a factor of their success, but also the foundation of their ability to influence the sphere of current politics. The political relevance of political parties combines both the institutional dimension of political processes and the practice of competition in three dimensions: electoral, parliamentary and cabinet. Only when parties are able to participate in all the three dimensions will they be able to perform the most important functions. The following article presents a specific dimension of acquiring political relevance, which is the management of political change.
EN
The study’s main aim is to look for relationships between political beliefs and political subjectivity of grey voters (over 65). Political beliefs contain a motivational element, mainly due to being embedded in the values and needs of the respective individuals. This can affect the consciously created place of the citizen within the political system in different directions. The orientation of the study on the grey voters may be cognitively engaging due to the several sources related to historical events that took place in Poland. Political beliefs were conceptualized through dimensions on a left-right scale, where xenophobia and religious fundamentalism were diagnosed in the area of cultural beliefs. In contrast, acceptance of capitalism and anti-welfare were diagnosed in the area of economic beliefs. Political subjectivity was diagnosed using an original tool, whose preliminary analysis made it possible to distinguish three factors of the construct: political initiative, political sense, and identification with the political system.
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie zależności pomiędzy poczuciem podmiotowości politycznej osób niepełnosprawnych pochodzących z 15 krajów europejskich a kapitałem społecznym pozostającym w ich dyspozycji. W pierwszym kroku pokazano różnice dzielące osoby niepełnosprawne od sprawnych w postrzeganiu własnej roli politycznej, jak również dysproporcje w wielkości kapitału społecznego, jakim dysponują. Porównań dokonano w obrębie poszczególnych krajów europejskich, jak i pomiędzy nimi. W kroku drugim, uwzględniając cechy socjodemograficzne jako zmienne kontrolne, wskazano, które elementy kapitału społecznego (kognitywne oraz strukturalne) są istotnymi predyktorami poczucia podmiotowości politycznej i jaką rolę w obserwowanym wzorze zależności odgrywa niepełnosprawność. Najistotniejszym wnioskiem, jaki można wysnuć na podstawie uzyskanych rezultatów, jest spostrzeżenie, że praktycznie we wszystkich badanych krajach niepełnosprawność sama w sobie nie wpływa istotnie na poczucie własnej podmiotowości politycznej, lecz jest ono wynikiem zapośredniczonego oddziaływania specyficznych dla osób niepełnosprawnych cech demograficznych i społecznych i powiązanego z nimi kapitału społecznego. Dane, na których oparto analizę, pochodziły z Europejskiego Sondażu Społecznego zrealizowanego w roku 2014.
EN
The aim of the article is to present the relationship between a sense of political subjectivity in people with disabilities from 15 European countries, and the social capital at their disposal. First,I present differences between people with disabilities and non-disabled ones in the perception of their political role, as well as disparities in the size of social capital which they have. Comparisons are made within individual European countries as well as between them. Then, taking into account sociodemographic characteristics as control variables, I indicate which elements of social capital (cognitive and structural ones) are important predictors of a sense of political subjectivity and what role disability plays in it. The most important conclusion that can be drawn based on the results obtained is the observation that in almost all the countries, disability itself does not significantly affect a sense of one’s political subjectivity, but it is the result of the impact of sociodemographic characteristics specific to people with disabilities and the social capital associated with these characteristics. The data used for the analysis came from the European Social Survey conducted in 2014.
PL
Definiowanie własnej roli w procesie uczestnictwa politycznego decyduje o sposobie jej realizacji, a zatem o postawie, jaką przyjmie działający podmiot w szeroko rozumianej wspólnocie politycznej. Może to być postawa aktywnego aktora współodpowiedzialnego za kierunek i jakość realizowanej polityki lub pozbawionego poczucia sprawstwa klienta. W przypadku osób niepełnosprawnych przyjmowanie pierwszej z nich jest utrudnione zarówno ze względu na obiektywne bariery związane z percepcyjno-motorycznymi ograniczeniami, jak i z uwagi na subiektywne, głęboko zakorzenione w społeczeństwie i wśród samych niepełnosprawnych stereotypizujące sposoby myślenia o funkcjonowaniu tej kategorii społecznej w społeczeństwie. Wyjście poza ten schemat wymaga urzeczywistnienia społecznego modelu niepełnosprawności, w którym osoby niepełnosprawne stają się aktywnymi uczestnikami życia społecznego, przyczyniając się do jego rozwoju. Celem wystąpienia jest zaprezentowanie dynamiki zmian w zakresie postrzegania przez osoby niepełnosprawne w Polsce ich podmiotowości w wymiarze politycznym. Analizie poddane zostaną takie kwestie, jak: zainteresowanie polityką, zaufanie do instytucji politycznych i uogólnionych innych oraz własny potencjał w zakresie współkreowania polityki. Dane, do których odwołają się referenci, pochodzić będą z Europejskiego Sondażu Społecznego (2002–2014).
EN
Define our own role in the process of political participation determines the manner of its implementation, and therefore the attitude we adopt the operating entity in the wider political community. This may be the attitude of an active actor co-responsible for the direction and quality of the policy, or lacking a sense of agency. In the case of disabled persons adopt the first of them it is difficult due to both objective barriers associated with perceptual-motor constraints, and because of the subjective, deeply rooted in society and among the disabled themselves, stereotyping ways of thinking about the functioning of this social category in society. Going beyond this scheme requires the realization of the social model of disability, in which persons with disabilities are active participants in social life, contributing to its development. The aim of the article is to present the dynamics of change in the perception of people with disabilities in Poland, their subjectivity in the political dimension. The analysis will cover issues such as: interest in politics, trust in political institutions and the generalized others, their capacity to co-create the policy. The data used in the empirical analysis is derived from European Social Survey (2002–2014).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.