Search results

1

Prawnomiędzynarodowe mechanizmy oddziaływania Unii Europejskiej na politykę wewnętrzną i zewnętrzną Republiki Białorusi

100%

Łopatto J.

Acta Iuris Stetinensis

|

2013

|

issue 4

86-102

PL

W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o zdolność Brukseli do wprowadzenia pozytywnych zmian w relacjach z Republiką Białorusi. Czy mechanizmy polityki zagranicznej Unii Europejskiej mogą być w tym zakresie bardziej efektywne? Czy Wspólnota, która nie akceptuje sposobu, w jaki Republika Białorusi prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną, jest w stanie podjąć dialog z państwem rządzonym przez Łukaszenkę? UE w relacjach z białoruską administracją stosuje różne środki o charakterze prawnym i pozaprawnym, takie jak umowy czy negocjacje. Obie strony mają pewne interesy w rozwijaniu współpracy, mimo to skomplikowana historia ich wzajemnych kontaków utwierdza obserwatorów w przekonaniu, iż osiągnięcie normalizacji i stabilizacji stosunków Brukseli i Mińska pozostaje niemożliwe. Głównym dokumentem regulującym relacje pomiędzy Unią a Republiką Białoruś jest umowa międzynarodowa zawarta w 1989 r. pomiędzy Wspólnotami Europejskimi a Związkiem Radzieckim. W 1995 r. z inicjatywy UE podpisano nowy dokument – Partnership and cooperation agreement (PCA). Nie wszedł on jednak w życie. Wspólnota starała się także wpływać na białoruską politykę za pomocą środków o charakterze karnym, co związane było z niedemokratycznym charakterem rządów Łukaszenki. Do takich należą różnego rodzaju sankcje międzynarodowe, stosowane przez UE kilkukrotnie.

EN

The main question asked in the article was if Brussels is able to make any positive change in relation with Minsk. Could the mechanisms of The EU’s foreign policy be more effective? Is The Community able to lead the positive dialogue with Lukashenka? Domestic and foreign policy lead by The Republic of Belarus cannot be accept by The EU. Brussels use kinds of legal and non – legal mechanisms (like agreements, negotiations or economic power) to keep on dialogue with Lukashenko’s administration. Both of The EU and The Republic of Belarus have some interests in developing cooperation, but it seems impossible to normalize and stabilize the involvement. One of the biggest problems is that these relationship is based on deprecated agreement, which were signed in 1989 between The European Communities and the USSR. In 1995 there were signed new document - Partnership and cooperation agreement (PCA). The Communities entered into the similar agreements with Russia, Ukraine and some other countries of The Commonwealth of Independent States. Despite the fact the agreement was signed, it had never gone into effect. The EU also uses power solutions to affect The Republic of Belarus. The restrictive measures against Minsk were firstly apply in 1995. It was connected with Lukashena’s non – democratic standards of changing the Belarusian constitution. The sanctions were using some other times, but they mostly brought deterioration in relations between The European Union and The Republic of Belarus.

2

Aktualność tzw. „doktryny Giedroycia” w kontekście polityki Unii Europejskiej wobec Rosji

80%

Kamiński T., Frenkel M.

Przegląd Europejski

|

2019

|

vol. 2019(2)

69-83

PL

Russian intervention in Donbas and annexation of Crimea have triggered a fundamental revision of the EU policy towards Easter neighbourhood and Russia. The main goal of this paper is to develop discussion about the EU strategy towards Russia by presenting political concept named “The Giedroyc doctrine”, created by Polish intellectuals on exile, when Poland was under Soviet domination. Although created a few decades ago, some elements of this doctrine are still surprisingly relevant today and may contribute to contemporary European debate. In particular, we argue that strengthening the prosperity, stability and security in Eastern Europe is possible only when Russia transforms itself into a prosperous and democratic state. Autocratic and neo-imperial Russia undermines any major pro-Western political changes in the region. Therefore, successful transformation of Russia into stable, prosperous and democratic state should be included into the long-term vision of European politicians who intend to keep Europe secure. All political activities in the Eastern neighbourhood should be subordinated to this. It means that economic support for Ukraine and strengthening cooperation with this country should not be a goal itself. Westernization of Ukraine ought to be perceived only as a beginning of political transformation of the whole region.

3

Efekty pomocy rozwojowej Unii Europejskiej dla Brazylii w kontekście historycznych, społeczno-gospodarczych oraz politycznych uwarunkowań wzajemnych relacji

80%

Opozda I. S.

Przegląd Europejski

|

2022

|

issue 2(64)

59-78

PL

Głównym celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie badawcze o skuteczność programów rozwojowych Unii Europejskiej (UE) dla Brazylii. Na potrzeby analizy ukazano rzeczywiste problemy społeczno-gospodarcze oraz wybrane problemy polityczne tego państwa związane z niewystarczającą infrastrukturą, niezrównoważoną urbanizacją miast, kryzysem rządów oraz skąpymi działaniami społecznymi na rzecz promowania równości, edukacji i zdrowia. Analizę ograniczono do programów pomocowych z uwzględnieniem ram finansowych z lat 2007–2013 oraz 2014–2020. Ta cezura czasowa jest wystarczająca dla przeprowadzenia badania w świetle pojawiającej się krytyki pomocy finansowej dla państwa uznawanego za wschodzące mocarstwo i jedną z największych gospodarek światowych. Analiza tego zagadnienia wpisuje się także w bieżącą dyskusję dotyczącą problematyki partnerstw UE z krajami trzecimi, wartości normatywnych oraz formowania pozycji UE jako partnera polityczno-handlowego, gdzie Unia ma na celu umocnienie swojej pozycji i wiarygodności jako aktora w zmieniającym się świecie geopolityki. Wnioski wskazują, że fundusze przekazywane Brazylii przez Unię Europejską w największym stopniu dotyczą rozwoju infrastruktury miejskiej, przystosowania i zapobiegania zmianom klimatu oraz inwestycji w kapitał ludzki. Unia prowadzi szereg kampanii promujących równouprawnienie płci, informujących o zagrożeniach związanych z wirusem HIV/AIDS, malarią i gruźlicą oraz wspierających zdrowie seksualne.

EN

The main aim of the article is to answer the research question about the efficiency of the European Union (EU) development programmes for Brazil. For the purposes of the analysis, the actual socioeconomic problems and the selected political problems of this country, related to insufficient infrastructure, unsustainable urbanisation of cities, the crisis of good governance and scant social activities to promote equality, education and health, were indicated. The analysis is limited to aid programmes, considering the financial frameworks of 2007–2013 and 2014–2020. This period is sufficient to conduct the research in the light of the emerging criticism of financial support to a country re-cognised as emerging power and one of the world’s largest economies. The analysis of this issue is also part of the current discussion on the issues of EU partnerships with the third countries, normative values and shaping the EU’s position as a political and trade partner, where the EU aims to strengthen its position and credibility as an actor in the changing geopolitical situation in the world. The conclusions indicate that the funds provided to Brazil by the European Union are mostly related to the development of urban infrastructure, adaptation and prevention of climate change, and investments in human capital. The Union runs a series of campaigns to promote gender equality, to inform about the dangers of HIV/AIDS, malaria and tuberculosis, and to support sexual health

Refine search results

2 Przegląd Europejski

1 Acta Iuris Stetinensis

1 Frenkel M.

1 Kamiński T.

1 Opozda I. S.

1 Łopatto J.

1 2022

1 2019

1 2013

Prawnomiędzynarodowe mechanizmy oddziaływania Unii Europejskiej na politykę wewnętrzną i zewnętrzną Republiki Białorusi

Aktualność tzw. „doktryny Giedroycia” w kontekście polityki Unii Europejskiej wobec Rosji

Efekty pomocy rozwojowej Unii Europejskiej dla Brazylii w kontekście historycznych, społeczno-gospodarczych oraz politycznych uwarunkowań wzajemnych relacji