Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  posiadacz samoistny
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Przesłanki odpowiedzialności deliktowej posiadacza hulajnogi elektrycznej

100%
Miara W.
Zeszyt Prawniczy UAM
|
2024
|
issue Nr 14
73-84
PL
Artykuł dotyczy problemu szeroko pojętej mikromobilności. Analizuje pojęcie urządzeń transportu osobistego, skupiając się na hulajnogach elektrycznych i odpowiedzialności ich użytkowników w prawodawstwie polskim. Omawia przesłanki odpowiedzialności deliktowej posiadacza hulajnogi elektrycznej oraz przypadki ją wyłączające. Publikacja ma na celu sformułowanie wniosków dotyczących istniejącego statusu prawnego w tym obszarze.
XX
The article concerns the issue of micromobility in the broad sense. It analyses the concept of personal transportation devices, focusing on electric scooters and the responsibility of their users in Polish law. It discusses the premises of non-contractual liability of an electric scooter owner and cases that exclude it. The article aims to formulate conclusions regarding the existing legal status in this area
2
Publication available in full text mode
Content available

Limitation of Claims of the Autonomous Possessor for Reimbursement of Expenditures Made on an Object

80%
Kawałko A.
Teka Komisji Prawniczej
|
2020
|
vol. 13
|
issue 2
321-333
PL
Przedmiotem rozważań zawartych w artykule jest kwestia przedawnienia roszczeń posiadacza o zwrot nakładów poczynionych na rzecz w czasie trwania posiadania. Z uwagi na to, że przepisy Kodeksu cywilnego w art. 229 przewidują jeden ogólny termin przedawnienia dla roszczeń uzupełniających właściciela oraz dla roszczeń posiadacza o zwrot nakładów, rozbieżności zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie wywołuje kwestia powstania i wymagalności poszczególnych roszczeń, o których mowa w tym przepisie. W szczególności dotyczy to roszczeń posiadacza o zwrot nakładów poczynionych na rzecz. Na tle rozważań dotyczących wymagalności i przedawnienia roszczeń uzupełniających podjęto zagadnienia możliwości limitowania roszczenia posiadacza o zwrot nakładów ogólnymi terminami przedawnienia z art. 118 k.c.
EN
The subject of considerations in this article is limitation of the possessor’s claims for reimbursement of expenditures made during the period of possession. Due to the fact that the provisions of the Civil Code in Art. 229 provide for one general limitation period for supplementary claims of the owner and for claims of the possessor for reimbursement of expenditures, the issue of emergence and maturity of particular claims referred to in this provision causes discrepancies in both doctrine and jurisprudence. In particular, this refers to the possessor’s claims for reimbursement of expenditures made on a thing. Against the background of considerations regarding the maturity and limitation of supplementary claims, the article discusses the issues of limiting the possessor’s claim for reimbursement of expenditures by general limitation periods based on Art. 118 of the Civil Code.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.