Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  potencjał dziedzictwa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Przedmiotem wypowiedzi były doświadczenia związane z wykorzystaniem historii Żyrardowa w projektach i praktyce rewitalizacji. Żyrardów rozwinął się zgodnie z planem z lat 70. XIX w. Główna oś komunikacyjna oddzielała osadę robotniczą od pasma przemysłowego, położonego wzdłuż rzeki. Tworzenie jednorodnych stref zagospodarowania (mieszkanie – praca), rozległe tereny zielone a także wyjątkową kompozycję przestrzenną uznano za ważne osiągnięcie europejskiej urbanistyki XIX w. Powstanie miasta idealnego było możliwe dzięki koncentracji w Towarzystwie Akcyjnym Zakładów Żyrardowskich wszystkich decyzji inwestycyjnych, realizacyjnych, zarządzania i planowania. Po upadku przemysłu lniarskiego w latach 90. XX w. fabryki uległy dewastacji. Od całkowitej zagłady uratowali je prywatni inwestorzy (adaptacja na lofty, usługi, produkcja wyrobów z lnu). Równocześnie staraniem władz miasta zrewitalizowano park, wymieniono nawierzchnię na wielu ulicach i placach. To jednak nie wystarczy. Konieczne stało się znalezienie nowych czynników miastotwórczych i wykreowanie przestrzeni dla nowych funkcji. Żyrardów już nigdy nie będzie miastem przemysłowym. Przyszłość miasta to turystyka industrialna, szkolnictwo wyższe, usługi i logistyka. Władze i inwestorzy stoją przed wyzwaniem pełnego wykorzystania potencjału dziedzictwa dla rozwoju miasta.
EN
The experiences we gained in heritage-based urban planning and revitalization of Żyrardów are the topic of our discussion. The town was developed according to a plan dating back to the 1870's. The main road divided workers’ settlements from the industrial complex located along the river. Żyrardów, with its strictly separated and homogeneous zones of residential, industrial and green areas, as well as a unique spatial composition, was recognized as an important accomplishment of European urban planning in the 19th century. The development of such an ideal town was possible owing to the fact that a single entity, The Żyrardów Factory Joint-stock Company, was responsible for all capital investments, decisions and planning. After the collapse of the linen industry in the 1990's, the factories were devastated. Some of them come back to life after private investments (loft adaptations, services, or production of linen articles). At the same time, the local government renewed the historical park and improved the pavement of many streets and town squares. But that was not enough. It was necessary to find new urban development factors and create space for new functions. Żyrardów will never be an industrial town again. Its future lies in industrial tourism, higher education, services and logistics rather. The local authorities and investors are faced with the challenge of developing Żyrardów in the way that makes use of the potentials of the town's heritage.
EN
A coherent approach to any resource in local and regional development should be based on a comprehensive analysis of its potential, taking into account both qualitative and quantitative factors as well as including the multiplicity of social, economic, ecological and cultural values it creates and transmits. Strictly economic effect of heritage objects, sites and institutions, expressed in terms of income and workplaces, is only one of several important spheres of impact of cultural heritage on the contemporary socio-economic development processes. However, if a sound argumentation for the spending of public means on conservation and restoration projects and an effective system of encouraging private investors to undertake them are to be developed, such factors surely have to be integrated into the analysis. As follows, the aim of the article is to describe the economic impact mechanisms of heritage objects, sites and projects in the local and regional context. Three principal types of effects are considered: 1) direct economic effects and multiplier effects (indirect and induced) generated by a given historic building, site or heritage-related activity; 2) temporary multiplier effects existing during the duration of the restoration and construction activities and 3) tourism multipliers. Factors shaping the strength and character of the above effects are also discussed.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.