Search results

1

Przewrót listopadowy 1917 r. w Rosji a hasło bolszewików prawa narodów do samostanowienia

100%

Materski W.

Dzieje Najnowsze

|

2017

|

vol. 49

|

issue 4

PL

Punktem wyjścia rozważań sensu stricto są tezy marcowe Lenina z 1916 r. Zawarte w nich twierdzenie o prawie narodów do samostanowienia skonfrontowane zostało z praktyką wdrażania tego prawa po październiku 1917 r., gdy w wyniku zwycięskiego przewrotu bolszewicy objęli władzę w państwie. Analizie poddane zostały pisma i wypowiedzi Lenina, a także Trockiego i Stalina, prześledzone skutki ich wdrażania (bądź nie) w sowieckiej rzeczywistości pierwszych lat po przewrocie, jak też w całym okresie funkcjonowania państwa „nowego typu”.The starting point of these reflections sensu stricto are Lenin’s March Theses of 1916. One of their statements, on the right of nations to self-determination, has been compared with the practical implementation of the right following the successful October Revolution of 1917, when the Bolsheviks took power in Russia. An analysis has been conducted of Lenin’s writings and statements, but also of Trotsky and Stalin, and the consequences of their implementations (or not) have been followed both in the Soviet reality of first years after the coup, and throughout the whole period of existence of this “new type” of state.

2

Reflections over the Legal and Constitutional Status of Transnistria

88%

Serzhanova V.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2017

|

issue 6 (40)

71-86

EN

The present legal status of Transnistria neither seems to be obvious, nor distinctly determined. Its estimation in the context of the region’s statehood has been a subject of disputes of, and divides at the same time, the theorists of state, international lawyers, as well as experts in international relations and political sciences. The hereby paper is an attempt of making the analysis of the selected issues determining Transdniester’s status, first and foremost from the perspective of the theory of state and constitutional law, but also taking into account the international law point of view. It aims at finding an answer to the question on its legal and constitutional status as it is seen by both the unrecognized Transnistria’s state and Moldavia. The subject of the work contains the analysis of the elements of a state’s definition in the context of Transnistria. Moreover, it comprises considerations over the right of nations to self-determination and the problem of sovereignty as regards to the region. It also concentrates on the analysis of Transnistria’s status based on the Moldavian legislation, as well as different possibilities and opportunities/chances to solve the conflict lasting for almost thirty years.

PL

Obecny status prawny Naddniestrza nie jest jednoznaczny, a jego ocena w kontekście posiadania odrębnej państwowości stanowi przedmiot sporów i dzieli badaczy zajmujących się problematyką teorii państwa, prawa międzynarodowego, stosunków międzynarodowych i nauk politycznych. Niniejsze opracowanie stanowi próbę analizy wybranych zagadnień determinujących status Naddniestrza przede wszystkim z punktu widzenia teorii państwa i prawa konstytucyjnego, ale również z uwzględnieniem perspektywy prawa międzynarodowego oraz ma na celu znalezienie odpowiedzi na pytanie na temat jego statusu prawno-ustrojowego zarówno z perspektywy nieuznawanego państwa naddniestrzańskiego, jak i Mołdawii. Przedmiot opracowania stanowi analiza elementów definicji państwa w kontekście Naddniestrza, a nadto obejmuje on rozważania na temat prawa narodów do samostanowienia oraz problemu suwerenności w odniesieniu do tego regionu. Uwzględnia również analizę statusu regionu w oparciu o ustawodawstwo mołdawskie, a także różne możliwości i szansy rozwiązania trwającego od prawie trzydziestu lat konfliktu w regionie.

3

Prawno-polityczne podstawy przyłączenia Krymu do Federacji Rosyjskiej (w świetle doktryny rosyjskiej)

75%

Pogłódek A.

Studia Prawnicze KUL

|

2015

|

issue 2 (62)

223-241

PL

Przedmiotem artykułu jest przedstawienia obecnej w piśmiennictwie rosyjskim argumentacji uzasadniającej powrót Krymu do Federacji Rosyjskiej w marcu 2014 roku. Przyłączenie Krymu do FR uznawane jest w niej za nadzwyczajną sytuację będącą kontynuacją procesu rozpadu ZSRR. Dla uzasadnienia przyłączenia Krymu wysuwane są argumenty historyczne związane z bezprawnym przekazaniem Krymu Ukraińskiej SRR w 1954 r. i ograniczaniem autonomii krymskiej w niepodległej Ukrainie. Jak też prawo narodów do samostanowienia, które w przypadku Krymian zostało wykonane poprzez odłącznie od Ukrainy i przyłączenie się do Rosji.

EN

The subject of this article is to present the current Russian literature arguments justifying the return of the Crimea to the Russian Federation in March 2014 year. Return Crimea to FR it is recognized as an extraordinary situation which is a continuation of the process of dissolution of the USSR. In order to justify joining the Crimea historical argument put forward are related to the illegal transfer of Crimea Ukrainian SSR in 1954 and reduction of the Crimean autonomy in independent Ukraine. As well as the right of peoples to self-determination, which in the case Crimeans was made by secession from Ukraine and join Russia.

RU

Предметом данной статьи является представление текущих аргументoв русской литературы, обосновывающих возвращениe Крыма к Российской Федерации в мартe 2014 г. Присоединение Крыма к Российской Федерации признается кaк исключительнaя ситуация, которая является продолжением процесса распада СССР. Чтобы оправдать присоединиться Крымa преставляются историческиe аргументы, связанныe с незаконной передачей Крыма УССР в 1954 году и сокращениeм крымской автономии в независимой Украине. Как и право народов на самоопределение, которое, в случае жителей Крыма было сделано отсоединениeм от Украины и присоединениeм к России.

Refine search results

1 Dzieje Najnowsze

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Studia Prawnicze KUL

1 Materski W.

1 Pogłódek A.

1 Serzhanova V.

2 2017

1 2015

Przewrót listopadowy 1917 r. w Rosji a hasło bolszewików prawa narodów do samostanowienia

Reflections over the Legal and Constitutional Status of Transnistria

Prawno-polityczne podstawy przyłączenia Krymu do Federacji Rosyjskiej (w świetle doktryny rosyjskiej)