Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: prawo publiczne międzynarodowe

Sort By:

Limit search:

Kinga Cecylia Stasiak (1981-2019)

100%

Misztal-Konecka J.

Studia Prawnicze KUL

2020

issue 2

11-29

This article commemorates the life and writings of Dr Kinga Stasiak (1981–2019), the prematurely deceased eminent scholar of public international law. It discusses her career path, associated with The John Paul II Catholic University of Lublin, the formation and development of her research interests and involvement in the various fields of research, teaching, and personal activities. It highlights the fact that K. Stasiak’s academic achievement, apart from the monograph Trybunały umiędzynarodowione w systemie międzynarodowego sądownictwa karnego [Internationalized tribunals in the system of international criminal courts] (Lublin 2012), includes fourteen articles published in journals and collaborative works, five translations of source texts, and three small academic forms, as well as numerous encyclopaedic entries. The article discusses the main areas of K. Stasiak’s inquiry, beginning with internationalized criminal tribunals, their scope of competence, the course of the proceedings before them, and their importance in the international arena. Additional fields include conditions for the permissibility of a humanitarian intervention, as well as international criminal law with special emphasis on the norms of international law defining the substantive and procedural aspects of liability for war crimes, crimes against peace and humanity, matters relating to the United Nation’s internal justice system, and human rights. It emphasizes her impeccable use of the written word and legal language, as well as an attitude of responsibility for theses formulated equally in her brief works as in more complex publications. The article emphasizes Dr K. Stasiak’s extraordinary commitment to teaching, extensive conference participation and translation activities, as well as her self-sacrificing service to the Alma Mater. Nor can one forget her exceptional warmth as a person, diligence, and sense of duty, as well as broad horizons and open mind. Anyone who ever met Dr K. Stasiak will readily confirm that she was always there to help and treated others with respect and kindness.

Artykuł stanowi wspomnienie i prezentację życia i dorobku śp. dr Kingi Stasiak (1981–2019), przedwcześnie zmarłej znakomitej badaczki prawa międzynarodowego publicznego. Ukazuje jej drogę zawodową, związaną z Katolickim Uniwersytetem Lubelskim Jana Pawła II, rozwój zainteresowań badawczych oraz zaangażowanie na rozmaitych polach aktywności naukowej, dydaktycznej i osobistej. Zwraca uwagę, że dorobek naukowy K. Stasiak poza monografią Trybunały umiędzynarodowione w systemie międzynarodowego sądownictwa karnego (Lublin 2012) obejmuje czternaście artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych i pracach zbiorowych, pięć tłumaczeń tekstów źródłowych oraz trzy drobne wypowiedzi naukowe, jak też liczne hasła encyklopedyczne. Artykuł przedstawia główne pola badawczych dociekań K. Stasiak, poczynając od umiędzynarodowionych trybunałów karnych, zakresu ich kompetencji, przebiegu postępowania oraz znaczenia na arenie międzynarodowej. Jako kolejne obszary badań wskazuje warunki dopuszczalności interwencji humanitarnej, międzynarodowe prawo karne, ze szczególnym uwzględnieniem norm prawa międzynarodowego określających materialnoprawne i proceduralne aspekty odpowiedzialności za zbrodnie wojenne, przeciwko pokojowi i przeciwko ludzkości, zagadnienia wewnętrznego systemu sprawiedliwości Organizacji Narodów Zjednoczonych, praw człowieka. Podkreśla wysoką kulturę słowa i sposób posługiwania się językiem prawniczym oraz odpowiedzialność za formułowane tezy, udowadniane zarówno przy okazji mniejszych, jak i bardziej rozbudowanych opracowań. Artykuł akcentuje nadzwyczajne zaangażowanie dydaktyczne dr K. Stasiak, szeroką aktywność konferencyjną i translatorską oraz ofiarną służbę na rzecz macierzystej Uczelni. Nie zapomniano o tym, że była wyjątkowo ciepłą, pracowitą, obowiązkową i wszechstronną osobą, a każdy, kto spotkał ją na swojej drodze, może potwierdzić, że zawsze była chętna do pomocy, podchodziła z szacunkiem i życzliwością do ludzi.

Podmiotowość organizacji i konferencji międzynarodowych (międzyrządowych) – wprowadzenie do zagadnienia.

61%

Sozański J.

Roczniki Administracji i Prawa

2013

vol. 13

65-88

Potrzeba stworzenia uznanej definicji podmiotowości (osobowości) międzynarodowej, zwłaszcza takiej, która pozwalałaby na odróżnianie od podmiotów innych niż państwa struktur niepodmiotowych, dotyczy też organizacji i konferencji międzynarodowych (międzyrządowych) sensu largo. Problem tych konferencji bywa poruszany w doktrynie rzadko. Niektóre z nich, zwłaszcza GATT i OBWE, korzystały lub korzystają z niewątpliwej podmiotowości międzynarodowej. Istnieją konferencje wewnątrz organizacji, jak np. unijna IGC, prawotwórcze (np. Rzymska nt. Statutu MTK) i „wewnątrz” traktatów (np. COP w Ramowej Konwencji NZ NT zmian klimatu). Na drugim biegunie są konferencje o minimalnych cechach podmiotowych. Konferencje odgrywają coraz większą rolę w obrocie międzynarodowym. Wszystko to uzasadnia stawiane tu pytania oraz propozycję zarysu badań nad systematyką, prawem, zasadami i procedurami konferencji międzynarodowych. Problem statusu konferencji jest tu chyba najistotniejszy.

The necessity to create a widely recognized definition of international personality (especially such that would provide possibility to distinguish subjects from non-subject structures) refers also to international (intergovernmental) organizations and conferences. The problem of the conferences is seldom touched in the doctrine. Some of conferences, especially GATT and CSCE/OSCE used or use undoubtible international subjectivity (and effectivity). On the other end there are conferences with minimal subject features. In classification aspects, there are authonome conferences, conferences inside organizations (GOs) like e.g. IGC of the EU, lawmaking conferences (like Rome Conference on the ICC Statute), or “inside” an international treaty (e.g. COPs & MOPs in the UN Framework Convention of the Climate Changes - UNFCCC). International Organisations and Conferences play a big role in the international legal turn-over. That all justifies questions and proposal of researches on systematics, law and principles of the international conferences status.

Refine search results

1 Roczniki Administracji i Prawa

1 Studia Prawnicze KUL

1 Misztal-Konecka J.

1 Sozański J.

1 2020

1 2013

Search results

Kinga Cecylia Stasiak (1981-2019)

Podmiotowość organizacji i konferencji międzynarodowych (międzyrządowych) – wprowadzenie do zagadnienia.