Search results

1

O ZNACZENIU BADAŃ NAD POSPOLITYM RUSZENIEM W CZASACH I RZECZYPOSPOLITEJ. (Na marginesie książki Karola Łopateckiego „Organizacja, prawo i dyscyplina w polskim i litewskim pospolitym ruszeniu (do połowy XVII wieku)”, Białystok 2013, s. 660)

100%

Gawron P.

Zeszyty Prawnicze

|

2014

|

vol. 14

|

issue 4

183-210

2

Kadry wojskowej służby wymiaru sprawiedliwości i ich szkolenie w Polsce w okresie międzywojennym – podstawy prawne

86%

Szczygieł T.

Studia Prawno-Ekonomiczne

|

2016

|

vol. XCIX

117-135

PL

Formujące się po 1918 roku polskie sądownictwo wojskowe potrzebowało kadr sędziowskich i prokuratorskich. W pierwszej kolejności w szeregi kadr sądowych i prokuratorskich weszli polscy prawnicy wojskowi, służący w sądach polowych armii byłych zaborców. Dążąc jednak do jednolitości całego korpusu służby sprawiedliwości, już od pierwszych dni funkcjonowania wojskowego wymiaru sprawiedliwości starano się przyjmować do wojska młodych prawników. Proces ich kształcenia regulowany był przez szereg aktów prawa wojskowego i instrukcji służbowych, które w sposób szczegółowy określały zarówno przebieg aplikacji wojskowej, jak i samego egzaminowania przyszłych sędziów i prokuratorów wojskowych. Wojsko stawiało jednak przede wszystkim na praktyczne przygotowanie, dlatego kariera prawnicza młodych oficerów sądowych rozpoczynała się od asystentury. W ówczesnym sądownictwie wojskowym istotne miejsce zajmowali także ławnicy.

EN

From the early beginning, polish military justice system needed well educated lawyers. First polish military judges and prosecutors came from armies of former polish invaders, especially Austrian and German. It was obvious that polish military courts will need an educations system for future military lawyers. That’s why many legal acts were prepared. New military judicial internship was concentrated on practice, that’s why young military lawyers started their career as assistants of military judges. In the contemporary, military jurisdiction also lay judges took the essential place.

3

Ustawa o obronie ojczyzny – nowa jakość bezpieczeństwa państwa?

86%

Chochowski K.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2023

|

vol. 51

|

issue 4

187-202

EN

This article presents considerations regarding the Homeland Defense Act adopted on March 11, 2022, which is intended to adapt the so-called military law to modern requirements and thus improve the quality of state security. The aim of the article is to attempt to answer the question to what extent the Homeland Defense Act constitutes a new and better quality of state security? Moreover, this goal is to develop conclusions and postulates, the implementation of which may improve the effectiveness of legal regulations related to the implementation of the obligation to defend the Homeland. The work uses the dogmatic method as the main method and the historical and comparative methods as auxiliary methods.

PL

Autor omawia uchwaloną 11 marca 2022 roku ustawę o obronie Ojczyzny, która ma dostosować tzw. prawo wojskowe do wymogów współczesności i w ten sposób poprawić jakość bezpieczeństwa państwa. Celem rozważań jest próba odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu ustawa ta stanowi nową i lepszą jakość bezpieczeństwa państwa? Ponadto, wyciągnięcie wniosków i postawienie postulatów, których zastosowanie może wpłynąć na poprawę efektywności regulacji prawnych związanych z realizacją obowiązku obrony Ojczyzny. W pracy jako wiodąca wykorzystana została metoda dogmatyczna, a pomocniczo metoda historyczna i komparatystyczna.

4

Samowolne oddalenie w myśl art. 338 kodeksu karnego

72%

Rosenau D., Iwiński M.

Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne

|

2017

|

vol. 13

|

issue 1

42-55

PL

W artykule przedstawiono problematykę związaną z odpowiedzialnością karną żołnierzy za czyn określony w art. 338 Kodeksu Karnego, który dotyczy samowolnego oddalenia w związku z przestępstwem przeciwko obowiązkowi pełnienia służby wojskowej. Biorąc pod uwagę profesjonalizację Sił Zbrojnych, artykuł obejmuje stan prawny po 2009 roku kiedy to w Polsce zrezygnowano z żołnierzy zasadniczej służby wojskowej a zastąpiono ich żołnierzami pełniącymi zawodową służbę wojskową. Ponadto dokonano analizy czy przedmiotowa problematyka istnieje, skoro posiadamy żołnierzy zawodowych w Siłach Zbrojnych, a nie z poboru. Żołnierz zawodowy może wypowiedzieć stosunek służby wojskowej w każdym czasie i bez podania przyczyny, należy więc zwrócić uwagę, czy problem samowolnego oddalenia nadal funkcjonuje. Przyjrzano się, czy odpowiedzialność z art. 338 k.k. to pozostałość i relikt zasadniczej służby wojskowej. Zwrócono uwagę, czy po zniesieniu służby zasadniczej zapadały wyroki sądowe w stosunku do żołnierzy zawodowych za samowolne oddalenie.

EN

In the article we presented the issues related to the criminal responsibility of soldiers for the act referred to in Art. 338 of the Penal Code, which deals with Unauthorized departure from a military unit in connection with the crime against the obligation of military service. Taking into account the change to the military service of the Armed Forces, the article covers the legal status after 2009 when the Government in Poland resigned from the idea of conscription soldiers were replaced by professional soldiers serving in the military. In addition, we have analyzed whether the subject of the matter still exists since we have professional soldiers in the Armed Forces, and not from conscription. A professional soldier may terminate military service at any time and without any cause, it is important to note whether the problem of unauthorized departure from a military unit is still present. We looked at whether the responsibility of art. 338 of the Penal Code is a remnant and a relic of conscription military service. We pointed out that after, the resignation from the idea of conscription military service, there were several court sentences against professional soldiers for unauthorized departure from a military unit.

5

Prawoustrojowy status Sił Zbrojnych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

58%

Kamiński M. A.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2019

|

vol. 29

|

issue 3

41-71

PL

Artykuł prezentuje wyniki badań w zakresie prawnoustrojowego statusu Sił Zbrojnych w Konstytucji RP. Analizie została poddana rola Sił Zbrojnych RP w realizacji głównych celów państwa polskiego i ich relacje do innych zasad ustrojowych oraz obywatelskiego obowiązku obrony Ojczyzny. Ponadto omówione zostały kompetencje naczelnych organów państwa w aspekcie obronności i bezpieczeństwa oraz cywilnej i demokratycznej kontroli nad Siłami Zbrojnymi, a także zasady pełnienia służby wojskowej w kontekście praw i wolności obywatelskich. Następnie polskie rozwiązania konstytucyjne zostały poddane analizie prawnoporównawczej z przepisami konstytucji wybranych państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego – Niemiec, Francji, Hiszpanii, Grecji, Danii, Norwegii, Estonii i Czech.

EN

The article presents the results of research of the legal status of the Polish Armed Forces in the Constitution of the Republic of Poland. The key problems include the role of the Armed Forces in the implementation of the main goals of the Polish state and their relations to other constitutional principles and the duty to defend the Homeland. The article also presents the competences of the executive and legislative authorities in the aspect of defence and security as well as civil and democratic control over the Armed Forces. Polish legal solutions were compared with the constitutions of NATO member states – Germany, France, Spain, Greece, Denmark, Norway, Estonia and the Czech Republic.

6

The Quartering of Troops in Interwar Poland in the Light of Administrative Law

58%

Konarski M.

Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

|

2021

|

vol. 16

|

issue 18 (1)

125-148

EN

The subject of this article is connected both with public burdens in the form of the obligation to provide accommodation for the armed forces in situations envisaged by the legislator, and with the issues of military economy, in particular with the administration of military real estate. The author analyses the legal regulations in the field of military quartering in the interwar period in Poland, additionally taking into account the quartering practice as well as the judicial decisions in this field.

PL

Przedmiot niniejszych rozważań pozostaje związany zarówno z ciężarami publicznymi w postaci obowiązku dostarczania zakwaterowania siłom zbrojnym w sytuacjach przewidzianych przez ustawodawcę, jak i powiązany jest z zagadnieniami gospodarki wojskowej, a w szczególności z administracją nieruchomości wojskowych. Autor dokonuje analizy przepisów prawnych w obszarze kwaterunku wojskowego w okresie międzywojennym w Polsce, uwzględniając dodatkowo praktykę kwaterunkową, jak i orzecznictwo sądowe w tym zakresie.

7

Act of March 11, 2022 on Defense of the Homeland – Basic Principles and Institutions

37%

Matwiejuk J.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2022

|

issue 6(70)

529-541

PL

Ustawa z 11 marca 2022r. o obronie Ojczyzny jest klasycznym przykładem „ustawy wykonawczej” do konstytucyjnej regulacji zagadnień związanych z problematyką bezpieczeństwa państwa, w tym bezpieczeństwa militarnego. W ustawie o obronie Ojczyzny dokonano brakującego do tej pory uszczegółowienia rozwiązań normatywnych znajdujących się w Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997r. Dotyczą one w szczególności rozwinięcia regulacji dotyczącej następujących zagadnień konstytucyjnych: Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, obowiązku obywatela polskiego obrony Ojczyzny, Prezydenta Rzeczypospolitej jako najwyższego zwierzchnika Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz Rady Ministrów jako organu, który zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa i sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronności kraju. Zasadniczym celem ustawodawcy jest zastąpienie archaicznych i nieprzystające do obecnych potrzeb i zadań państwa polskiego oraz Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej regulacji zawartych w ustawie z 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.

EN

Act of March 11, 2022. on defense of the Homeland is a classic example of an “executive act” for the constitutional regulation of issues related to state security, including military security. The Homeland Defence Act contains the so far missing specification of the normative solutions contained in the Constitution of the Republic of Poland of April 2, 1997. They concern in particular the development of regulations concerning the following constitutional issues: the Armed Forces of the Republic of Poland, the duty of a Polish citizen to defend the Homeland, the President of the Republic as the supreme commander of the Armed Forces of the Republic of Poland and the Council of Ministers as the body that ensures the external security of the state and exercises general management in the field of national defense. The main goal of the legislator is to replace the archaic and incompatible with the current needs and tasks of the Polish state and the Armed Forces of the Republic of Poland regulations contained in the Act of November 21, 1967. on the general duty to defend the Republic of Poland.

Refine search results

1 Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Roczniki Nauk Społecznych

1 Studia Prawno-Ekonomiczne

1 Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne

1 Zeszyty Prawnicze

1 Chochowski K.

1 Gawron P.

1 Iwiński M.

1 Kamiński M. A.

1 Konarski M.

1 Matwiejuk J.

1 Rosenau D.

1 Szczygieł T.

1 2023

1 2022

1 2021

1 2019

1 2017

1 2016