Search results

1

‘SUPERFICIES’ – RZYMSKIE KORZENIE PRAWA ZABUDOWY

100%

Dyjakowska M.

Zeszyty Prawnicze

|

2015

|

vol. 15

|

issue 1

5-32

PL

‘Superficies’: The Roman Origins Of The Right To Build Upon A Plot Of LandSummaryThe aim of this paper is to present the Roman origin of the right of superficies (the right to erect a building on a plot of land), which is thesubject of a bill drafted by the Polish Civil Law Codification Committee. This right is to replace the institution of perpetual usufruct, which has been extant in Polish civil law since the 1960s. Superficies has been present in many European systems of law (for example in the Bürgerliches Gesetzbuch German Civil Code of 1896, and the Austrian law of 1919). The author compares the subject and object of the right in question, the legal situation of the superficiarius and the rights of the owner of the land in Roman law and in the Polish draft bill. The main difference between the Roman superficies and the right proposed in the draft bill is the deviation from the principle of accession (superficies solo cedit): under the Polish draft bill the superficiarius will become the owner of the building. Furthermore, the Roman superficies was perpetual; in Poland it will be constructed as temporary (30-100 years). Both rights (in Roman and Polish law) share many other similarities: they are hereditary, and the superficiarius is to pay the owner of the land. The conclusion which may be drawn is that Roman institutions can still inspire the contemporary legislator.

2

Rzymska superficies a prawo zabudowy w projekcie zmian prawa rzeczowego

88%

Świrgoń - Skok R.

Czasopismo Prawno-Historyczne

|

2014

|

vol. 66

|

issue 2

31-43

PL

W Polsce od początku lat dziewięćdziesiątych XX w. trwa dyskusja nad celowością utrzymania w systemie prawnym instytucji użytkowania wieczystego. Prawo to zostało wprowadzone ustawą z 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach i zastąpiło wcześniejsze prawnorzeczowe formy korzystania z gruntów publicznych, czyli prawo zabudowy i własność czasową. Użytkowanie wieczyste jest traktowane jako prawo szczególne, zbliżone swoją treścią i funkcją do własności, ale będące prawem na rzeczy cudzej, chociaż nie zaliczanym do kategorii praw ograniczonych. Ten szczególny charakter użytkowania wieczystego sprawił, że dyskusja nad jego przyszłością koncentruje się przede wszystkim wokół zagadnienia celowości jego utrzymania, jak również możliwości jego zastąpienia przez wprowadzenie do kodeksu cywilnego nowej instytucji w postaci prawa zabudowy. Jest to prawo, które pod pewnymi względami byłoby zbliżone do użytkowania wieczystego i mogłoby służyć do realizacji tych samych, a także innych celów ekonomicznych, a w konsekwencji w dalszej perspektywie czasowej miałoby zastąpić użytkowanie wieczyste.

3

Prawnorzeczowe umocnienia inwestycji fotowoltaicznych w prawie szwajcarskim

75%

Bieranowski A.

Rejent

|

2021

|

issue 1 (357)

11-34

EN

The status of photovoltaic equipment affects the category of limited property rights strengthening such investments. Depending on the qualifications of photovoltaic devices, three types of servitudes are useful. First, personal servitude within the meaning of Article 781 of the Swiss Civil Code (ZGB), secondly, praedial servitude under Article 730 ZGB and, thirdly, building right.

Refine search results

1 Czasopismo Prawno-Historyczne

1 Rejent

1 Zeszyty Prawnicze

1 Bieranowski A.

1 Dyjakowska M.

1 Świrgoń - Skok R.

1 2021

1 2015

1 2014

‘SUPERFICIES’ – RZYMSKIE KORZENIE PRAWA ZABUDOWY

Rzymska superficies a prawo zabudowy w projekcie zmian prawa rzeczowego

Prawnorzeczowe umocnienia inwestycji fotowoltaicznych w prawie szwajcarskim