Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  presupozycje
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Classical Logic tolerates properties of the deduction-relation or of valid implication which lead to difficulties when applied to empirical sciences. Such classical presuppositions are: In several inferences parts in the consequence class can be replaced by arbitrary parts salva validitate of the inference; fusing arbitrary propositions; presupposing commensurability on logical grounds; presupposing distributivity in both directions. These presuppositions are also tolerated by Classical Physics. In addition Classical Physics presupposes further assumptions about the properties of physical objects or physical systems. One is Kant´s condition of value-definitness. Another is the rigidity of objects satisfying Gallilean invariance. Further presuppositions are those of uniqueness, of re-identifiability through time and observer-invariance. It is shown in the paper that these presuppositions have to be relaxed in order to be applicable to empirical sciences and modern physics.
PL
Klasyczna logika toleruje własności relacji dedukcji i prawdziwość implikacji, które prowadzą do trudności w zastosowaniu do nauk empirycznych. Takimi klasycznymi presupozycjami są: rozstrzygnięcie, że w wielu inferencjach części zbioru konsekwencji mogą być zastąpione przez umowne części przy salva validate inferencji; przyjęcie arbitralnych połączeń zdań; presupozycje o współmierności podstaw logicznych; presupozycje dotyczące dystrybutywności w obu kierunkach. Wymienione presupozycje są tolerowane także przez klasyczną fizykę. Ponadto fizyka klasyczna przyjmuje dalsze założenia o własnościach obiektów fizycznych czy fizycznych systemów. Jednym z nich jest kantowski warunek określoności wartości. Innym założeniem jest sztywność obiektów spełniających przekształcenia Galileusza. Kolejnymi presupozycjami są te, które dotyczą jedyności, identyfikowalności związanej z upływem czasu i niezależności od obserwatora. Jak pokazano w artykule, wymienione presupozycje powinny zostać osłabione by móc je stosować w naukach empirycznych i we współczesnej fizyce.
Zeszyty Naukowe KUL
|
2017
|
vol. 60
|
issue 2
113-122
EN
In public space there is a variety of means to express the feeling of belonging to the Olympic community united by the ideas of Baron Pierre de Coubertin. The Olympic torch, five Olympic circles and the Olympic flag all represent this, so do many graphic, verbal and sound signs present in the symbolic public space. One of such messages uniting ‘the Olympians’ would be music, Olympic songs and the Olympic anthem. The several dozens of songs associated with the Olympic games throughout last 30 years are based on the semantics of emotion and the interpretation of spirit, flame, dream which, depending on the author, are more or less clichéd. They are not overly substantial in semantic and pragmatic aspect, but they do activate different contexts and interpretational frames; they are also vague in terms of the theme (it is often unclear whether they are about sports or love). Surely the communication in them is not direct and cooperation is based on presuppositions and implications.
PL
W przestrzeni publicznej istnieją różnorodne sposoby wyrażania bycia społecznością olimpijską, zjednoczonej ideami barona Pierre’a de Coubertina. Taki charakter mają znicz olimpijski, pięć kółek olimpijskich, flaga olimpijska i wiele znaków graficznych, werbalnych i dźwiękowych, obecnych w symbolicznej przestrzeni publicznej. Jednym z tego rodzaju spajających „olimpijczyków” komunikatów miały być także muzyka, piosenki i hymn olimpijski. Kilkadziesiąt piosenek, które przez ostatnie 30 lat były kojarzone z igrzyskami opiera się na semantyce emocji i interpretacji ducha, płomienia, snu, marzeń, które w zależności od autora tekstu mają bardziej lub tylko nieco mniej sztampowy charakter. Nie są zbyt gęste semantycznie i pragmatycznie, ale aktywują różne konteksty i ramy interpretacyjne oraz są niedookreślone tematycznie (nie wiadomo często, czy są o sporcie czy o miłości). Z pewnością jest w nich komunikacja nie wprost, a kooperacja opiera się na presupozycjach i implikaturach.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.