Search results

1

Presidentialization of Parliamentary Election. The Case of Polish Election of 2015

100%

Peszyński W.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2016

|

vol. 8(44)

|

issue 1

87-105

PL

Problemem podjętym w niniejszym artykule jest upodabnianie się elekcji parlamentarnych do prezydenckich. Celem artykułu jest zbadanie stopnia upodobnienia się polskich wyborów do Sejmu z 2015 r. Do próby zaliczono osiem komitetów, które zarejestrowały listy we wszystkich 41 okręgach wyborczych (PiS, PO, Kukiz ’15, Nowoczesna Ryszarda Petru, Zjednoczona Lewica, PSL, KORWiN oraz Partia Razem). Z uwagi na fakt, że realne szanse na zostanie w 2015 r. premierem mieli kandydaci dwóch największych partii, największa uwaga została skoncentrowana na kampanii PiS i PO. Badanie obejmuje okres czterech ostatnich tygodni kampanii wyborczej. Analizę oparto na sześciu płaszczyznach: (1) cele wyborów (2) nominacje kandydatów, (3) główny produkt kampanii, (4) strategia wyborcza, (5) relacjonowanie kampanii przez środki społecznego przekazu oraz (6) figura przeciwnika.

EN

The aim of this article is to examine to what extent the Polish parliamentary election of 2015 adopted features typical of the presidential ones. The author takes into consideration 8 committees that registered their lists in all the 41 voting constituencies (Law and Justice, Civic Platform, Kukiz ’15, Modern of Ryszard Petru, United Left, Polish People’s Party, KORWiN and Razem Party). Due to the fact that only the leading candidates of the Civic Platform (PO) and the Law and Justice (PiS) had a real chance to become the Prime Minister, the study will focus on these two major political parties. The analysis will concentrate on the last four weeks of the campaign and is conducted at six levels: (1) the aim of the election, (2) the nomination of candidates, (3) the main product of the campaign, (4) the campaign strategy, (5) the reports of the mass media and (6) the figure of the opponent.

2

Systemic Preconditions of Centralized Personalization of the Election Campaign to the Polish Sejm

100%

Peszyński W.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2019

|

vol. 63

34-49

PL

Celem artykułu jest ocena podatności wybranych komponentów polskiego systemu politycznego na personalizację scentralizowaną wyborów do Sejmu. Metodą zastosowaną w tym procesie badawczym jest ilościowo-jakościowa analiza treści. Stworzenie narzędzia, dzięki któremu można byłoby obiektywie zmierzyć ten wpływ w każdym państwie demokratycznym, jest zadaniem niezwykle trudnym. Dlatego też autor zaproponował katalog zmiennych, w których doborze bazował na kryterium istotności ich wpływu na proces personalizacji. Na tej liście znalazły się następujące determinanty: pozycja premiera, system wyborczy, kompetencje i sposób kreowania stanowiska prezydenta RP, finansowanie partii politycznych, reklama wyborcza oraz rola mass mediów. Spośród wymienionych zmiennych kompetencje premiera oraz system wyborczy w sposób kluczowy oddziałują na poziom personalizacji scentralizowanej, co przełożyło się na nadanie tym czynnikom większej rangi w ocenie podatności.

EN

The aim of this article is to assess the susceptibility of chosen components of Polish political system on centralized personalization of the election to the Sejm. The method applied in this process is the qualitative-quantitative content analysis. The construction of the tool that could objectively measure this influence in any democratic country poses an extremely difficult task. For this reason, the author proposed his own catalog of variables, based on the criterion of the relevance of their impact on the process of personalization. This list includes the following determinants: the position of Prime Minister, the electoral system, competencies and the manner of creating the position of the President, the financing of political parties and the role of the mass media. Out of the above-mentioned variables, especially the Prime Minister’s competences and the election system are the key factors that influence the level of centralized personalization, due to which they were graded higher in the assessment of susceptibility.

3

Presidentialisation on the executive arena at the local level? The case of Norway 1992–2012

100%

Jacobsen D. I., Skollevold A. S.

Zarządzanie Publiczne / Public Governance

|

2016

|

issue 1(35)

7-19

EN

It is empirically contested whether the phenomenon of presidentialisation, i.e. the concentration of power around the leading political positions in non-presidential systems, is taking place or not. This study sets out to investigate whether presidentialisation on the executive arena takes place in a collegial political system, more specifically in Norwegian municipalities. Using several independent empirical data in the period from 1992 to 2012, the main conclusion is that there are few traces of presidentialisation on the Norwegian local level. However, there are tendencies towards political concentration in the sense that political power is centralised in the political elite. Rather than presidentialisation or centralisation of power around one position, this can be regarded as an institutional centralisation of power.

PL

Dowody empiryczne świadczące o zjawisku prezydencjalizacji, tj. koncentracji władzy wokół kluczowych stanowisk politycznych w systemach innych niż prezydencki, są niejednoznaczne. Prezentowane badanie omawia kwestię prezydencjalizacji w odniesieniu do władzy wykonawczej w systemie politycznym opartym o zasadę kolegialności, przede wszystkim na przykładzie gmin norweskich. Niezależne dane empiryczne z różnych źródeł dla lat 1992–2012 wskazują, że na szczeblu lokalnym w Norwegii występują nieliczne oznaki prezydencjalizacji. Widoczne są natomiast tendencje zmierzające do koncentracji politycznej w znaczeniu skupienia władzy w rękach elity politycznej. Zjawisko to można uznać raczej za instytucjonalną centralizację władzy niż za prezydencjalizację lub skupienie władzy w jednym stanowisku.

Refine search results

1 Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

1 Roczniki Nauk Społecznych

1 Zarządzanie Publiczne / Public Governance

2 Peszyński W.

1 Jacobsen D. I.

1 Skollevold A. S.

1 2019

2 2016

Presidentialization of Parliamentary Election. The Case of Polish Election of 2015

Systemic Preconditions of Centralized Personalization of the Election Campaign to the Polish Sejm

Presidentialisation on the executive arena at the local level? The case of Norway 1992–2012