Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  privacy protection
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

SMART METERING AND DATA PRIVACY ISSUES

100%
ZĄBKOWSKI T., GAJOWNICZEK K.
Information Systems in Management
|
2013
|
vol. 2
|
issue 3
239-249
EN
Growing energy consumption enforces initiatives that look for alternatives aimed at better energy management and load balancing. Smart metering is a topic that meets these expectations and it seems to provide a value added for both, suppliers and customers. In this paper we focus on different issues of data and privacy protection for smart grids. In particular, we discuss security concerns related to system architecture, possible means of data protection and demonstrate the main research challenges in privacy assurance for smart grids.
2
Content available remote

Ochrona prawa do prywatności w Polsce w świetle RODO

75%
Chrostowska-Malak K.
Przegląd Zachodni
|
2020
|
issue 1 (374)
329-349
EN
The provisions of the GDPR in force as of 25.05.2018 form the basis for the creation of a new system for the protection of personal data (protection of the right to privacy) at the EU level, its member states and in individual entities subject to them. Although the Regulation requires compliance to clearly defined rules, it gives the entities to which it applies the possibility to introduce various organizational solutions and means of protection depending on the nature of the organization, its conditions and needs. We have passed the first stage of implementing the new regulations, characterized by uncertainty and information chaos, sometimes accompanied by the fear of high fines. Now, we are entering a phase of greater certainty of action (legal certainty). Undoubtedly, there is no judicial interpretation of the provisions of the GDPR. On the other hand, the jurisprudence regarding the right to privacy, guidelines of the socalled Working Group, art. 29, and on a regular basis - the guidelines and explanations of state authorities responsible for the implementation of the new EU law prove very helpful. The experience gained, not only in the form of good examples, but also the conclusions drawn from bad practices, referred to as „GDPR absurdities”, is becoming more and more valuable. These situations have made us realize how dangerous it can be to misinterpret law when such an interpretation is done in isolation from the essence of the law. The protection of personal data, although subject to an independent legal regime, is not only a value in itself. It is to serve first and foremost the individual and the social welfare and, consequently, the proper functioning of public and private sector entities to which the provisions of the GDPR apply. The purpose of this article will be to present the basis of the privacy protection system in the light of the GDPR, and - taking into account less than one year of the functioning of the GDPR - an attempt to formulate proposals that at the current stage seem to be of crucial importance for the process of further development of the personal data protection system.
3
Content available remote

The  right to be forgotten in the Czech Republic

75%
Hurdík J.
The Lawyer Quarterly
|
2018
|
vol. 8
|
issue 4
423-433
EN
The author of this article focused his attention on the new wave in the frame of privacy protection in the EU law: from co called "right to be forgotten" (case Google vs. Gonzáles) to General Data Protection Regulation (GDPR). Author explained expecially the impact of the recent European development of the personal data protection on the Czech law including the newly prepared Czech Personal Data Protection Act, the changes of doctrinal thinking and the challenges to the juridical practice in the Czech Republic.
4
Publication available in full text mode
Content available

Ankieta a eksperyment w kontekście WTA i WTP - rola bodźca urealniającego w procesie wyceny danych osobowych

75%
Bizon W.
e-mentor
|
2016
|
issue 5 (67)
14-20
EN
Social research is based in its dominant part on polls and surveys in which respondents declare how they would react in a particular situation in the future. It is not anything uncommon that when confronting the data previously gathered during the surveys with the actual situation visible and definite differences occur. They may be partly due to the false declarations, partly because of an unexpected change of behaviour just in the moment of taking a decision. One of the current problems in knowledge and information based economy is an issue of privacy protection. The value of private personal data is difficult to be priced objectively and unambiguously. In this context, an approach based on WTA (willingness to accept) and WTP (willingness to pay) seem to be most appropriate. It is commonly used when the values of non-standard and unique goods are trying to be estimated. In research described in the article a WTA/WTP concept was used to measure the value of personal data. The main purpose was to identify the differences between results obtained from the survey and from the use of a quasi-experimental method. For that purpose, several quasi-experiments with a real financial incentive (20, 40, 60 PLN; $5, $10, $15) have been introduced. The propensity to sell (or to buy back) the personal data was a subject of examination. Using analysis of proportions (testing differences in two proportions) and comparing the results from the surveys and the quasi-experiments, a set of detailed results was obtained. The comparison revealed visible discrepancies (in some situations statistically significant) between what was declared in the survey and what was shown in the experiment. At the same time, it has been indirectly shown (to some extent) that although surveys are not always the most accurate and reliable way to measure, they still might remain the optimal method of collecting research data due to their good cost-effectiveness ratio.
5
Publication available in full text mode
Content available

“Disproportionate Effort” in the Meaning of Article 14 of the General Data Protection Regulation

63%
Jabłoński M., Kuźnicka-Błaszkowska D.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2021
|
issue 6 (64)
505-518
PL
Jednym z głównych celów RODO jest ujednolicenie zasad ochrony danych osobowych we wszystkich państwach europejskich. Cel ten nie zostanie jednak osiągnięty, jeśli stosowaniu rozporządzenia nie będzie towarzyszyła zbliżona interpretacja jego przepisów. Jest to szczególnie istotne w przypadku zwrotów niedookreślonych, które mogą być w różny sposób rozumiane przez organy stosujące prawo w państwach członkowskich. Jednym z tychże jest przesłanka „niewspółmiernie dużego wysiłku” wskazana w art. 14 ust. 5 lit. b RODO umożliwiająca uchylenie się od obowiązku informacyjnego w przypadku pozyskiwania danych osobowych od innych podmiotów niż podmioty danych. W związku z tym, że prawo do informacji na temat przetwarzanych danych osobowych jest jednym z podstawowych przyznanych jednostce na gruncie RODO, zapewnienie jednolitość stosowania normy określonej w art. 14 RODO jest szczególnie istotne.
EN
One of the main goals of the General Data Protection Regulation was to harmonize the way personal data is being protected in all Member States. This goal will not be achieved if a similar interpretation of its provisions does not accompany the application of the GDPR. It is particularly important when meaning is assigned to an indefinite phrase that different authorities and entities can understand variously as they apply the same law in each Member State. The phrase in question is that of “disproportionate effort” as used in Art. 14 para. 5 letter b of the GDPR. The article is intended to provide an exemption from complying with the controller’s obligation to provide information (where personal data have been obtained indirectly). Since the right to be informed about collecting and using personal data is one of the fundamental rights granted to the data subject under the GDPR, a uniform application of the standard laid down in Art. 14 of the GDPR is of importance to ensure.
6
Publication available in full text mode
Content available

Anonimizacja w dobie wielkich danych – sytuacja biobanków w kontekście RODO

63%
Marciniak B., Topolski P., Strapagiel D.
Studia Iuridica
|
2018
|
vol. 73
73-85
PL
Technological development increased abilities of data analysis collecting gathering and obtaining from wide range of sources including national health registries. Aim of, entering into force on May 2018, General Data Protection Regulation (GDPR) is to regulate analysis of wide range of personal data from profiling to healthy issues. New regulations may hamper the implementation of research, or realization of projects under Horizon 2020 or Digital Poland, that based on data sharing. In order not to waste the opportunities and benefits for humanity that modern technology and „open data” can bring, appropriate measures must be taken to protect the privacy of individuals. But then there is next trap. The more data is protected in the context of privacy protection, the less useful they are for scientific purposes. The key point is to find right balance between security and usability.
7
Publication available in full text mode
Content available

Technologie informacyjno-komunikacyjne w ochronie zdrowia – problematyka naruszania prywatności

63%
Kwiatkowska E. M., Skórzewska-Amberg M.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2017
|
vol. 6
|
issue 7
28-39
PL
Artykuł poświęcony jest technologiom informacyjno-komunikacyjnym (ICT) w sektorze ochrony zdrowia. Scharakteryzowano pojęcia prawne dotyczące omawianej problematyki. Podkreślono zagrożenia związane z kwestią ochrony danych wrażliwych, do których należą między innymi informacje dotyczące stanu zdrowia pacjentów. Przeanalizowano stan informatyzacji ochrony zdrowia w Polsce w kontekście zbliżającego się wprowadzenia obowiązku prowadzenia dokumentacji medycznej w postaci elektronicznej.
EN
The article concerns issues of Information and Communication Technologies (ICT) in the health care sector. The legal concepts used in the discussed field are presented. Threats related to the protection of sensitive data, including information on patients’ health, are highlighted. The state of the computerization of health care in Poland has been analyzed in the context of the forthcoming introduction of the obligation to create medical records in an electronic form.
8
Publication available in full text mode
Content available

Protecting juvenile defendants in the trial and from the trial: special safeguards in EU and Italian regulations

63%
Zampini A.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2023
|
vol. 85
|
issue 4
49-74
PL
Zarówno dyrektywa 2016/800/UE, jak i włoska ustawa krajowa o postępowaniu karnym w sprawach nieletnich (dekret prezydencki nr 448/1988) mają na celu zapewnienie szczególnych zabezpieczeń dla młodych podejrzanych i oskarżonych, aby chronić ich delikatną i wciąż rozwijającą się osobowość oraz aby zapewnić, że każde przestępstwo rzekomo popełnione przez nieletniego jest odosobnionym incydentem w ich przeszłości. Zabezpieczenia te są wymagane w trakcie całego postępowania karnego, zwłaszcza na etapie procesu, który może być mylący i przytłaczający dla nieletniego i może poważnie wpłynąć na jego rozwój. Faza procesu – wraz z zapobiegawczym ograniczeniem wolności osobistej – wydaje się najbardziej niebezpiecznym segmentem proceduralnym dla osobowości dzieci. Proces sądowy jest miejscem, w którym „sztuka” wymiaru sprawiedliwości ożywa na głównej scenie, z całym swoim rytuałem, językiem i postaciami. Próbując zidentyfikować zabezpieczenia, które mają działać podczas fazy procesu, wyłaniają się dwa główne obszary: jeden koncentruje się na kwestii pomocy, która musi być głębsza ze względu na szczególny charakter osobowości i doświadczenia życiowego nieletnich; drugi ma na celu ochronę prywatności dzieci, tak aby ich publiczny wizerunek był w jak największym stopniu chroniony przed negatywnymi konsekwencjami procesu. Artykuł koncentruje się na tych aspektach, analizując regulacje prawne i orzecznictwo. W niektórych przypadkach włoskie regulacje prawne wykraczają poza standardy dyrektywy europejskiej, stanowiąc wzór dla innych systemów prawnych. Jednakże, mimo że regulacje wewnętrzne formalnie odpowiadają wymogom UE w niektórych przypadkach, wymagają one dalszej poprawy. Ponadto na poziomie prawa w działaniu włoskie podejście orzecznicze czasami osłabia zabezpieczenia przewidziane przez prawo, co wskazuje na potrzebę różnych rozwiązań interpretacyjnych, które są odpowiednie do pełnego poszanowania praw dziecka. W obliczu takich kwestii autor sugeruje pewne rozwiązania egzegetyczne.
EN
Both the Directive 2016/800/EU and the Italian national law on juvenile criminal trial (presidential decree no. 448/1988) aim to provide specific safeguards for young suspects and defendants to protect their fragile and still-developing personality, and to ensure that any crime allegedly committed by the minor is an isolated incident in their past. These safeguards are required throughout criminal proceedings, especially during the trial stage, which can be confusing and overwhelming for a juvenile and may seriously impact their development. The trial phase – along with the precautionary limitation of personal freedom – seems to be the most dangerous procedural segment for children’s personalities. The trial is where the justice ‘play’ comes to life on its main stage, with its whole ritual, language, and characters. When attempting to identify safeguards intended to operate during the trial phase, two main fields seem to emerge: one focuses on the issue of assistance, which has to be more profound due to the unique nature of juvenile personality and experience of life; while the other one aims to protect children’s privacy so that their public image will be shielded as much as possible from the negative consequences of the trial. The article first focuses on these aspects by analysing legal regulations and the jurisprudence. In some cases, Italian legal regulation exceeds European directive standards, serving as a model for other legal systems. However, even though the internal regulation formally matches the EU requirement in some instances, it needs further improvement. Also, in terms of the law in action, the Italian jurisprudential approach sometimes weakens the safeguards provided by law, demonstrating the need for different interpretative solutions that are adequate to respect children’s rights fully. In the light of such issues, the author suggests some exegetical solutions.
9
Content available remote

Postulaty de lege ferenda dotyczące ochrony prywatności użytkowników usług Over-the-Top w Unii Europejskiej

51%
Kotecka-Kral S.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2020
|
vol. 120
|
issue Tom 1
289 - 304
PL
Niniejsze opracowanie omawia problematykę nieistnienia wystarczającej regulacji prawnej ochrony prywatności w tak zwanych usługach Over-the-Top, czyli świadczonych ponad Internetem, na szczeblu Unii Europejskiej. Przedstawiono w nim propozycje de lege ferenda dla postulowanego aktu prawnego o randze rozporządzenia, które zastąpi nieprzystającą do realiów technologicznych dyrektywę 2002/58 oraz uzupełni postanowienia RODO w zakresie ochrony jednego z praw podstawowych, jakim jest prawo do prywatności.
EN
The study discusses the issue of insufficient legal regulation of privacy protection in so-called Over-the-Top services, i.e. provided over the Internet at European Union level. It presents proposals for a postulated legal act with the rank of a regulation, which will replace Directive 2002/58 incompatible with technological realities and supplement the provisions of the GDPR in the protection of one of the fundamental rights, which is the right to privacy.
10
Content available remote

Úmluva o biomedicíně a právo na informační sebeurčení

51%
Sovová O.
Časopis zdravotnického práva a bioetiky (Journal of Medical Law and Bioethics)
|
2018
|
vol. 8
|
issue 2
23-31
EN
In response to the twentieth anniversary of adoption of the Convention on Biomedicine the paper deals with the right to the informational self-determination in health care. The paper defines the content of the right to the informational self-determination in relationship to the right for privacy protection. The discussion highlights, pursuant to the case -law of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Czech Republic, occurences when the aforementioned right could be restricted. The paper examines the issues of the proportionality test between the private and public interests when providing public information about health status.
CS
V návaznosti na dvacetileté výročí přijetí Úmluvy o biomedicíně se článek zabývá právem na informační sebeurčení v oblasti péče o zdraví. Článek vymezuje obsah práva na informační sebeurčení ve vztahu k právu na ochranu soukromí. Na základě judikatury Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu České republiky je veden diskurs, v jakých případech lze právo na informační sebeurčení omezit a jakým způsobem je třeba přistupovat k poskytování informací veřejnosti.
11
Publication available in full text mode
Content available

Pozyskiwanie orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej

51%
Wróbel A. J.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2016
|
issue 2 (30)
33-51
PL
Celem niniejszego artykułu jest zbadanie, czy nowelizacja ustawy o dostępie do informacji publicznej z 7 listopada 2014 r., uznająca wprost treści wyroków sądowych za informacje publiczne, wpisuje się w dotychczasową linię orzeczniczą oraz poglądy doktryny. Jednocześnie artykuł stanowi zaproszenie do dyskusji, w jakich okolicznościach oraz w jakiej formie dopuszczalna jest odmowa udostępnienia wyroku sądowego, zwłaszcza przez wzgląd na ochronę prywatności osób fizycznych lub w przypadku żądania informacji przetworzonej. Wspomniane rozważania są prowadzone przy zastosowaniu metody dogmatyczno-prawnej i opisowej. Kluczowym założeniem artykułu jest stwierdzenie, że treści wyroków sądowych stanowią prostą (nieprzetworzoną) informację publiczną. Dostęp do informacji publicznej nie jest jednak prawem absolutnym, ergo podlega ograniczeniom, spośród których Autorka szczególną uwagę poświęca ochronie prywatności. Wreszcie, trzeba zauważyć, że w pewnych przypadkach nawet anonimizacja treści orzeczenia lub odmowa jego udostępnienia może w istocie czynić ochronę prywatności jedynie iluzoryczną. Pożądane jest zatem doprecyzowanie przez ustawodawcę lub orzecznictwo procedury udostępniania treści wyroków sądów.
EN
The purpose of this article is to examine, whether the amendment to the law on access to public information, dated on November 7 th , 2014, directly recognizing the content of judgments for public information, is in accordance with the existing line of case law and views of doctrine. At the same time the article is an invitation to discussion under what circumstances and in what form a refusal to provide the court judgment is allowed, especially for the sake of protection of privacy of individuals or in the case of requ- est for processed information. This research is conducted with the use of legal dogmatic and descriptive method. The key assumption of this article is to state that the content of judgments is an ex- ample of simple (unprocessed) public information. Access to public information is not an absolute right, ergo it is subject to restrictions, among which the Author devotes spe- cial attention to the protection of privacy. Finally, it should be noted that in some cases, even anonymization of content of the judgment or refusal to make it available may in fact make the protection of privacy only illusory. It is therefore desirable to clarify by the legislator or case law the procedure for access to content of court judgments.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.