Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  private partnership
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Prawo
|
2016
|
issue 321
229-265
EN
The author analyses the institution of private partnership in the Second Polish Republic from the entry into force in 1934 of the Polish Code of Obligations. He examines post-partition civil law in force in the central part of Poland and in Poland’s Eastern Borderlands, later in the southern part of Poland, and finally in the Western Territories. Thus he presents private partnership in Code civil des Français, also known as Code Napoléon — Napoleonic Code of 1804; in Svod Zakonov Rossiyskoy Imperii of 1832 in its 1914 edition with amendments and supplements; in Allgemeines Bürgerlisches Gesetzbuch (ABGB), i.e. the Austrian Civil Code of 1811, with amendments; and the German Civil Code of 1896 — Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). The author’s objective is to demonstrate similarities and differences in the legal constructs of private partnership in the foreign legislation temporarily kept in force in Poland, emphasising the differences that constituted areal challenge for Polish codifiers in the Second Polish Republic. The article presents ahistorical-legal perspective and emphasises the significance of the author’s analysis of post-partition regulations of private partnerships in the Second Polish Republic to research into the current legislation in Poland in this respect. Juridical constructs as well as the content of the current regulations point to influences primarily of German legislation but also Austrian, French and Swiss legislations, with an evolution of views expressed in case-law and the doctrine, both Polish and foreign.
DE
Im Artikel wurde die Institution der Gesellschaft bürgerlichen Rechts in der Zweiten Polnischen Republik bis zum Inkrafttreten des polnischen Schuldrechtsbuches im Jahre 1934 analysiert. Der Autor befasste sich mit der Gesetzgebung der Nachteilungszeit, die auf den zentralen Gebieten und im Ostpolen, dann auf den südlichen Gebieten, d.h. in Kleinpolen und im Teschener Schlesien sowie in den Westgebieten galt. Er stellte daher der Reihe nach die Gesellschaft bürgerlichen Rechts im Code civil des Français auch Code Napoléon genannt — dem Kodex Napoleons aus dem Jahre 1804, im Swod Zakonow Rossijskoj Imperii aus dem Jahre 1832, nach der Ausgabe von 1914 mitsamt der Änderungen und Ergänzungen, im Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB), d.h. dem österreichischen Zivilgesetzbuch aus dem Jahre 1811, mit Änderungen und im deutschen Zivilgesetzbuch aus dem Jahre 1896 — dem Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) dar. Ziel des Autors war, auf die Ähnlichkeiten und Unterschiede in der rechtlichen Konstruktion der Gesellschaft bürgerlichen Rechts in der zeitweilig in Polen in Kraft bleibenden fremden Gesetzgebung hinzuweisen, mit nachdrücklicher Hervorhebung dieser Unterschiede, die eine wahre Aufforderung für die polnischen Kodifikatoren in der Zweiten Polnischen Republik darstellten. Der Artikel hebt sowohl die geschichtsrechtliche Perspektive hervor, als auch betont den erkenntnisreichen Inhalt der durchgeführten Analyse der nachteilungszeitlichen rechtlichen Regulierung der Institution der Gesellschaft bürgerlichen Rechts in der Zweiten Polnischen Republik für die Forschungen über die aktuelle diesbezügliche Rechtslage in Polen. Die juridischen Konstruktionen und der Inhalt der derzeit geltenden Vorschriften zeigen Einflüsse vor allem der deutschen Gesetzgebung, aber auch der österreichischen, französischen und sogar der schweizerischen mitsamt der Evolution der Ansichten der Rechtsprechung und der Rechtsdoktrin, sowohl der fremden, wie auch der polnischen.
PL
Artykuł poświęcono problemowi, czy spółka cywilna może być płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne. Na gruncie prawa prywatnego spółka cywilna jest uznawana za stosunek cywilnoprawny wykreowany umową spółki i nieposiadający żadnej podmiotowości prawnej. Przepisy należące do prawa publicznego nie są jednak w tej kwestii tak jednoznaczne i w pewnym zakresie przyznają spółce cywilnej zdolność występowania w obrocie. Co więcej, przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ordynacji podatkowej zrównują status spółki cywilnej ze spółkami osobowymi prawa handlowego. Problematyka zdolności spółki cywilnej występowania w roli płatnika składek na ubezpieczenie społeczne, a tym samym istnienia zdolności sądowej tej spółki w postępowaniu odrębnym z zakresu ubezpieczeń społecznych, w orzecznictwie Sądu Najwyższego nie jest rozstrzygana jednolicie. Argumentacja zawarta w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego oparta została na przepisach Kodeksu cywilnego, Kodeksu pracy oraz definicjach przedsiębiorcy zawartych w aktualnej i wcześniejszych ustawach. W opracowaniu poddano natomiast analizie przepisy prawa ubezpieczeń społecznych, które stanowią regulację szczególną i dają podstawy ku temu, aby za płatnika podatków i składek uznać spółkę cywilną, a nie jej wspólników.
EN
The paper addresses the problem of whether a private partnership can be a payer of social security contributions. On the basis of private law, a private partnership is considered a relationship under civil law created by the partnership contract and not having any legal personality. Regulations belonging to public law are not so clear on this issue and to some extent confer upon a private partnership the capacity to take part in trading. Moreover, the provisions of the Law on Social Insurance System and the Tax Ordinance Act equate the status of a private partnership with commercial law partnerships. The issue of the capacity of a private partnership to act as a payer of social security contributions, and thus the existence of the capacity of this partnership to be a party in separate proceedings relating to social security, is not resolved uniformly in the jurisprudence of the Supreme Court. The arguments contained in the reasoning of the Supreme Court decision was based on the provisions of the Civil Code, the Labour Code and definitions of a trader contained in the current and previous laws. The study carries out an analysis of the social insurance law provisions, which are a special regulation and provide a basis for considering the private partnership, not its partners, as the payer of taxes and contributions.
PL
The paper discusses the issues relating to classifying a private partnership as a separate entity – an agricultural producer. Such a classification affects the existing arrangements both in civil-law theory and practice. It goes beyond the traditional division of legal entities into natural and legal persons and confers upon a private partnership the features of an individualized and specific organizational unit. It also excludes a partner (or partners) of a private partnership from the group of entities eligible to apply for and to be granted an agricultural subsidy, which consequently results in questing statutory rules of cooperation within a private partnership. The paper aims at assessing the laid down criteria and indicating solutions relating to various opinions on legal nature of a private partnership. Additionally, the article points out the regulations which decide about the active capacity of a given entity. The Author concludes that a private partnership is nothing other than a form of cooperation among entrepreneurs-partners. If there is no entity but only the obligation to cooperate, it makes it difficult to give such an obligation a status of an agricultural producer. The legal construct of this relationship includes a clear regulation specifying who and how acquires the rights – the entitled partners and for the benefit of partners. Granting legal personality to a private partnership is against the intention of the legislator.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.