Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  pro-competitive effects
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Klauzule największego uprzywilejowania w najnowszym ujęciu doktrynalnym i orzecznictwie antymonopolowym

100%
Wanasz P.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2014
|
vol. 3
|
issue 6
22-37
PL
Klauzule największego uprzywilejowania stały się ostatnio obiektem zainteresowania organów ochrony konkurencji pomimo częstego ich stosowania w handlu międzynarodowym czy w umowach między przedsiębiorcami i panującego powszechnie poglądu, że mają one głównie prokonkurencyjne skutki. Klauzule MFN pozwalają na uzyskanie przez odbiorców korzystnych warunków handlowych, umożliwiają eliminację ryzyka wiążącego się z wprowadzaniem na rynek nowych produktów, czy też pozwalają na minimalizowanie kosztów transakcyjnych. Organy antymonopolowe wskazują jednak coraz częściej również na antykonkurencyjne aspekty tych klauzul, takie jak: łagodzenie konkurencji na rynku, utrudnianie wejścia na rynek nowych graczy, czy ułatwianie koordynacji działań rynkowych między konkurentami. Potwierdzeniem tych zarzutów są orzeczenia w takich sprawach, jak HRS, E-books, czy zmiany legislacyjne w USA wynikające ze sprawy Blue Cross Blue Shield Michigan
EN
Most favored nation (MFN) clauses have recently started drawing the attention of antitrust authorities, regardless of their common use in international trade and multilateral agreements, and irrespective of the common view that they have mostly pro-competitive effects. MFN clauses allow customers to obtain profitable commercial conditions, minimize the risk related to the launch of new products, as well as reduce transaction costs. However, antitrust authorities increasingly point out that MFN clauses have anticompetitive effects also, such as weakening market competition, creating market entry barriers for new players, or allowing for coordination of market activities between competitors. Decisions in such cases as HRS or E-books, as well as amendments to legal regulations in the USA resulting from the Blue Cross Shield Michigan case seem to confirm these antitrust concerns
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.