Search results

1

Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 roku a proces stosowania Konwencji Praw Człowieka

100%

Machowicz K. E.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2007

|

vol. 35

|

issue 3

191-205

EN

The Convention on Human Rights was ratified in 1993. A very strict approach to the possibility of involving international agreements in the process of applying law was changing. At first this resulted in a prudent attitude towards the Convention as a possible normative basis of a decision. The situation considerably changed in 1997 when the Polish Constitution came into force. According to the Constitution the Convention is applied directly. Share of the Convention in the process of applying law has been increasing since 1997. The Supreme Court, the Constitutional Tribunal and the Head Administrative Court give priority to the Convention and don't apply rules, which are incompatible with it. The significance of the Convention can be easily noticed in the consecutive stages of process of applying law. The practice shows that it becomes a normative basis as a result of conflicting or non-conflicting way of establishing a normative basis.

2

Mediation and Enforcement Proceedings

63%

Szczekocki P.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2018

|

vol. 27

|

issue 3

EN

The issues of mediation and enforcement proceedings discussed in the study are focused on presenting both these institutions functioning in the widely understood law application process. On the one hand, mediation as a supplementary form of the law application process, on the other hand, enforcement proceedings as this part of the law application process whose primary goal is execution of the legal norm specified at the earlier stages of the decision-making process. An element shared by both these institutions in the judicial law application process is an institution of a settlement agreement concluded before a mediator which is the result of mediation proceedings and provides the basis for commencement and implementation of court execution. In the procedural dimension, mediation perceived as an alternative form of dispute resolution needs to have tools guaranteeing that its provisions shall be executed in case they are not voluntarily followed. This function is fulfilled by the state which has the exclusive rights to use various forms of coercion, including enforcement, in order to implement the provisions of a legal decision.

PL

Problematyka mediacji i postępowania egzekucyjnego przedstawiona w artykule koncentruje się na ukazaniu obu instytucji funkcjonujących w szeroko rozumianym procesie stosowania prawa: z jednej strony mediacja jako uzupełniająca forma procesu stosowania prawa, z drugiej postępowanie egzekucyjne jako ta część procesu stosowania prawa, którego podstawowym celem jest urzeczywistnienie normy prawnej określonej na wcześniejszych etapach procesu decyzyjnego. Wspólnym elementem łączącym obie instytucje w sądowym procesie stosowania prawa jest instytucja ugody zawartej przed mediatorem, która stanowi rezultat prowadzonego postępowania mediacyjnego i daje podstawę do wszczęcia i prowadzenia egzekucji sądowej. W ujęciu proceduralnym mediacja postrzegana jako alternatywna forma rozwiązywania sporów nie może być pozbawiona narzędzi gwarantujących wykonanie jej postanowień w przypadku braku dobrowolności ich realizacji. Taką funkcję zapewnia państwo, które ma wyłączność na stosowanie różnych form przymusu, w tym egzekucji służącej urzeczywistnianiu postanowień decyzji stosowania prawa.

3

Axiology of Judicial Application of Enforcement Law: View on the Bailiff’s Discretion

51%

Szczekocki P.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2020

|

vol. 29

|

issue 3

EN

In the article, the author focused on three theoretical and philosophical issues of the judicial enforcement law in Poland, connected with the new enforcement acts which entered into force on 1 January 2019. First, the judicial enforcement proceedings were presented as an element of the law application process. The axiological dimension of this law, the place and function of a court bailiff in the law application process and the introduction of general clauses, combined with the basic values of the court enforcement law in the form of efficiency, effectiveness and reliability, form the new picture of the judicial enforcement law. Secondly, the problem of a general clause as a “carrier” of extralegal criteria was discussed, which takes an important place in the process of enforcement law application in the new bailiff’s law. There is the special role of the “public interest” and the “interest of justice” clauses as normative constructions introduced by the legislator to judicial enforcement. Thirdly, an attempt was made to answer the question about the presence and possible limits of discretion (free decision-making) of a court bailiff in the surrounding of the new axiology of enforcement law, and especially the formulation of this issue in the process of operative interpretation of law by a court bailiff.

PL

W artykule autor skoncentrował się na trzech zagadnieniach teoretyczno-filozoficznych sądowego prawa egzekucyjnego w Polsce związanych z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2019 r. nowych ustaw komorniczych. W pierwszej kolejności przedstawiono sądowe postępowanie egzekucyjne jako element procesu stosowania prawa. Wymiar aksjologiczny tego prawa, miejsce i funkcja komornika sądowego w procesie stosowania prawa oraz wprowadzenie generalnych klauzul odsyłających w zestawieniu z podstawowymi wartościami sądowego prawa egzekucyjnego w postaci skuteczności, sprawności i rzetelności kształtują nowy obraz sądowego prawa egzekucyjnego. Po drugie, podjęto problematykę generalnej klauzuli odsyłającej jako „nośnika” kryteriów pozaprawnych, która w nowym prawie komorniczym zajmuje ważne miejsce w procesie stosowania prawa egzekucyjnego. Szczególna w tym rola klauzul „interesu publicznego” i „dobra wymiaru sprawiedliwości” jako konstrukcji normatywnej wprowadzonej przez ustawodawcę do egzekucji sądowej. Po trzecie, podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o obecność oraz ewentualną granicę dyskrecjonalności (swobody decyzyjnej) komornika sądowego w warunkach nowej aksjologii prawa egzekucyjnego, a w szczególności formułowanie tego zagadnienia w procesie operatywnej wykładni prawa dokonywanej przez komornika sądowego.

Refine search results

2 Studia Iuridica Lublinensia

1 Roczniki Nauk Społecznych

2 Szczekocki P.

1 Machowicz K. E.

2 2020

1 2018

Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 roku a proces stosowania Konwencji Praw Człowieka

Mediation and Enforcement Proceedings

Axiology of Judicial Application of Enforcement Law: View on the Bailiff’s Discretion