Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  professional judgment
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim: The aim of this paper is to integrate different perspectives regarding the true and fair view (TFV) using the accounting paradigms proposed by Chua (1986). It also ex-plores the research possibilities associated with the concept of TFV under these three research paradigms in the judgment and decision-making context. Methodology/approach: This paper is conceptual, building upon Chua’s (1986) framework. It integrates and advances the existing theoretical comprehension of TFV, also unraveling the components of the concept. Findings: This paper shows that there are layers of meaning involved in the TFV concept, encompassing various context-dependent and perspective-driven aspects. No single accounting paradigm is able to show the complexity of TFV, all the more so its role in judgment and decision-making (JDM) in accounting. Originality/value: Incorporating multiple perspectives aims to offer a more holistic and nuanced understanding of the concept, moving beyond traditionally separated or contrary, unconsciously intermingled approaches. This study bridges research traditions on TFV and also theoretically enriches behavioral accounting via the JDM perspective of TFV.
PL
Cel: Celem niniejszego artykułu jest zintegrowanie różnych podejść do koncepcji true and fair view (TFV) z wykorzystaniem paradygmatów rachunkowości zaproponowanych przez W.F. Chua (1986) oraz analiza możliwości badawczych związanych z koncepcją TFV w ramach tych trzech paradygmatów w kontekście podejmowania decyzji i osądu. Metodologia/podejście badawcze: Artykuł ma charakter koncepcyjny i jest oparty na ra-mach zaproponowanych przez Chua (1986). Przedstawiono w nim oraz rozwinięto i zinte-growano istniejące teoretyczne zrozumienie TFV, odkrywając jednocześnie składowe tej koncepcji. Wyniki: Niniejszy artykuł ukazuje, że koncepcja TFV zawiera różnorodne warstwy zna-czeń, obejmujące różne konteksty i perspektywy zależne od sytuacji. Żaden pojedynczy paradygmat rachunkowości nie jest w stanie oddać złożoności koncepcji TFV, a tym bar-dziej jej roli przy podejmowaniu decyzji i profesjonalnym osądzie. Oryginalność/wartość: Włączenie wielu perspektyw ma na celu zapewnienie bardziej wszechstronnego i zniuansowanego zrozumienia koncepcji TFV, wykraczając poza trady-cyjnie oddzielone lub nieświadomie przemieszane podejścia. Artykuł łączy tradycje badaw-cze dotyczące TFV oraz wzbogaca teoretycznie rachunkowość behawioralną przez spojrzenie na TFV poprzez perspektywę podejmowania decyzji i osądu.
EN
Professional judgment and professional scepticism are applied at all stages of the audit process. Already at the audit planning phase, they allow for identifying and assessing audit risk, and – consequently – for planning appropriately directed activities. However, the article focuses on using them for evidence assessment, so at the diagnostic stage of an audit, which consists in analysing the material gathered, and subsequently leads to determining the actual state and irregularities in auditees’ activities. This stage is the key element of the audit function aimed at determining whether auditees perform their tasks in the way they are expected to. Without solid assessment of evidence, it is not possible to properly implement the audit proceedings set forth in Article 28 of the Act of 23rd December 1994 on the Supreme Audit Office, which comprises all the components of the audit function, understood as a process realised on the basis of a series of activities, starting from determining the actual state (what things are like), through documenting in (evidence collection), to concluding with an assessment (compare the findings with the expected state – a model for the audit).
PL
W artykule zaprezentowano rozważania dotyczące profesjonalnego osądu i sceptycyzmu zawodowego, które są niezbędne przy ocenie dowodów w postępowaniach kontrolnych NIK. Szerszemu spojrzeniu na zagadnienie służy przedstawienie odpowiednich standardów kontroli administracji rządowej i standardów rewizji finansowej oraz regulacji ustawowych poświęconych pracy biegłych rewidentów. Przybliżając rozumienie sceptycyzmu zawodowego i profesjonalnego osądu oraz możliwości ich zastosowania, zwrócono uwagę na konieczność zachowania obiektywizmu, podnoszenia wiedzy specjalistycznej i prawidłowej komunikacji pomiędzy kontrolerami.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.