Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  profilowanie kryminalne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
James Brussel is considered the creator of the first modern characteristics of an unknown crime perpetrator and the founding father of criminal profiling. In literature of the subject this individual is usually reduced to the story of buttoned up double-breasted suit worn by “the Mad Bomber”, George Metesky, which is considered the evidence of the genius shrewdness of this New York psychiatrist and criminologist and the potential lying in criminal profiling. The method used by Brussel has not yet been systematically described. The present article fills this gap and demonstrates that the views of the American psychiatrist, based on Kretschmer’s constitutional theory, psychoanalysis and intuition, have influenced and continue to influence his followers who elaborate characteristics of unknown crime perpetrators around the world, including Poland. The article also points to possible benefits and threats to criminal proceedings that using the above method may bring about.
PL
James Brussel uznawany jest za twórcę pierwszej współczesnej charakterystyki nieznanego sprawcy przestępstwa i ojca profilowania kryminalnego. W literaturze przedmiotu jego postać zwykle redukowana jest do historii zapiętego na wszystkie guziki dwurzędowego garnituru „Szalonego Zamachowca” George’a Metesky’ego, mającej świadczyć o genialnej przenikliwości tego nowojorskiego psychiatry i kryminologa oraz potencjale drzemiącym w profilowaniu kryminalnym. Metoda stosowana przez Brussela nie doczekała się dotychczas systematycznego omówienia. Niniejszy artykuł wypełnia tę lukę oraz wykazuje, że poglądy tego amerykańskiego psychiatry, oparte na teorii konstytucjonalnej Kretschmera, psychoanalizie i intuicji, oddziaływały i wciąż oddziałują na jego naśladowców, zajmujących się tworzeniem charakterystyk nieznanych sprawców przestępstw na świecie, w tym również w Polsce. Artykuł wskazuje także na możliwe korzyści i zagrożenia dla postępowania karnego płynące z wykorzystania powyższej metody.
EN
The main aim of this article is to present geographic profiling as a method useful in spatial analyses for the purpose of discovering criminals. It’s clear that distribution of crimes and the behaviours of criminals show certain spatial regularities, therefore, a geographical approach can be used to discover these offenders. In the following parts of the article the author presents theoretical and methodological foundations of geographical profiling, determinants of the effectiveness of spatial analyses and principles of creating geoprofiles. Based on the literature under review, criticism and limitations of the use of geographic profiling will be presented, but also the effectiveness of this method as an investigative technique will be demonstrated.
PL
Głównym celem artykułu jest przedstawienie podstaw profilowania geograficznego, jako metody mającej zastosowanie w analizach przestrzennych sporządzanych na potrzeby wykrywania sprawców przestępstw. Wychodząc z założenia, że rozmieszczenie przestępstw i zachowania sprawców wykazują pewne prawidłowości przestrzenne, wykorzystuje się podejście geograficzne w procesie wykrywania tych sprawców. W kolejnych częściach artykułu przedstawione zostały podstawy teoretyczno-metodologiczne profilowania geograficznego, uwarunkowania skuteczności prowadzenia analiz przestrzennych, zasady generowania geoprofili. Na podstawie analizowanej literatury przedstawiona została krytyka i ograniczenia stosowania profilowania geograficznego, ale także dowiedziona została efektywność tej metody jako techniki śledczej.
PL
W artykule omówiono użycie pojęcia „ślad” w profilowaniu kryminalnym. W literaturze poświęconej profilowaniu kryminalnemu pojęcie to występuje najczęściej z innymi określeniami, takimi jak: „fizyczny”, „kryminalistyczny”, „behawioralny”, „psychologiczny”. Przy czym ślady behawioralny i psychologiczny uznawane są za domenę profilerów. Niniejszy tekst przybliża czytelnikowi podziały i klasyfikacje śladów, jakie stosują osoby zajmujące się profilowaniem kryminalnym, co najczęściej rozumieją pod pojęciem śladów fizycznych i kryminalistycznych oraz w jaki sposób w profilowaniu kryminalnym definiowane są ślady behawioralne i psychologiczne. Zwraca również uwagę na fakt, że ślady behawioralne i ślady psychologiczne rozumiane są odmiennie przez różnych autorów. Ponadto zdarza się, że ten sam autor nadaje jednemu pojęciu różne znaczenia. Tymczasem brak ustalonych definicji śladów behawioralnych i śladów psychologicznych może znacznie utrudnić ocenę opinii biegłych dotyczących profilów kryminalnych sporządzanych dla celów postępowania karnego.
EN
This article addresses the use of the term „trace” for the purposes of criminal profiling. In the literature on criminal profiling, “trace” is usually associated with such terms as “physical”, “forensic”, “behavioral” and “psychological”, whereby the two latter are considered to be the domain of profilers. The aim of this article is to familiarize the reader with the classification of traces used by criminal profilers, usually consisting of physical and forensic traces, as well as the way in which behavioral and psychological traces are defined in criminal profiling. Attention is also drawn to the fact that behavioral and psychological traces are understood in a different way by various authors. Moreover, it happens that the same author gives different meanings to the same term. Meanwhile, the lack of established definitions of behavioral and psychological traces may hinder the evaluation of expert opinions concerning criminal profiles, issued for the purpose of criminal proceedings.
EN
This study is about the crime scene as a valuable source of information about modus operandi, motives and characteristics of the perpetrator of the homicide crime. Based on Polish and foreign literature, the author made attempts to present various concepts of the perception of the crime scene in the criminal profiling process, as well as to indicate the key elements of the behavior of the perpetrator of the homicide resulting from the manner of proceeding, which can be interpreted from the crime scene. The study also presents the basic assumptions regarding the construction of criminal profiles of unknown perpetrators of homicides, with particular emphasis on the dichotomous concept of division into organised and disorganised perpetrators and the possibility of making other conclusions as to the psychophysical characteristics of the perpetrators of homicides. Thus, it is a form of universal presentation of the problem and may be of interest, in particular, to law practitioners.
PL
Niniejsze opracowanie traktuje o miejscu zdarzenia jako cennym źródle informacji na temat sposobu działania, motywów oraz cech charakterystycznych sprawcy przestępstwa zabójstwa. Celem jest przedstawienie różnych koncepcji postrzegania miejsca zdarzenia w rozumieniu kryminalistycznym oraz wskazanie kluczowych dla procesu profilowania kryminalnego elementów zachowania sprawcy zabójstwa, dających się wyinterpretować z miejsca zdarzenia i umożliwiających wnioskowanie o cechach go wyróżniających. Powyższe zostało dokonane w oparciu o literaturę polską i zagraniczną. W artykule przedstawiono również podstawowe założenia dotyczące konstruowania profili kryminalnych nieznanych sprawców zabójstw, ze szczególnym uwzględnieniem dychotomicznej koncepcji podziału na sprawców zorganizowanych i zdezorganizowanych oraz możliwości dokonywania innych wnioskowań co do cech psychofizycznych sprawców zabójstw. Tym samym artykuł stanowi formę uniwersalnego przedstawienia problemu i może być przedmiotem zainteresowania w szczególności praktyków prawa.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.