Results found: 3

Search results

Search:
in the keywords: protection of personal rights

Sort By:

Limit search:

Orwell w realu, czyli o systemie Echelon z perspektywy polskiego prawa

100%

Andreasik M., Karkut D., Mazurkiewicz J., Mierzwiński B., Popielas M., Trzeciak-Wach K., Zaporowska M., Zaporowska Z.

Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

2014

issue 2(15)

55-71

„Freedom and privacy of communication is guaranteed. The restrictions may be imposed only in cases specified in the Act and in the manner specified therein.” This pronounced and clear declaration, being not only a legal guarantee is included in paragraph 49 of Constitution of the Republic of Poland. We look at it from the hindsight, which was created by a system of global invigilation of communication, not only electronic one, called Echelon. It was widely known before Edward Snowden was heard in Hong Kong. Echelon was talked, written about and discussed not only in European Parliament but also at other formal forum. Yet, in our country this phenomenon did not arouse much interest either of lawyers, ministers, senators, government or politicians. There is probably the first attempt of assessing the consequences of Echelon from the view of Polish law. We limit ourselves intentionally to the point which was reachable for everyone before Snowden. We believe that it has a particular meaning: it illustrates that in our country there is a dramatic implementation of the constitutional right to democratic rule of law. It makes us realize where we live and what we can.

Postępowanie sądowe w sprawach związanych z rozpowszechnianiem nieprawdy w kampanii wyborczej

86%

Raźny P.

Studia Wyborcze

2018

vol. 26

25-38

Obecność przepisów regulujących tzw. tryb wyborczy postępowania sądowego czyni zadość obowiązkowi państwa w zakresie stanowienia norm mających zapewnić uczciwość kampanii wyborczej, tak aby obywatele mogli podejmować rozsądne decyzje wyborcze oparte na prawdziwych informacjach, a jej aktywni uczestnicy mieli zagwarantowaną możliwość skutecznego dochodzenia ochrony dóbr osobistych, które mogłyby zostać naruszone w przypadku rozpowszechniania nieprawdy. Autor charakteryzuje okoliczności pozwalające wszcząć postępowanie w tym trybie, roszczenia przysługujące jego uczestnikom oraz konstrukcję procedury sądowej, która się na nie składa.

An election campaign is an inseparable element in an election process. During this time candidates convince citizens to vote for them or they try to denigrate an opponent. Sometimes they use to lie to destroy the political rival’s image. An election law forbids doing such things, because it makes campaign unfair and it could infringe personal rights. An author in this article tries to answer such questions as: What legal measures have candidates in elections after the infringement of their rights? What are the rules of court procedure in these cases?

Ochrona dóbr osobistych naruszonych w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa

72%

Bzdyrak G.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2022

issue 5(69)

367-379

Przedmiotem opracowania jest wykazanie, iż tajność procesu kanonicznego oraz konstytucyjna gwarancja autonomii i niezależności Kościoła katolickiego od państwa, nie niweczy możliwości dochodzenia ochrony dóbr osobistych naruszonych w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa na forum państwowym. Wskazuje jednak, jakie ograniczenia dowodowe wynikają z przepisów prawa kanonicznego. W kanonicznym procesie nie wydaje się kopii i odpisów z akt sprawy. Jedynymi dokumentami, którymi dysponuje strona będzie więc kopia skargi powodowej oraz wyrok zapadły w sprawie. Autor dokonując analizy przepisów prawa kanonicznego oraz prawa powszechnego wykazuje, iż żądanie przez organy państwowe akt sprawy o nieważność małżeństwa będzie przejawem łamania konstytucyjnej zasady autonomii i niezależności Kościoła katolickiego. Ponadto Autor przedstawia również warunki jakie musi spełniać naruszenie, aby mogło być uznane za bezprawne.

Article demonstrate that secrecy of the canonical process and the constitutional guarantee of autonomy and state allowed to the Catholic Church do not preclude the possibility of seeking protection of personal rights breached at a state forum in the canonical process of declaring nullity of a marriage. It specifies evidence limitations that result from the provisions of canon law. Copies and transcripts from case files are not issued in the canonical proceeding. The only documents that the party has at its disposal will be a copy of the claim and the sentence. The author analyses the provisions of canon law and common law to demonstrate that the request by state organs of case files in canonical process will evidence a breach of the principle of the autonomy and independence of the Catholic Church. Furthermore, the author presents the conditions that a breach must meet in order to be considered unlawful.

Refine search results

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

1 Studia Wyborcze

1 Andreasik M.

1 Bzdyrak G.

1 Karkut D.

1 Mazurkiewicz J.

1 Mierzwiński B.

1 Popielas M.

1 Raźny P.

1 Trzeciak-Wach K.

1 Zaporowska M.

1 Zaporowska Z.

1 2022

1 2018

1 2014

Search results

Orwell w realu, czyli o systemie Echelon z perspektywy polskiego prawa

Postępowanie sądowe w sprawach związanych z rozpowszechnianiem nieprawdy w kampanii wyborczej

Ochrona dóbr osobistych naruszonych w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa