Search results

1

Fałsz materialny dokumentu w postaci faktury

100%

Rytelewska E.

Przegląd Policyjny

|

2024

|

vol. 153(1)

125-135

EN

The article is an attempt to confirm the changes made in Chapter XXXIV of the Penal Code, with particular emphasis on crimes against the credibility of documents. This mainly concerns changes resulting from the consolidated text of July 7, 2022, consolidated text. Journal of Laws of 2024, item 17, where the main purpose is to explain and provide a basic commentary specifying the changes made by the legislature for the proper understanding of the issue of material falsity of a document in the form of an invoice, specified in Art. 270a of the Penal Code. When analyzing the scope of legal regulations defining the crime of material forgery of a document in the form of an invoice or VAT invoices, it is advisable to discuss the subject of protection and the objective side, taking into account the concept of a document in the form of an invoice, the subject of the crime and the subjective side of § 1, § 2 and § 3 Art. 270a of the Penal Code.Pragmatic commentary and indepth descriptions of basic concepts, such as: counterfeiting a document, forging a document, using an invoice or criteria for a minor accident, indicate the correct interpretation of the discussed content of the material falsity of the document.in the form of an invoice. The argumentation presented in the article refers to the views of the doctrine and case law in the discussed subject area. The literature used in the study includes cited items and substantive publications for the commented article. The issues presented in the study cover the legal status as of today december 28, 2023.

PL

Artykuł jest próbą potwierdzenia zmian dokonanych w rozdziale XXXIV kodeksu karnego, przy szczególnym uwzględnieniu przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów. Dotyczy to głównie zmian wynikających z Ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r., poz. 2600). Celem zasadniczym jest wyjaśnienie tych zmian i podstawowy komentarz do nich istotny dla właściwego zrozumienia problematyki fałszu materialnego dokumentu w postaci faktury, określonego w art. 270a k.k. Analizując zakres regulacji prawnych, określających przestępstwo materialnego fałszerstwa dokumentu w postaci faktury lub dokumentów w postaci faktur VAT, wskazane jest omówienie przedmiotu ochrony i strony przedmiotowej przy uwzględnieniu pojęcia dokumentu w postaci faktury, podmiotu przestępstwa oraz strony podmiotowej § 1, § 2 i § 3 art. 270a k.k. Pragmatyczny komentarz i pogłębione opisy podstawowych pojęć, takie jak: podrobienie dokumentu, przerobienie dokumentu, użycie faktury czy kryteria wypadku mniejszej wagi, wskazują właściwą interpretację omawianej treści fałszu materialnego dokumentu w postaci faktury. Wykazana w artykule argumentacja odwołuje się do poglądów doktryny i orzecznictwa w omawianym zakresie tematycznym. Wykorzystana w opracowaniu literatura obejmuje pozycje cytowane i publikacje merytoryczne dla komentowanego artykułu. Problematyka przedstawiona w opracowaniu obejmuje stan prawny na dzień 28 grudnia 2023 r.

2

Materialne fałszerstwo dokumentu

100%

Rytelewska E.

Przegląd Policyjny

|

2023

|

vol. 151(3)

180-190

PL

Artykuł jest próbą potwierdzenia ostatnich zmian w rozdziale XXXIV obowiązującego Kodeksu karnego, przy szczególnym uwzględnieniu przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów. Dotyczy to głównie zmian wynikających z tekstu jednolitego z dnia 28 kwietnia 2022 r. tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1138 ze zmian: Gdzie celem zasadniczym jest wyjaśnienie i podstawowy komentarz określający dokonane przez ustawodawcę zmiany dla właściwego zrozumienie problematyki fałszu materialnego określone w art. 270 k.k.. Analizując zakres regulacji prawnych określających przestępstwo materialnego fałszerstwa dokumentu w treści art. 270 k.k., koniecznym jest omówienie przedmiotu ochrony i strony przedmiotowej przy uwzględnieniu pojęcia dokumentu, podmiotu przestępstwa powszechnego oraz strony podmiotowej § 1, § 2 i § 3 art. 270 k.k. Pragmatyczny komentarz i pogłębione opisy podstawowych pojęć, takie jak: podrobienie dokumentu, przerobienie dokumentu, użycie jako autentycznego czy kryteria wypadku mniejszej wagi ,wskazują właściwą interpretację omawianej problematyki fałszu materialnego. Wykazana w artykule argumentacja odwołuje się do poglądów doktryny i orzecznictwa w omawianym zakresie tematycznym. Dla właściwego zobrazowania zagrożeń i skali komentowanej kategorii przestępczości, na dokumentach w dwóch tabelach przedstawiono analizę rozmiaru i skali przestępstw stwierdzonych z art. 270 k. k, wykorzystując dane statystyczne Ministerstwa Sprawiedliwości i Policji. Wykazana w opracowaniu literatura obejmuje pozycje cytowane i publikacje istotne dla komentowanego artykułu. Problematyka przedstawiona w opracowaniu obejmuje stan prawny na dzień 30 listopada 2022 r.

3

Długopis magiczny. Jak nie dać się przechytrzyć przestępcy?

88%

Jastrząb A., Cupa I.

Problemy Kryminalistyki

|

2013

|

issue 281

74-87

PL

W związku z możliwością fałszowania dokumentów przy użyciu długopisu ścieralnego w LK KWP w Bydgoszczy podjęto się wykonania eksperymentu w tym zakresie. Istotą była weryfikacja – przy użyciu powszechnie dostępnego sprzętu – możliwości usunięcia zapisów wykonanych przy użyciu wspomnianego długopisu, a także ujawnienia usuniętego tekstu. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że wystarczy użyć domowej suszarki do włosów, by skutecznie usunąć zapisy uprzednio wykonane długopisem ścieralnym, a następnie nakreślić w ich miejscu wtórne napisy i uniknąć podejrzeń o przerobienie dokumentu. Wykonany eksperyment pokazał – szczególnie ku przestrodze ekspertom klasycznych badań dokumentów – że nie zawsze analizowane przez nich odręczne zapisy są jedynymi widniejącymi na kwestionowanym dokumencie. Wydaje się, że w przypadku badań dokumentu, co do którego zakwestionowana jest treść (jako zawartość), warto jest poddać go analizie ewentualnego ujawnienia pierwopisów, która – jak się okazało – nie wymaga skomplikowanego sprzętu specjalistycznego.

EN

Due to the possibility of forging the documents with use of erasable pens, experts from the Forensic Laboratory of the Voivodeship Police in Bydgoszcz decided to conduct an experiment in this scope. The main aim of this experiment was to verify – using commonly available equipment – if it is possible to erase the entries produced with erasable pen and reveal the text which had been removed. The results of conducted research have demonstrated that the use of a hair drier is sufficient for effectively erasure of the entries produced with erasable pen, and it is possible to produce secondary entries without being suspected of document alternation. The experiment has shown – as a warning for the document experts – that the handwritten entries examined by them are not always the only entries that actually appear on the questioned document. Therefore, in document examination, when the content is questioned, it is worthwhile to conduct the analysis aiming at the enhancement of primary entries which – as it was proven – does not require the application of sophisticated specialized equipment.

Refine search results

2 Przegląd Policyjny

1 Problemy Kryminalistyki

2 Rytelewska E.

1 Cupa I.

1 Jastrząb A.

1 2024

1 2023

1 2013

Fałsz materialny dokumentu w postaci faktury

Materialne fałszerstwo dokumentu

Długopis magiczny. Jak nie dać się przechytrzyć przestępcy?