Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  przesłuchanie świadka
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Artykuł dotyczy coraz bardziej istotnej kwestii w zakresie przesłuchania świadka w postępowaniu karnym nie tylko na płaszczyźnie teorii prawa, ale także jego aplikacji w praktyce – jest to zagadnienie odnoszące się do konieczności przestrzegania zasady kontradyktoryjności w wykonaniu powyższej czynności procesowej. W związku z tym mamy do czynienia z wymogiem, aby zeznania świadków w postępowaniu karnym miały tzw. charakter kontradyktoryjny, co wynika bezpośrednio z art. 6 ust. 3 lit. d EKPC.
EN
The contribution deals with the issue that is more and more resonant in the field of interrogation of witness in criminal proceedings not only at the level of legal theory but also at the level of application practice – it is the question of the need to respect the principle of contradictory within the realization of the abovementioned procedural act. In this context we are confronted with the requirement that the testimony of witnesses in criminal proceedings should have the so-called contradictory character which arises directly from Article 6 section 3 letter d of ECHR.
PL
Pracownie progresji wiekowej, odtwarzania wyglądu osób i przedmiotów wykonują rocznie około stu portretów pamięciowych. Stanowi to w większości przypadków znaczącą część wszystkich sporządzonych przez ekspertów opinii. Sporządzanie portretu pamięciowego następuje we wszystkich kategoriach przestępstw. Odsetek opinii wykonywanych na zlecenie jednostek spoza miejsca siedziby laboratorium kryminalistycznego jest zmienny i zależy od wielu czynników. Zalicza się do nich między innymi ilość popełnianych czynów przestępczych, zdolność zapamiętywania świadka, liczbę materiału dowodowego w danej sprawie, ale również powody bardzo prozaiczne jak odległość od pracowni progresji wiekowej oraz odtwarzanie wyglądu osób i przedmiotów. Ten czynnik jest istotny jeśli wziąć pod uwagę konieczność transportu świadka albo – w części przypadków – delegowanie funkcjonariusza. Ze wskazanych powodów często występuje opóźnienie pomiędzy czasem obserwacji a czasem wykonania portretu pamięciowego. Problemy te mogą powodować występowanie ograniczeń w liczbie wykonanych portretów pamięciowych oraz zapominanie przez świadka informacji istotnych dla prowadzonej sprawy. Stanowią one również znaczne obciążenie dla ekonomiki służby. Na bazie powszechnie dostępnego oprogramowania i sprzętu komputerowego podjęto próby sporządzenia portretu pamięciowego za pomocą łączy internetowych, dzięki którym kontakt ze świadkiem jest maksymalnie zbliżony do bezpośredniego spotkania w pracowni sporządzającego portret pamięciowy.
EN
Age progression, people and items image reconstruction units perform nearly 100 “memory” composite portraits. In majority of cases this constitutes a significant part of all casework opinions elaborated by these experts. Elaboration of composite portrait is done across all crime categories. The number of casework commissioned by other than local laboratory units is variable and depends on many factors, such as number of criminal offences, individual memory, quantity of evidential material in a given case or simply the distance from age progression and image reconstruction unit. The latter factor is important if considering the need of transportation of a witness. Sometimes, there is the delay between the time of observation and making of composite portrait. These problems may entail limitations in number of generated composite portraits and loss of essential information which could possibly be provided by witnesses. It also brings financial losses to the Police. With application of commercially available software and hardware, the authors made attempts to generate composite portrait using internet connection to diminish the time of possible testimony/description provided by a witness.
EN
Every questioning of a witness by a prosecutor is of a legal and formal nature. Its aim is to determine “what really happened”. A historian, if interested not only in reconstruction of the course of events, strives to get to know the world of the witness he or she is interviewing. These aims determine the methods, but do not exclude learning from each other’s experience, as well as results of investigations, inquiries and research. The same person can be the subject of interest for a narrative; a prosecutor and a historian can complement each other in their findings. This article represents a contribution to the discussion on the differences in methodology in the work of historians and prosecutors, as well as the importance of interviews with witnesses for the research on contemporary history.
PL
Artykuł naukowy uwzględnia praktykę stosowania prawa w zakresie metod przesłuchań oraz dopuszczalnych uprawnień przesłuchującego związanych z szeroko rozumianą swobodą wypowiedzi. W artykule odmiennie niż w części I — Taktyki i technik prowadzenia rozmów i przesłuchań — odniesiono się wyłącznie do aspektów procesowych prowadzonych przesłuchań. Jakiekolwiek odstępstwo od ściśle określonych zasad procesowych przedstawionych w artykule naukowym pozwala na zgromadzenie dowodów określanych w teorii procesu karnego „owocami z zatrutego drzewa”, co w doktrynie i w samym stosowaniu prawa wciąż sprawia wiele trudności interpretacyjnych. W tekście określono normatywne granice wykorzystania dozwolonych metod przesłuchania. Wskazano expressis verbis na czynności niedozwolone.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.