Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  radykalizm polityczny
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
When criticizing the principles of liberal democracy, radical parties, both leftand right, take advantage of this particular type of democracy by participating in local and nationwide elections. They take part in each subsequent election under their flag or by putting up candidates on the lists of other electoral committees. The major aim of the parties when participating in elections is to promote their political appeal and reaching the biggest number of local communities possible. Under the mechanisms of local democracy, including local government elections, radical parties can join in the decision-making system by investing relatively little resources.
PL
Poprzez krytyczne odniesienie się do demokracji liberalnej partie radykalnej lewicy i prawicy zyskują przewagę w tym konkretnym typie demokracji na drodze uczestnictwa w wyborach samorządowych, parlamentarnych i prezydenckich. Partie te biorą udział w każdych kolejnych wyborach pod swoją banderą lub poprzez umieszczanie kandydatów na listach innych komitetów wyborczych. Głównym celem tych partii podczas udziału w wyborach jest promocja ich własnych poglądów politycznych oraz dotarcie do największej możliwej liczby lokalnych społeczności. W ramach funkcjonowania mechanizmów lokalnej demokracji, w tym wyborach samorządowych, partie radykalne mogą zyskać udział w procesach decyzyjnych, inwestując relatywnie niewiele zasobów.
PL
Przygotowania do Okrągłego Stołu i negocjacje między stroną społeczną (Solidarnością) a rządową (PZPR) w 1989 r. wywoływały różne krytyczne oceny w kręgach opozycji demokratycznej. Okrągły Stół przez wiele lat był punktem spornym debat historycznych i politycznych. Artykuł prezentuje sposoby argumentacji politycznych przeciwników Okrągłego Stołu – radykałów, którzy w latach 1988–1989 kontestowali linię działania Lecha Wałęsy i jego otoczenia.
EN
The Round Table (February – April 1989) has been a thorny issue for many years, igniting debates among historians and politicians of the Third Polish Republic, and opinions about it – favourable or unfavourable – corresponded with the opinions of general achievements of the transformation of the Polish political system. Already during the negotiations, the Round Table talks caused controversies and deepened personal and ideological divisions within Solidarność and the opposition. The end of 1988 brought about the emergence of a tendency to contest the line of action of Wałęsa and his circle, and especially rejected the need of Round Table talks with the communist government. The tendency was shared by political groups originating from Solidarność and newly formed political parties, numerous but weak, existing on the margin. The article presents the most important arguments of political opponents of the Round Table talks – the radicals of the crucial time of changes in 1988 and 1989. The author answers the question whether it is right to use the term “radicalism” and attempts to determine the scope of a social base of radicals; he points out that many arguments put forward by the opponents of the negotiations were also presented by journalists and oppositionists supporting Lech Wałęsa. He thus advances a thesis that it was not political concepts that distinguished radicals from the rest of the opposition, but their specific psychological attitude; this, however, requires further study.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.