Search results - CEJSH

1

Opinia prawna na temat referendum lokalnego

100%

Mordwiłko J.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2013

|

issue 4(40)

85-88

EN

In response to the questions posed, the author reminds us that from the constitutional principle of universal suffrage, specifying one of the fundamental principles of electoral law, there follows an obligation to organize, inter alia, a referendum in such a way that the highest possible number of eligible voters can participate. According to the author, it is difficult to give an unambiguous answer to the question of what would be the impact of failure to create the so‑called separate polling districts, since the literal wording of the legal provisions does not resolve numerous problems raised in the request for opinion. In the absence of statutory requirement (Article 54 of the Act on Local Referendum) for creation of separate district in respect of local referenda, it is doubtful – in the author’s view – that legality of referendums will be challenged by courts.

2

Opinia prawna dotycząca odrębnych obwodów głosowania podczas referendum lokalnego

100%

Skotnicki K.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2013

|

issue 4(40)

89-95

EN

In response to the questions posed, the author argues that the Act on Local Referendum does not establish an obligation to create separate polling districts during a local referendum and, therefore, also during a referendum on the recall of the executive body of the municipality. The lack of possibility to vote due to the stay in hospital, penal institution etc. can, according to the author, involve violation of the Constitution. The author points out that the law does not provide for any sanction for failure to create all polling stations required by law, and there is only the possibility for submitting a complaint to the electoral commissioner or lodging electoral protest with the regional court. A view is presented that invalidity of the result of referendum due to the failure to create separate polling districts occurs when this could have exerted considerable influence on the result of the referendum, i.e. change its consequences. The author concludes that there are no direct sanctions for failing to announce the resolution of the municipal council concerning the creation of polling districts in the provincial gazette, and the place of posting of the resolution in order to make it public is not specified by law.

3

Referendum w sprawie odwołania wójta – obligatoryjne czy fakultatywne?

99%

Gurdek M.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2016

|

vol. 16/2

147-167

PL

Od dawna, niemal bezkrytycznie, przyjmuje się w literaturze, że referendum lokalne obligatoryjnie przeprowadza się we wszystkich trzech jednostkach samorządowych w sprawie odwołania organów stanowiących, a w gminie także wójta oraz w sprawie samoopodatkowania mieszkańców na cele publiczne. Pogląd ten znajduje w pełni uzasadnienie w odniesieniu do odwołania rady/sejmiku i samoopodatkowania się mieszkańców – w odpowiednich przepisach prawodawca bowiem wyraźnie stanowi, że w tych sprawach rozstrzyga się wyłącznie w drodze referendum. Natomiast w stosunku do referendum w sprawie odwołania wójta można mieć już wątpliwości, czy rzeczywiście powinno się je klasyfikować w ten sposób. W żadnym bowiem przepisie legislator nie wskazuje, żeby również odwołanie wójta następowało wyłącznie w drodze referendum. Z tych względów autorka poddaje wnikliwej analizie szereg przepisów, na podstawie których próbuje ustalić, czy przyjmowane powszechnie założenie o odwołaniu wójta wyłącznie w drodze referendum jest słuszne i wolne od jakichkolwiek zarzutów.

EN

For a long time it has been almost uncritically accepted in literature that a local referendum is held obligatorily in all three self-governing units on determining bodies dismissal, and in an administrative district also on a borough leader dismissal and on selftaxation of inhabitants for public purposes. This opinion is fully justified with reference to the dismissal of council/regional council and self-taxation of inhabitants – so in appropriate provisions the legislator explicitly determines these issues to be decided only by means of referendum. On the other hand, as far as the referendum on borough leader dismissal is concerned, doubts may arise about referendum classification. There is no provision in which the legislator points out that supposedly the dismissal of a borough leader could occur exclusively by means of referendum. Because of this the author makes a thorough analysis of a number of provisions on the basis of which she attempts to establish whether the generally accepted assumption about the dismissal of a borough leader only by means of referendum is legitimate and free of any objections.

4

The Role of National Referendum in Central and Eastern European Countries. Selected Experiences

87%

Musiał-Karg M.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2016

|

issue 3

41-57

PL

Podejmowanie decyzji za pośrednictwem form demokracji bezpośredniej odegrało w Europie Środowej i Wschodniej istotną rolę – szczególnie w latach 89/90, bowiem wyznaczało kierunek dalszego rozwoju państw tamtej części kontynentu. Demokracji bezpośredniej – szczególnie w formie referendum – wzbudza coraz większe zainteresowanie przede wszystkim wśród polityków oraz uprawnionych do głosowania, co uzewnętrznia się m.in. w toczącej się debacie publicznej nad rolą partycypacji obywateli w procesach decyzyjnych, a także we wzroście liczby referendów ogólnokrajowych nie tylko w Europie, ale i na świecie. Stąd podjęcie badań nad instytucją referendum w państw wydaje się być przedsięwzięciem interesującym, ważnym, aktualnym, a przez to wartym naukowej eksploracji. Głównym zamierzeniem badawczym niniejszego tekstu jest odpowiedź na pytanie o rolę instytucji referendum ogólnokrajowego w praktyce politycznej państw Europy Środkowej i Wschodniej oraz o perspektywy wykorzystania tej formy sprawowania władzy w przyszłości. Największa uwaga poświęcona została referendom, które przeprowadzono po 1989 r. Na tej podstawie dokonano klasyfikacji na referenda: niepodległościowe, pogłębieniowe i akcesyjne.

EN

Direct democratic choices have been of great importance in Central and Eastern European countries since they have marked the key steps on those states’ paths to democracy. Direct democracy – particularly referenda – is arousing increasing interest among politicians and the electorate, which is manifested in the ongoing public debate on the role of civil participation in decision-making processes, as well as in the increase in the number of national referenda held in Europe and worldwide. Hence, studies on referenda in Central and Eastern Europe seem to be a very interesting and academically important task worthy of further exploration. The main research aim of this paper is to answer the question of the role of nationwide referenda in the political practice of Central and Eastern European states, as well as the question of the future prospects for the use of referenda. More emphasis is placed on referenda conducted after 1989. On the basis of these research results, referenda are divided into three categories: independence referenda, so called “deepening” referenda and accession referenda.

5

Udział 2. Oddziału WOP w akcji propagandowej podczas referendum ludowego (w świetle akt Wojsk Ochrony Pogranicza)

85%

trojanowski M.

Studia Zachodnie

|

2014

|

vol. 16

107-116

PL

Działalność 2 Oddziału Wojsk Ochrony Pogranicza na terenie Ziemi Lubuskiej nie ograniczała się jedynie do ochrony granicy państwa. Brał on również czynny udział w akcjach politycznych. Przykładem zaangażowania WOP w działalność polityczną był udział w akcji propagandowej przed referendum ludowym. Komuniści do akcji propagandowej przed głosowaniem zaangażowali wszystkie możliwe środki, w tym Wojsk Ochrony Pogranicza. Krośnieńska Jednostka WOP prowadziła akcję propagandową/ agitacyjną na terenie powiatów: Słubickiego, Krośnieńskiego oraz Gubińskiego. Na tym terenie działało 32 grupy propagandowe pograniczników. 2 Odział WOP zorganizował również na podległym sobie terenie grupy ochraniające przebieg referendum. Praca propagandowa nie dała jednak oczekiwanych rezultatów i wyniki musiano sfałszować. Wypracowane metody podczas referendum zostały następnie dopracowane i ponownie zastosowane podczas wyborów do Sejmu.

EN

The activity of the Wojska Ochrony Pogranicza was not connected only with protection of borderlands. Those troops also participated in political actions. For instance, they were involved in propaganda before national referendum. Communist engaged all possible resources before voting including the WOP. WOP’s unit from Krosno carried out propaganda and agitation in following districts: Słubice, Krosno and Gubin. Thirty-four propaganda groups of WOP were working in that area. The Second Unit of WOP additionally arranged squads which were responsible for protecting the course of voting. The campaign did not yield the expected effect therefore votes were rigged. Methods which were worked out during the referendum were improved and then applied in the parliamentary elections.

6

The institution of a national referendum in Poland after 1945

85%

Grabowska S.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2018

|

issue 6 (46)

199-218

EN

The institution of a nationwide referendum has taken root in the Polish democratic system, but it is not often used. There may be several reasons for this condition. These include the existing representative system, which makes it possible to settle matters without recourse to the will of citizens who have chosen their representatives. Another reason is the party system – parties in power often block the possibility of holding a referendum, especially when such a proposal is made by the opposition or by citizens. The subject of the article is the analysis of cases of the use of a nationwide referendum in Poland after 1945.

PL

Instytucja referendum ogólnokrajowego zakorzeniła się w polskim systemie demokratycznym, jednak nie jest ona często wykorzystywana. Przyczyn tego stanu może być kilka. Należy do nich zaliczyć obowiązujący system przedstawicielski, który umożliwia rozstrzyganie spraw bez odwoływania się do woli obywateli, którzy wybrali swoich przedstawicieli. Innym powodem jest system partyjny – partie będące u władzy często blokują możliwość przeprowadzania referendum, szczególnie gdy z takim wnioskiem występuje opozycja lub obywatele. Tematem artykułu jest analiza przypadków wykorzystania ogólnokrajowego referendum w Polsce po 1945 r.

7

Wpływ brexitu na gospodarkę Wielkiej Brytanii

85%

Prus R.

Catallaxy

|

2018

|

vol. Volume 3

|

issue Issue 1 June 2018

41-53

PL

Motywacja: W referendum przeprowadzonym 23 czerwca 2016 roku, Brytyjczycy zadecydowali o wystąpieniu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej (UE). Dotychczas, tylko dwa państwa odłączyły się od struktur unijnych, tj. Grenlandia oraz Algieria. Analiza brexitu pozwoli na wyjaśnienie procedur i konsekwencji związanych z wystąpieniem danego państwa ze struktur unijnych. Ponadto, opuszczenie ugrupowania przez wysoko rozwinięte państwo o silnej pozycji na arenie międzynarodowej, może spowodować wyraźne skutki nie tylko polityczne, ale również ekonomiczne dla całej Europy. Cel: Celem artykułu jest wykazanie potencjalnego wpływu brexitu na poszczególne zmienne makroekonomiczne odzwierciedlające stan brytyjskiej gospodarki. Analizie poddano: stopę wzrostu gospodarczego mierzoną PKB, stopę inflacji mierzoną wskaźnikiem CPI (Consumer Price Index), kurs walutowy GBP/PLN, procesy migracyjne, finanse publiczne, bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) oraz handel zagraniczny Zjednoczonego Królestwa. Materiały i metody: W artykule wykorzystano różne źródła i metody badawcze. Część teoretyczną oparto na artykułach naukowych oraz źródłach internetowych. Materiał empiryczny stanowią dane publikowane przez ONS, OECD oraz Oficjalny Portal Unii Europejskiej. Do zastosowanych metod badawczych można zaliczyć analizę opisową oraz analizę wybranych wskaźników makroekonomicznych. Wyniki: Przeprowadzona analiza wykazała, że brexit niewątpliwie będzie miał wpływ na stan gospodarki Wielkiej Brytanii, a skala spowolnienia zależy od wyboru przez rząd brytyjski modelu, określającego stopień powiązań z rynkiem unijnym. Do skutków brexitu można zaliczyć wolniejsze tempo wzrostu PKB, wzrost stopy inflacji, deprecjację GBP, zmniejszenie napływu imigrantów oraz odpływ BIZ na rzecz innych państw.

EN

Motivation: In a referendum held on 23 June 2016, the British decided on Britain’s withdrawal from the European Union (EU). So far, only two countries have separated from EU structures, i.e. Greenland and Algeria. Brexit analysis will allow to explain the procedures and consequences associated with the occurrence of a given country from EU structures. In addition, leaving the group by a highly developed country with a strong position in the international arena, can cause not only political, but also economic consequences for the whole Europe. Aim: The aim of the article is to demonstrate the potential impact of brexit on particular macroeconomic variables reflecting the condition of the British economy. The analysis covered: the rate of economic growth measured by GDP, the inflation rate measured with the CPI (Consumer Price Index) index, the GBP/PLN exchange rate, migration processes, public finances, foreign direct investment (FDI) and the United Kingdom foreign trade. Materials and methods: The various sources and research methods were used in the article. The theoretical part is based on scientific articles and Internet sources. The empirical material is data published by ONS, OECD and the Official Portal of the European Union. The applied research methods include descriptive analysis and analysis of selected macroeconomic indicators. Results: The conducted analysis showed that brexit will undoubtedly have an impact on the condition of the UK economy, and the scale of the slowdown depends on the British government’s choice of a model defining the level of connections with the EU market. The effects of brexit can include slower GDP growth, higher inflation, GBP depreciation, reduced inflow of immigrants and outflow of FDI to other countries.

8

Referenda odwoławcze organów wykonawczych w Polsce w latach 2006–2017. Realny wpływ czy fikcja? Analiza wybranych przypadków

85%

Jureczko J.

Acta Politica Polonica

|

2017

|

vol. 42

|

issue 4

57-72

EN

The paper was based on quantitative research on recall referendums regarding the executive of community and cities in years 2006–2017. The research was concluded in february 2017 and referendums taking place after that date were not included. The author presented a number of issues related to recall referendums of the executive of local communities and cities in Poland. One of the points was an attempt to answer the question whether the turnout of participants in referendums decreased in recent years. There are many indicators suggesting that this is the case, however, access to information on local referendums is challenging, especially in smaller communities. Another point under consideration was if local referendums are a tool used for political struggle between local electoral committees. Is it really an attempt to increase the participation of citizens in their local communities or rather a way of disposing of an opponent on local political stage? The last of the issues was an endeavor to establish what factors influence the decision if an referendal initiative should be taken (by citizens and by local community or city council) and what affects the effectiveness (validity) of local referendums. The author relied on statistical and comparative analysis.

PL

Niniejszy artykuł naukowy oparty został na badaniach ilościowych (statystycznych) dotyczących referendów odwoławczych organów wykonawczych gmin oraz miast w latach 2006–2017. Badania zostały zakończone w lutym 2017 roku – ewentualne referenda po tej dacie nie zostały uwzględnione. Autor artykułu przedstawił kilka zagadnień związanych z problematyką referendów odwoławczych organów wykonawczych gmin oraz miast w Polsce. Jednym z zagadnień była próba odpowiedzi na pytanie: czy partycypacja obywateli w inicjatywach referendalnych w ostatnich latach uległa regresji? Wiele czynników wskazuje na to, że tak, jednak problemem jest dotarcie do rzetelnych informacji dotyczących lokalnych inicjatyw referendalnych, szczególnie w mniejszych gminach. Kolejnym analizowanym zagadnieniem było to, czy referenda lokalne służą jako narzędzie walki politycznej między lokalnymi komitetami wyborczymi? Czy rzeczywiście jest to próba zwiększenia partycypacji mieszkańców w lokalnych gminach, czy jednak narzędzie do pozbycia się niewygodnego aktora na lokalnej scenie politycznej? Ostatnim z analizowanych zagadnień była próba odpowiedzi na pytanie, jakie czynniki wpływają na podjęcie inicjatywy referendalnej (przez mieszkańców oraz radę gminy/miasta) oraz jakie czynniki decydują o skuteczności (ważności) referendów lokalnych. Autor bazował na analizie statystycznej oraz porównawczej.

9

Instytucja referendum w Nowej Zelandii

85%

Kryszeń G.

Studia Wyborcze

|

2013

|

vol. XVI

93-111

EN

New Zealand is known as one of the most democratic countries of the world, especially thanks to the adopted institutional model of direct democracy. This model primarily consists of three types of national referendums: a constitutional referendum, a referendum initiated by the Government and since 1993 citizens initiated referendum (CIR). Among the five referendums on the constitutional nature which were carried out previously, two of them were related to the length of the term of office of the Parliament (1967 and 1990), and three of them electoral reform (1992, 1993 and 2011). A very large group in the second listed category of referendums, managed at the initiative of the Government, in the years 1911-1987 were to vote on alcohol licensing, which accompanied almost all then parliamentary elections. There had also been in the Government's initiative ordered five other referendums (three in 1949 and one in 1967 and 1997). The practice of using CIR is not so common. So far, four such referendums were held (one in 1995 and 2009, two – in 1999).We should seek causes of this fairly modest practice in imperfection of CIR regulation, as well as non-legislative factors. The institution of the referendum, despite not often used, seems to be, however, a permanent part of the constitutional law in New Zealand, with the strong support of the vast majority of citizens.

10

Brytyjskie i węgierskie referenda z 2016 r. Uwagi o roli instytucji demokracji bezpośredniej w procesie integracji europejskiej

85%

Musiał-Karg M.

Przegląd Europejski

|

2016

|

issue 3(41)

78-97

PL

Praktyka wykorzystania instytucji demokracji bezpośredniej w państwach unijnych dowodzi, iż prócz licznych głosowań referendalnych w sprawach państwowych, również zagadnienia europejskie (unijne) stają się coraz bardziej popularnym przedmiotem debaty publicznej, a następnie – głosowania. Motywacją do podjęcia rozważań nad tytułowym zagadnieniem była aktualność kwestii poddawanych pod głosowanie w Wielkiej Brytanii oraz na Węgrzech, jak i fakt, że referenda stały się popularnym w ostatnich latach instrumentem wykorzystywanym w celu podjęcia decyzji dotyczących kryzysów w UE (co jest także tezą niniejszego tekstu). Głównym celem niniejszego tekstu jest odpowiedź na pytanie o wykorzystanie referendum w sprawach integracji europejskiej oraz o przebieg i konsekwencje referendów w 2016 r. w Wielkiej Brytanii i na Węgrzech.

EN

The practice of using direct democracy in the European Union’s countries shows that the so called “European” issues have become increasingly popular subject of public debate and then of referendum voting. The motivation to analyse the British and Hungarian referendums of 2016 was the popularity and importance of the issues both for the UK and for Hungary, as well as for the whole European Union. The main thesis posed in the article is that in recent years referendums have become very popular as instruments of making decisions on the European crises (Grexit, Brexit, migration crisis). The main objective of this paper is to answer the question about the use of a referendum on issues of European integration and on the course and consequences of the British and Hungarian referendum in 2016.

11

Regulacja prawna szkockiego referendum niepodłegościowego

85%

Rulka M.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2016

|

issue 4 (32)

89-108

PL

Przedmiotem opracowania jest problematyka referendum niepodległościowego na przykładzie Szkocji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii oraz Irlandii Północnej. Autor prezentuje historię burzliwych relacji Szkocji oraz Anglii, które naznaczone były długoletnimi dążeniami niepodległościowymi narodu szkockiego. Głównym przedmiotem rozważań jest regulacja prawna przeprowadzonego w dniu 18 września 2014 r. referendum w sprawie nie- podległości Szkocji, co stanowi również pole do odwołań do rozwiązań stosowanych w innych tego typu referendach. Szczególnie istotną kwestią jest właściwe określenie kręgu osób, które w drodze głosowania będą decydować o przyszłości dążącego do niepodległości terytorium. Autor postuluje co do zasady szerokie zakreślenie tego kręgu. Proponuje również przygotowaniem konwencji międzynarodowej, która regulowałaby zasady przeprowadzania referendów niepodległościowych lub przynajmniej zaleceń w tym zakresie.

EN

The study is the issue of independence referendum on the example of Scotland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. The author presents the story of the turbulent relationship of Scotland and England, which was marked by the nation’s long-standing aspirations of independence for Scotland. The main subject of discussion is the legal regulation conducted on 18 September 2014 referendum on Scottish inde- pendence, which is also basis for appeals to the solutions used in other similar referendums. Particularly important is the proper definition of persons determining by voting on the future of territory seeking independence, which should be quite broad. He also advocates preparation of an international convention to regulate the principle of the independence referenda or at least recommendations in this regard.

12

Głosowania referendalne w Rumunii – sukces czy porażka demokracji bezpośredniej?

85%

Podolak M., Grabowska S.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2022

|

issue 4(68)

137-153

PL

W państwach Europy Środkowo-Wschodniej instytucja referendum jest najbardziej popularnym narzędziem demokracji bezpośredniej wykorzystywanym w procesie podejmowania decyzji. Możemy dostrzec rozszerzenie zakresu spraw, które zostają poddane pod głosowanie, oprócz tradycyjnych kwestii przedmiotem referendum stają się sprawy silnie polaryzujące opinię społeczną i wywołujące znaczne emocje. W artykule przedstawiono praktykę polityczną głosowań referendalnych w Rumunii. W latach 1991–2019 odbyło się osiem głosowań, które dotyczyły najważniejszych kwestii życia publicznego, w tym dwukrotnie odwołania Prezydenta państwa Traiana Băsescu. Sprawy poddawane pod głosowanie w dużej mierze są efektem istniejących konfliktów w obozie władzy, pomiędzy prezydenta, a rządem i parlamentem, a także rywalizacji partyjnej i preferowanej problematyki zbieżnej z programami partii i oczekiwaniami społecznymi.

EN

In the countries of Central and Eastern Europe, the institution of a referendum is the most popular tool of direct democracy used in the decision-making process. We can see the extension of the scope of issues that are put to the vote, in addition to traditional issues, the subject of a referendum are issues that strongly polarize public opinion and evoke significant emotions. The article presents the political practice of referendum votes in Romania. In the years 1991–2019, eight votes were held on the most important issues of public life, including the recall of the president twice Traiana Băsescu. The matters put to the vote to a large extent result from the existing conflicts in the ruling camp, between the president and the government and parliament, as well as from party rivalry and preferred issues consistent with the party’s programs and social expectations.

13

Parliament–government–citizens. The place of the institution of direct democracy in the discussion on the shape of San Marino-European Union relations in the context of the referendum of 2013

85%

Łukaszewski M.

Przegląd Politologiczny

|

2021

|

issue 4

95-107

PL

Przedmiotem artykułu jest kwestia wykorzystania instytucji demokracji bezpośredniej w procesie kształtowania kierunków bardzo konkretnego elementu polityki zagranicznej – relacji z Unią Europejską, którego San Marino nie jest członkiem. O ile większość referendów związanych z Unią Europejską dotyczy akcesji państw do tej organizacji, to głosowanie z 2013 roku miało nieco inny charakter. Dlatego autor podejmuje się próby wskazania w jaki sposób wykorzystanie przez obywateli instrumentów demokracji bezpośredniej stojących niejako w kontrze do instytucji demokracji pośredniej (parlamentu i zależnego od niego rządu) może przyczynić się do podejmowania przez decydentów pożądanych przez obywateli decyzji politycznych nawet w tak z pozoru raczej nietypowych (poza wspomnianymi referendami akcesyjnymi) dla demokracji bezpośredniej sferach jak kierunki polityki zagranicznej.

EN

The subject of the article is the issue of using the institutions of direct democracy in the process of shaping the directions of a very specific element of foreign policy – relations with the European Union, of which San Marino is not a member. While most of the referenda related to the European Union concern the accession of countries to this organization, the vote in 2013 was of a slightly different nature. Therefore, the author attempts to indicate how the use of the instruments of direct democracy by citizens, in a way in opposition to the institution of indirect democracy (parliament and its dependent government), can contribute to the decision-makers making political decisions desired by citizens, even in seemingly rather unusual (apart from the aforementioned accession referenda) for direct democracy, spheres as the directions of foreign policy.

14

Legal Evolution of Same-Sex Marriage in Ireland

85%

Targońska A.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2022

|

vol. 31

|

issue 2

229-244

PL

Kwestia związków jednopłciowych od zawsze budzi wiele kontrowersji. Nie inaczej było w przypadku Irlandii, która na legalizację małżeństw jednopłciowych zdecydowała się w następstwie referendum przeprowadzonego w 2015 r. Wnioski płynące z irlandzkich doświadczeń w kwestii zalegalizowania małżeństw tej samej płci mogą stanowić cenną lekcję dla tych państw, które jeszcze tego nie dokonały. Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza ścieżki, jaką przebyła Irlandia w celu zalegalizowania małżeństw jednopłciowych oraz wskazanie aktualnych uregulowań prawnych dotyczących małżeństw osób tej samej płci. Celem jest omówienie ewolucji prawnej instytucji małżeństw osób tej samej płci w Irlandii oraz skutków, jakie wywarła ona w porządku konstytucyjnym i odbiorze społecznym obywateli Irlandii. Z uwagi na to, że w polskich zbiorach brakuje kompleksowych badań prawnych nad tym tematem, opracowanie stanowi wypełnienie tej luki. Niniejszy artykuł ma charakter naukowo-badawczy i może stanowić przyczynek do dalszych rozważań prawnych nad kwestią małżeństw jednopłciowych w krajach Unii Europejskiej.

EN

The legalization of same-sex relationships has always been a controversial subject. Ireland is a good example of such a case, which decided to legalize same-sex marriages following a referendum held in 2015. Conclusions which stem from the Irish experience in this matter can provide valuable lessons for those countries that have not yet legalized one-sex marriages. The subject of this article is an analysis of the path that Ireland has undertaken to legalize same-sex marriages and an indication of current Irish regulations concerning these marriages. The aim is to discuss legal evolution of the institution of same-sex marriages in Ireland and its consequences for the constitutional order and social perception of the Irish citizens. Due to the fact that there is a lack of complex legal research of this subject in Poland, this article constitutes a gap-filling study. The article has a scientific and research character and may constitute a contribution to further legal considerations on the issue of same-sex marriages in the EU states.

15

O potrzebie wprowadzenia ustawy referendalnej do systemu prawnego w Polsce

80%

Uziębło P.

Przegląd Sejmowy

|

2021

|

issue 1(162)

127-145

EN

The problems raised in the doctrine of constitutional law related to the implementation of a decision taken in a referendum in matters of particular importance to the state, as well as the generally marginal use of the institution of popular vote in the constitutional prac-tice, give rise to reflection on the introduction of the institution of a referendum law into the Polish constitutional system. In this article the author considers the advantages and disadvantages of such a solution, analyzing at the same time contemporary normative regulations concerning such acts in other countries. The research leads to the conclusion that despite the risks involved, the refer-endum law should appear in the Polish constitutional system in the future, as it would not only give a chance for a more complete reflection of the will of the collective subject of sovereignty without the necessity of its decoding by the parliament, but it could also be an impulse for the development of the referendum practice in the Republic of Poland. However, it is important to introduce proce-dural barriers that will prevent depreciation of this institution.

16

The End of Europe? The Potential Consequences of the British “Referendum Lock” and “Sovereignty Clause” for the Future of European Integration

80%

Zuba K.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2011

|

vol. 30

148-163

PL

Celem artykułu jest określenie możliwych konsekwencji opracowywanej przez brytyjski Parlament nowelizacji European Community Act, zawierającego tzw. „referendum lock” (wymóg przeprowadzenia referendum przy każdej zmianie istniejącego stanu instytucjonalno-prawnego European Union (EU), która prowadzi do istotnego transferu suwerenności na rzecz EU) oraz „sovereignty clause” (potwierdzenie, że jedynie Parlament sprawuje na obszarze the United Kingdom bezpośrednią władzę ustawodawczą). Wejście w życie ustawy może pociągnąć za sobą dalekie konsekwencje dla przyszłości UE. Konieczność przeprowadzania referendum w European issues, wobec dalekiej i trwałej niechęci Brytyjczyków wobec integracji europejskiej, może skutkować wyłączeniem Wielkiej Brytanii z przyszłych działań pogłębiających integrację. To z kolei może skutkować rozbiciem jedności państw europejskich i de facto zwycięstwa „multi-speed” idea of integration.

EN

The aim this present article is to describe what are the possible consequences may arise from the British Parliament’s amendment to the European Community Act. This includes the so-called “referendum lock” (is requires a referendum after any change in the EU’s institutional and legal status that would lead to an essential transfer of sovereignty to the EU), as well as the “sovereignty clause” (it confirms that it is solely the Parliament that holds direct legislative power within the territory of the United Kingdom). The passing of this act into law may have farreaching consequences for the future of the European Union. The necessity of conducting a referendum in European issues, in light of Britons’ extensive and continuous reluctance to European integration, may result in Great Britain’s exclusion from future pro-integration activities. This, in turn, could shatter the unity of the European nations and effectively lead to the victory of the “multi-speed” idea of integration.

17

Referendum as a medium (demonstration) of freedom and democracy

80%

Volochová J.

Central European Papers

|

2018

|

vol. 6

|

issue 2

78-90

EN

The constitutional anchoring of the referendum in Slovak Republic is the subject of discussions within professionals and the public since the establishment of the independent Slovak Republic. This paper deals with the Institute of Referendum in the Slovak Republic in connection with the constitutional development of the Slovak Republic, namely the transition to a democratic establishment after 1989. It specifies selected shortcomings of the constitutional anchoring of the referendum at national level and possible proposals for their solution.

18

Brytyjskie i greckie referenda a groźba Brexitu i Grexitu

80%

Musiał-Karg M., Lesiewicz E.

Przegląd Europejski

|

2015

|

vol. 2015 (37)(3)

110-131

PL

The people’s participation in decision-making process is a significant part of Europe’s and the European Union’s history. The institution of referendum plays important role in this context. The main aim of this article is to answer the question of how and in what circumstances referenda are used to decide on a possible resignation from the membership in the European Union (as in the case of the UK referendum) or indirectly – a possible exit from the euro zone (as in the case of the Greek vote on the adoption of financial bailout). An important task in this context is to consider the consequences of such referenda – both for individual countries and for the European Union as whole (also in the context of its flexibility). Udział obywateli w procesie podejmowania decyzji państwowych stanowi istotną część historii Europy i samej Unii Europejskiej. Głównym celem niniejszego tekstu jest odpowiedź na pytanie o to, w jaki sposób oraz w jakich okolicznościach wykorzystuje się instytucję referendum w kontekście ewentualnej rezygnacji z członkostwa w Unii Europejskiej (jak w przypadku Wielkiej Brytanii) czy też pośrednio – ewentualnego wyjścia ze strefy euro (jak w przypadku greckiego głosowania w sprawie przyjęcia tzw. pakietu stabilizacyjnego, co w przypadku odmownej decyzji mogło oznaczać wyłączenie Grecji z Eurostrefy). Istotnym zadaniem, w kontekście prowadzonych rozważań, jest odpowiedź na pytanie o konsekwencje takich głosowań referendalnych – zarówno dla poszczególnych państw, jak i dla całej Unii Europejskiej (także w kontekście uelastycznienia jej funkcjonowania).

19

Accession referenda in the fifth EU enlargement

80%

Marczewska-Rytko M.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia

|

2015

|

vol. 22

|

issue 1

EN

The aim of the article is to analyze accession referenda in the fifth EU enlargement. The article consists of four parts: the European enlargements; legal grounds for referenda in the candidate countries for EU membership in 2003; information and pre-referendum campaigns; the character, voter turnout and results of accession referenda. During the process of accession of individual countries to the European Communities/European Union accession referenda were held only in some of the states. The referendum was used in the first enlargement. The accession referendum was not invoked in the second enlargement. The institution of the referendum was not employed in the third enlargement. The fourth enlargement invoked the institution of the referendum. The fifth enlargement took place in 2004. Accession negotiations concerned two groups of states: the Luxembourg and the Helsinki group. In the fifth enlargement, the referenda for accession to the EU were held in nine countries: Malta, Slovenia, Hungary, Lithuania, Slovakia, Poland, the Czech Republic, Estonia and Latvia. The political elites in the candidate countries were in favor of accession. Euroskeptical movements were essentially marginal. In some countries which used the referendum in the process of accession there were requirements concerning a minimum voter turnout necessary for referendum results to be valid and binding. Some of the countries arranged a two-day voting.

20

Tryb zmiany systemu wyborczego

80%

Rulka M.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2016

|

issue 2(50)

11-31

EN

The article presents a review of possible procedures of changing the electoral system in a comparative perspective with special regard to the Polish legislation. The author claims that changes in electoral system are often manipulated by the political parties. To prevent such tinkering two solutions can be applied: first, is to fix the electoral system in the constitution and, second, to protect the electoral system from amendment within one year before the election. He also provides an analysis of the legal basis of the Polish referendum on electoral system held on 6th September 2015.

Refine search results