Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  reprezentacja funkcjonalna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
In the article the author draws his attention to the differences between the position of the Committee as a social conscience of the EU (that has been declared in the treaties and declarations) and the practical possibilities to fulfil this role and its results. The analysis featured covers the structure and the manner of operation of the Committee, and, in particular, the functions actually fulfilled by the Committee in its role of the bridge between the EU and the organised civil society. W artykule autor zwraca uwagę na różnice między zakładaną w traktatach i deklaracjach pozycją Komitetu jako społecznego sumienia UE a praktycznymi możliwościami i efektami odegrania tej roli. Analiza dotyczy struktury oraz sposobu funkcjonowania Komitetu, a także funkcji realnie wypełnianych przez Komitet Społeczno-Ekonomiczny jako „pomost” między UE a zorganizowanym społeczeństwem obywatelskim.
PL
Seanad Éireann w Republice Irlandii, będąc współcześnie jednym z nielicznych przykładów izby parlamentu realizującej formułę reprezentacji funkcjonalnej, jest często obiektem krytyki i propozycji reform konstytucyjnych w zakresie jego funkcjonowania oraz, w szczególności, sposobu wyboru jego członków. Dotychczasowe poprawki dotyczące Senatu – VII z 1979 r. i XXXII z 2013 r. zakończyły się porażką i nie zrealizowały towarzyszących im podstawowych założeń dotyczących reformy ustrojowej. Artykuł przybliża sposób kształtowania składu Seanad Éireann, historyczny kontekst opracowania obu poprawek, okoliczności prób ich wdrażania, porażek w tym zakresie oraz konsekwencje braku ich realizacji oraz zawiera refleksję nad przyszłością izby i wskazanie kolejnych prób dalszej jej reformy.
EN
Seanad Éireann in the Republic of Ireland, being currently one of the few examples of a chamber of parliament implementing the formula of functional representation, is often the object of criticism and proposals for constitutional reforms in terms of its functioning and, in particular, the method of electing its members. The previous amendments related to the Senate – VII of 1979 and XXXII of 2013 – ended in failure and did not implement the accompanying basic ideas regarding the systemic reform. The article introduces the composition of Seanad Éireann, the historical context of the development of both amendments, the context of attempts to implement them, failures in this regard and the consequences of this failure and includes a reflection on the future of the chamber and an indication of further attempts at its reform.
PL
W artykule autor zwraca uwagę na różnice między zakładaną w traktatach i deklaracjach pozycją Komitetu jako społecznego sumienia UE a praktycznymi możliwościami i efektami spełniania tej pozycji. Analiza dotyczy struktury oraz sposobu funkcjonowania Komitetu, a także funkcji realnie wypełnianych przez Komitet Społeczno-Ekonomiczny jako „pomost” między UE a zorganizowanym społeczeństwem obywatelskim.
EN
In the article the author draws his attention to the differences between the position of the Committee as a social conscience of the EU (that has been declared in the treaties and declarations) and the practical possibilities to fulfil this role and its results. The analysis featured covers the structure and the manner of operation of the Committee, and, in particular, the functions actually fulfilled by the Committee in its role of the bridge between the EU and the organised civil society.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.