Search results

1

Miejsce sprawiedliwości naprawczej w polskim systemie karnym

100%

Silecka-Marek E.

Konińskie Studia Społeczno-Ekonomiczne

|

2021

|

vol. 7

|

issue 1

69-84

EN

Place of restorative justice in the Polish penal system This paper shows the conceptions of restorative justice against the background of the idea of general justice. The author indicates to the relationship between the retributive and restorative approaches. By analysing the literature on the subject matter and criminal law, the importance of restorative justice practices and profits that bring to the offender, victim of a crime and for the local community.

2

Kriminální komisař Richard Heidan (1893–1947) : Životní osudy posledního vedoucího gestapa v Olomouci

86%

Češík V.

Moderní dějiny: sborník k dějinám 19. a 20. století (Modern History: Studies into 19th and 20th century history)

|

2018

|

vol. 26

|

issue 1

183-203

EN

This study aims to map the life story of Richard Heidan. This Gestapo official worked within Czech Lands territory over the whole period of the Nazi occupation. The study particularly focuses on the period between 1942 and 1945 when Heidan held the role of Head of the Gestapo’s Rural Office in Olomouc. Also outlined here the post-war investigation of him as part of retributive justice.

3

Vedoucí představitelé nacistické trestnice Mírov v letech okupace (1938–1945)

72%

Blatecká A.

Moderní dějiny: sborník k dějinám 19. a 20. století (Modern History: Studies into 19th and 20th century history)

|

2018

|

vol. 26

|

issue 1

163-181

EN

This study gives an analysis of the leading officials working at the Nazi prison of Mírov during 1938-1945. Besides the personal life of prison officials, it also looks at their pre-war activities, political activities and their work at Mírov. The study particularly focuses on three figures – Augustin Mrha, Heinrich Brandstätter and Walter Bartl. Thus the study attempts to take a closer look at the history of the Mírov prison during the occupation period, and explain certain specific events which took place at Mírov, such as the prison’s transformation into an institute for prisoners suffering pulmonary disorders.

4

Toward New Focus on Retributive Justice. Reflections on Background of Passive Subject of Crime

58%

Smarzewski M.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2015

|

vol. 25

|

issue 4

69-90

PL

W artykule podjęto próbę nowego spojrzenia na retrybutywizm. Punkt wyjścia dla prezentowanej idei stanowi koncepcja biernego podmiotu przestępstwa. Wydaje się bowiem, że retrybutywizm wobec wyczerpania środków do jego argumentacji wymaga nowej podbudowy. Stąd postuluje się zestawienie teorii retrybutywnego karania z koncepcją podkreślającą znaczenie ofiary przestępstwa w jej materialnoprawnym ujęciu. Prawo karne potrzebuje uzasadnienia dla publicznej reakcji, którą stanowi kara z uwzględnieniem pomiotu biernego, tj. tego, czyje dobra prawne, będące przedmiotem ochrony norm prawa karnego materialnego, zostały bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. To ofiara cierpi wskutek przestępstwa i dlatego też wymaga szczególnego podejścia, zwłaszcza ze strony odpowiednich organów państwowych. Jednocześnie jest ona podmiotem, który może posiadać istotne znaczenie w kontekście ustalenia tego, na co sprawca zasługuje, także w perspektywie sądowego wymiaru kary. Ofiara przestępstwa jest więc istotnym czynnikiem, abstrahując nawet od kompensacyjnej funkcji prawa karnego. Kluczowe miejsce w tym kontekście zajmuje koncepcja biernego podmiotu przestępstwa, która może zostać zestawiona spójnie z retrybutywizmem. Nie jest ona bowiem względem niego teorią sprzeczną, a wręcz przeciwnie, w wielu aspektach pozostaje z nią zbieżna i stanowi istotne dopełnienie, niejednokrotnie kluczowe dla uzasadnienia sensu retrybutywnego karania.

XX

This paper supports the attempt undertaken by its author to take a fresh look at criminal justice in relation to retributivism and conceptual framework of a passive subject of a crime is the starting point for any related consideration, for it seems that retributivism needs new grounds when measures of argument strength are no longer feasible. Therefore, it is postulated to juxtapose the theory of retributive punishment with a victim of a crime in its substantive perspective. However, the criminal law requires reasonable grounds for public response being punishment, not losing sight of a subject whose legal goods are protected by norms of the criminal law but have been directly infringed or imperilled by an offence. After all, it is a victim who suffers in effect of an offence, thus requiring a special approach, especially on the part of relevant public authorities. At the same time, a victim is a subject who may be significant in the context of determination of what an offender deserves, and therefore in the perspective of judicial punishment, too. So, a victim is an important factor, even if we disregard the compensation function of the criminal law. The conceptual framework of a passive subject of a crime, that may be consistently juxtaposed with retributivism, has been specifically highlighted in this paper. This conceptual framework is not contradictory to retributivism, on the contrary, in many respects it is consistent with retributivism and serves the grounds for retributive punishment.

Refine search results

2 Moderní dějiny: sborník k dějinám 19. a 20. století (Modern History: Studies into 19th and 20th century history)

1 Konińskie Studia Społeczno-Ekonomiczne

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Blatecká A.

1 Silecka-Marek E.

1 Smarzewski M.

1 Češík V.

1 2021

2 2018

1 2015

Miejsce sprawiedliwości naprawczej w polskim systemie karnym

Kriminální komisař Richard Heidan (1893–1947) : Životní osudy posledního vedoucího gestapa v Olomouci

Vedoucí představitelé nacistické trestnice Mírov v letech okupace (1938–1945)

Toward New Focus on Retributive Justice. Reflections on Background of Passive Subject of Crime