Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  risk matrix
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Risks in Latvian small business

100%
EN
Micro and small enterprises in Latvia, like larger enterprises, constantly face various risks. As a rule, the standard deviation of random income measured by the same scale as income itself is taken as the risk, and its mathematical expectation, around which the random income is scattered, is taken as the expected income. Depending on the behavior in relation to risks, there are three types of entrepreneurs: risk-averse entrepreneurs who avoid risks; risk-taking entrepreneurs; entrepreneurs who are indifferent (neutral) to risks. Micro and small enterprises’ leaders in Latvia tend to avoid risks. A review of publications, including SCOPUS indexed ones, by foreign and Latvian scientists has demonstrated that the theme related to risks in entrepreneurship is topical in today’s unstable conditions. Therefore, the theme of the research is topical for Latvia. The aim of the research is to assess the risk situation at micro and small enterprises in Latvia. The object of the research is micro and small enterprises in Latvia. The subject of the research is the risks arising from the operation of enterprises. Research methods - the analysis of statistical data, scenarios for the development of situations and expert survey. An integrated holistic approach to risk is currently considered the most rational one. The management staff of the firm is usually involved in risk identification and assessment. To identify, analyze and rank risks and their consequences, expertsurvey has been conducted. The experts are managers and owners of micro and small enterprises, 38 respondents in total. The following ten main risks have been identified and analyzed: political, social, commercial, financial, production, innovation, technical, transport, environmental and risks of changes in legislation. Based on the results of expert assessment, a risk matrix has been built. The analysis has demonstrated that more than half of all risks have large or very large potential damage. Of these, the greatest threat is posed by financial risks and risks of changes in legislation. The magnitude of the threat is much lower for the remaining risks of this group - political, commercial, industrial and technical - than that of the first two risks. The four types of risks (innovation, transport, social and environmental) are classified as risks with small and medium potential damage. To reduce the potential damage from financial risks, it is necessary to improve work with customers, to take into account all possible situations in contracts with them. Of the remaining risks, innovation risks are the most important, but innovation increases the competitiveness of enterprises. Here it would be useful to create innovation guarantee funds for micro and small enterprises.
LV
Mikro un mazie uzņēmumi Latvijā, tāpat kā lielie uzņēmumi, pastāvīgi saskaras ar dažādiem riskiem. Parasti par risku tiek uzskatīta nejaušā ienākuma standartnovirze ar tādu pašu skalu kā pašam ienākumam, bet ienākuma matemātiskā prognoze, ap kuru tiek izkaisīti nejaušie ienākumi, tiek izmantota kā paredzamais ienākums. Atkarībā no uzvedības attiecībā uz riskiem izšķir trīs veidu uzņēmējus: piesardzīgi uzņēmēji, kuri izvairās no riskiem; riskanti uzņēmēji; vienaldzīgi (neitrāli) pret riskiem uzņēmēji. Mikro un mazo uzņēmumu vadītāji Latvijā mēdz izvairīties no riskiem. Ārvalstu un Latvijas zinātnieku publikāciju, tostarp SCOPUS datubāzē iekļauto, analīze parādīja, ka ar riskiem uzņēmējdarbībā saistītās tēmas ir ļoti aktuālas mūsdienu nestabilajos apstākļos. Līdz ar to pētījuma tēma ir aktuāla Latvijā. Pētījuma mērķis ir novērtēt riskus mazajos un mikro uzņēmumos Latvijā. Pētījuma objekts ir mikro un mazie uzņēmumi Latvijā. Pētījuma priekšmets ir no uzņēmumu darbības izrietošie riski. Pētījuma metodes - statistikas datu analīze, situāciju attīstības scenāriji un ekspertu aptauja. Integrēta holistiska pieeja riska izvērtēšanai pašlaik tiek uzskatīta par racionālāko pieeju. Riska noteikšana un novērtēšana parasti ir visa uzņēmuma vadības personāla atbildība. Risku un to seku noteikšanai, analīzei un ranžēšanai tika izmantota ekspertu aptauja. Eksperti bija mikro un mazo uzņēmumu vadītāji un īpašnieki, kopā 38 respondenti. Pētījuma ietvaros tika noteikti un analizēti desmit galvenie riski: politiskie, sociālie, komerciālie, finanšu, ražošanas, inovāciju, tehniskie, transporta, vides un likumdošanas izmaiņu riski. Par pamatu ņemot ekspertu novērtējumu rezultātus, tika izveidota risku matrica. Tās analīze parādīja, ka vairāk nekā puse no visiem riskiem var novest pie būtiskiem vai ļoti būtiskiem iespējamiem zaudējumiem. Vislielākos draudus rada finanšu un likumdošanas izmaiņu riski. Pārējie šīs grupas riski - politiskie, komerciālie, ražošanas un tehniskie - rada daudz mazākus draudus nekā pirmie divi riski. Četri risku veidi (inovāciju, transporta, sociālie un vides riski) tiek klasificēti kā riski ar nelielu un vidējus iespējamos zaudējumus. Lai samazinātu iespējamos zaudējumus no finanšu riskiem, nepieciešams pilnveidot darbu ar klientiem un līgumos ar viņiem ņemt vērā visas iespējamās situācijas. No pārējiem riskiem būtiska nozīme ir tiem, kas ir saistīti ar inovācijām - uzņēmumu konkurētspējas sekmētāju. Šajā jomā būtu lietderīgi izveidot inovāciju garantiju fondus mikro un mazajiem uzņēmumiem.
RU
Микро и малые предприятия в Латвии, как и более крупные предприятия, постоянно сталкиваются с различными рисками. В качестве риска принимается, как правило, стандартное отклонение случайного дохода с той же размерностью, что и сам доход, а в качестве ожидаемого дохода используется его математическое ожидание, вокруг которого рассеяны случайные доходы. В зависимости от поведения по отношению к рискам встречаются три типа предпринимателей: осторожные предприниматели, избегающие рисков; рискующие предприниматели; безразлично (нейтрально) относящиеся к рискам предприниматели. Руководители микро и малых предприятий в Латвии, как правило, стараются избегать рисков. Обзор публикаций, в том числе включённых в базу SCOPUS, иностранных и латвийских учёных показал, что тематика, связанная с рисками в предпринимательстве, весьма актуальна в сегодняшних нестабильных условиях, поэтому тема исследования актуальна для Латвии. Целью данного исследования является оценка рисков на микро и малых предприятиях в Латвии. Объектом исследования являются микро и малые предприятия Латвии. Предметом исследования являются риски, возникающие при работе предприятий. Методы исследования – анализ статистических данных, сценариев развития ситуаций и опрос экспертов. В настоящее время наиболее рациональным считается интегрированный целостный подход к рискам. Выявлением рисков и их оценкой обычно занимается весь управленческий персонал предприятия. Для выявления, анализа и ранжирования рисков и их последствий авторы используют опрос экспертов. В качестве экспертов выступают руко#водители и владельцы микро и малых предприятий – всего 38 респондентов. Выявлены и проанализированы следующие 10 основных рисков: политические, социальные, коммерческие, финансовые, производственные, риски инноваций, технические, транспортные, экологические и риски изменений законодательства. По результатам экспертных оценок построена матрица рисков. Её анализ показал, что большой или очень большой ущерб предприятию могут нанести более половины всех рисков. Из них наибольшую угрозу представляют финансовые риски и риски изменений законодательства. У остальных рисков этой группы – политических, коммерческих, производственных и технических – вели#чина угрозы намного меньше, чем у первых двух рисков. Остальные четыре вида рисков (риски инноваций, транспортные, социальные и экологические) отнесены к рискам с малым и средним размером возможного ущерба. Для снижения возможного ущерба от финансовых рисков необходимо совершенствовать работу с заказчиками, учитывать в договорах с ними все возможные ситуации. Из остальных рисков наиболее важными являются риски инноваций, необходимых для повышения конкурентоспособности предприятий. Здесь было бы полезным создание гарантийных фондов инноваций для микро и малого предпринимательства.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.